也是這裡，也在這裡～

這是一點一滴的電影，在不知劇情描述，觀看這戲。去看的因素，是 緣起男女主角都是近年嶄露頭角的矚目好演員。故事起首是交代，到 遇上，去演變，快疊起，再交代。故事發展是一脈脈緊扣趨前劇情， 問題是這電影用上好一般情節，越半的寫實場景，少有取材角度，男 主角演起血腥鏡頭，女主角絲絲泛出的愛意。拍出是近年少有的實例 學習電影。 導演憑此劇奪得康城影展最佳導演，更是道出電影可以擁有的態度， 是用上平實方式，人人看得明白，通過電影本身，許下電影集合眾多 條件，匯流成令人忘懷的故事。如同電影男主角本身，選擇上不一樣 的路途，碰上她，擁抱際遇，所有東西令他去選擇，用別一般的方式 行到人生結局。導演透過男主角說出，遠不著邊際的人生路途，眾多 際遇，有常識都好難妥當發展，更何況周邊問題。但自主還是此電影 宗旨，駕駛者在闊長公路飛馳，越快，視野不斷開拓，事物不斷飛逝 。可認清？缺陷的視野就是慢慢積累下來，但闊長路途從沒有改變。

凱撒過河 2012年04月23日 凱撒大帝的戰功，傳誦了兩千年。 凱撒大帝帶兵，到西班牙打了幾場勝仗。公元前五十八年，凱撒回過頭來征伐高廬──也就是今天的法國──十年血戰，把高廬收入羅馬帝國的版圖。 凱撒的大軍同時還北渡海峽，佔領了英國一些地方，並在倫敦紮營。羅馬兵每戰必勝，這時，羅馬行共和政體，元老院有相當的權利制約大將，元老看見凱撒的權力太大了，趁凱撒在外打仗，下令凱撒交出軍權。 但是凱撒不肯，他決定抗命，帶兵殺回羅馬，跟元老院對抗。意大利半島與高廬之間，有一條河，叫做紅河，因為多泥沙，河水沖漬，一片赫紅之色。拉丁文的紅色，從紅寶石的語意轉來，叫做 Rubico，紅河今天的名字，也叫做「魯比干河」（ Rubicon）。 這條河是一條邊界，這時若凱撒班師回國，是十分敏感的行為，因為構成兵變顛覆之罪，但只要大軍在紅河以北的河岸停下來，凱撒和羅馬元老院就不至於鬧翻。一旦過了紅河，雙方就是正式的決裂，從此沒有得挽回。 但凱撒還是過了河，搗回意大利，向元老院奪政，自封為終身的獨裁者。凱撒過了河，不但大局已定，自己的命運也完了，元老院密謀，把凱撒刺殺。 於是，英文的諺語留下了一句話： To Cross the Rubicon，意思就是：過此一線，不可回頭，局面全都改觀。 香港的特首「選舉」，選出了一個新人，候任特首一上台，即刻宣佈嚴行強政。香港的泛民哇哇叫，說候任特首干預市場經濟，不尊重法治，而且承諾不算數，謊話連篇。 但是，這位先生早說過他「Ｎ屆都不會選特首」，他後來食言，又參選了，他的話靠得住嗎？如果其人「城府深沉」，是香港的威脅，那麼三月二十五日，明明泛民主派二百張選票可以制止這位獨裁者當選，如果當天，泛民的票都投給有點傻傻的另一個，當天流選，今日這位新的獨裁者，不就是不至於「候任」了嗎？ 明明你可以制止他，但你沒有做，三月二十五日，你那二百票如何投，就是凱撒大兵飲馬紅河的抉擇關頭。凱撒沒有勒馬回頭，就是闖了過去，後來，凱撒遇刺，怪得了誰？明明有一個機會，可以避免，你選了這個人上台，然後又發現他不對勁，他日，刀放在你頭上，又怪得了誰？ （陶傑）

很怪，這電影不是如有雷同，實屬巧合，是呼喚，是對現實這事業作 希望投放，明白金融系統秩序不只是工具，是大眾永遠緊扣的生活方 式，這影響之果不下於眼前，長久遙遠，代代關切。如同電影上說” 請用常人可聽懂的話解說”，一般人很難明白電影說出金融機構運作 ，傾向模式是否等如大家所明白。確實這電影表達了這些事實，但更 希望觀眾看到他們代價不菲，除了金錢，他們換取不到什麼。甚至人 人都熱衷的時候，他們火中選栗，說出貪念是人之志，是的；你們扮 演的角色說不出有問題，但你們掌控的秩序，無可能演化和各人同調 同步。最後可倚靠是法律，電影說不出可起什麼作用，政府這角色， 無從改善。美國的過去，真只是美國？過去金融事件，趨生更多制度 ，金權完備已少不免。無錯，電影中的金融大鱷，說起歷史荒謬，輸 家永遠是眾人，但有一點是不可逆轉，眾人已無邊無界了，金權，金 融，大眾，密不可分，互相交替，不斷演化。電影說出過去的事，正 視當下，人人要再學習，再明白。

理想可達到。這話對於中國的人來說非常可敬又不智，＜頤＞開首更 以知識的多面向，去証明人生從來是以選擇更可尋找更大的方向。女 主角的入學是她的一生路途，是另一片天地，是當時中國社會，共同 迎著和活力所在，這麼多年後作為後輩的我是想像不到，那時是中國 少有的人文躍起的世代。導演正是成長於過去的那一時代。女主角的 心理狀況，是想說出，她是包含一種過去踏上另一旅途，去開展對一 切在前面可看到，卻觸不及的浪漫想法。在學生活令女主角對過去的 麻目，自己的掌控是自主確立的成果是人人有著。她比他人更快明暸 ，更在人際關係中，作標示，回應她周邊未能緊隨的眾人是多麼壓抑 。女主角的情史，性史，切切實實道出，她能耐的事，更應去爭取， 去展面，正是一股她擁有的可能，造就女主角這角色，去勾劃出每一 段時光序號，向觀眾交代這金黃時光段段脈絡。 用古名，帶出故事意義，說出別一樣的過去，正是我們仍然用陳舊方 式去體驗，這跨不過的疆界。頤和園正是中國抹不悼的記憶，是皇權 失落的旁証，亦是共和制度開端的象徵，過去是怎樣。女主角故鄉刻 劃出的面貌，從上學後生活的種種變化，反襯出環境促使女主角，更 拋棄過去，勇闖將來，去行動表明對過去的問號，而女主角不斷和男 性交往，從不同異性看到，對身邊生活，可以是一切，但更多是應否 相信和坦誠展現？如果說女主角忘不悼她上學時最愛的選擇，卻說明 此電影言明的是我們曾有的理想時代，是否可一一掩蓋？整套電影是 大環境設定得當，各主角經典演繹，導演思緒嵌入分秒當中，不是幾 幕的六四片段所起的作用。作為中國的地下導演，此電影說起八九六 四前的思潮，是眾人對過去的不快，慾想建構將來，直至被踐踏。不 可多得電影育化了不同的人。其實我們何時不需代代的禁片呢？