發表文章

目前顯示的是 12月, 2022的文章

20221230-月巴氏:感謝人生無常這回事

月巴氏:感謝人生無常這回事 20221230 重要事要先講:《給十九歲的我》絕對是一齣好電影。 1.但其實一開始我嘗試避免去看。原因,可能好無聊,對我來說卻是一個相當真實的原因:早在看Trailer時,聽到用上了《Those Were The Days》這首歌,這首歌,是我每逢聽到必定感慨的歌,感慨甚麼?感慨時間的流逝。如果時間是一條沒止盡的河,我們都在這條河漂流,回不了頭。 2.人在時間的不斷流逝裡,不是死固固,而是會成長,變老,過程中,注定無常——我們以為能夠控制甚麼,以為能夠為個人未來而籌備甚麼,結果,原來有太多事我們都控制不來,而又不知不覺,活到一定年歲,就像《Those Were The Days》所唱,沒有變得聰明。 3.如果記憶沒有呃我,第一次聽這首歌,是Form 1,跟《給十九歲的我》那六位同學被開始記錄的年歲大致相同,但不知幸或不幸,沒有金像導演拍下我的成長。 4.我唸的中學,在沙田的確有一點歷史,但當然,及不上建於1900年的英華女校。因為舊校舍重建,校長找來校友張婉婷,記錄一群在千禧年出生的學生,而記錄的起始點,2011年。 5.或許某些高瞻遠矚KOL能夠(在事過境遷後)詳細說明香港的未來,但張婉婷肯定不會知道,那六名學生亦不會知道,以後未來?對她們都是個徹徹底底的謎,想知,就惟有一直活下去。 6.她們在最初,有天真的,有自命叛逆的,有一早立定志向的,有似乎預視了自己注定飄零的;唯一共通點,她們都是真正年輕的人,曾經真真正正年輕過的人,因為太年輕,所累積的過去不多,沒有太多資本撫今追昔,而只管把心思目光,放在那廣闊的未來——「未來」,原來不只是一個純粹涉及時間的詞語,還附帶空間,有空間讓她們向著夢寐的地方和領域努力前行。 7.事實上她們都努力,即使努力的程度和方式不同,但都有努力,然而努力不代表必然得到你努力想得到的,像「香港小姐」,她不會預計到自己要離開英華離開香港,前往美國,亦自然預料不到當她符合參選香港小姐的年齡資格時,已經沒有太多人會去Care誰是香港小姐。 8.這就是無常。無常是,塵世間人和事的偶然聚合,這種偶然由不得你去操控,而偶然的結果,可以微小,也可以強大,大到改變一個地方。 9.這也是《給十九歲的我》碰上的偶然,如實經歷到的無常——張婉婷這個拍攝Project,由當初一個可能只為記下母校校舍重建期間六個女生的成長,偶然地,變為...

20221226-王臻明:南韓新總統尹錫悅上台後,如何擘劃海軍的改革藍圖?

王臻明:南韓新總統尹錫悅上台後,如何擘劃海軍的改革藍圖? 20221226 南韓新總統尹錫悅上台後,改變不少前任總統文在寅的政策,在國防方面也有所變化。圖為尹錫悅今年10月出席南韓「國軍日」紀念儀式。 圖/歐新社 南韓新總統尹錫悅上台後,改變不少前任總統文在寅的政策,在國防方面也有所變化。如在新年度的國防預算中,並未編列繼續發展航空母艦的預算,同時也傳出新政府對於採購F-35B垂直起降戰機的態度,已轉趨保守。 文在寅執政後期,為了不刺激北韓而低調不提的「三軸體系」(Three-axis system),則又浮上檯面。尹錫悅決定在這個體系下,於2024年設立新的戰略司令部,以強化整體防禦能力,並統籌對北韓的反擊。在這樣的政策轉變下,南韓海軍也提出了全新的改革計畫,以因應未來的挑戰。 無疾而終的航母計畫 南韓海軍原本要發展的「CVX」航空母艦,之前還停留在概念階段,但從之前展出的模型來看,有類似英國伊莉莎白女王級(Queen Elizabeth class)航空母艦的雙艦島設計,也一樣採用滑跳甲板起飛,並選擇F-35B為艦載機,排水量約在四萬噸左右。 南韓海軍過去噸位最大的是獨島級(Dokdo class)兩棲突擊艦,約為一萬四千噸,由於中國與日本兩個鄰國相繼發展航空母艦,讓南韓決定要急起直追,曾傳出以獨島級為基礎,興建噸位大一點的兩棲突擊艦,來做為輕型航空母艦。不過後來南韓決定直接發展航空母艦,卻沒想到這個野心勃勃的計畫,最後會胎死腹中。 取而代之的,是南韓海軍將順應時代朝流,擴大對軍用無人載具的投資,這包括無人艇(USV)、無人潛艇(UUV)與無人機(UAV)。預計將縮減傳統的載人艦艇,原本負責南韓東部、南部與西部海域的三個艦隊,將整併為兩個。相反的軍用無人載具的比例,將從目前的1%,增加到2025年中期的9%,並持續成長到2035年中期的28%、2040年代45%。 可以這麼說,在二十年後,南韓海軍將有接近一半的作戰艦艇或軍機無人化。為了達到這個目標,南韓政府已結合各家廠商,積極投入軍用無人載具的研發中。 圖為南韓「CVX」航空母艦提案模型。 圖/維基共享 海軍海上幽靈——與無人載具聯合作戰 無人機已是大勢所趨,各種報導與介紹極多,不再贅述。南韓目前正在發展的無人艇,包括LIG Nex1公司的海劍(Sea Sword)系列與韓華(Hanwha)系統先後研發的數款多...

20221228-曾國平:回顧目光宜寬廣,前瞻視野宜狹窄

曾國平:回顧目光宜寬廣,前瞻視野宜狹窄 2022年12月28日 信報 近來在社交網絡常看到《時代雜誌》的廣告,標題是回顧 2022 年 100 本必讀書。心想這份雜誌的讀者也真好學,短短一年就有 100 本書必讀,要趕在明年必讀書到來前讀完,每三日就要消化一本,其中包括不少厚如磚頭的長篇著作。如非失業整天賦閒在家,實在難以把「必讀」的書看完,其他「可以一讀」的就更不用說了。 那篇文章,明顯是出版商鼎力支持的鱔稿,這間推薦幾本,那間又推薦幾本,名單自然長得滑稽。無論是 100 本還是 10 本,這類年尾回顧文章,從來都是點擊量保證。就如說明書由第一步開始教我們如何使用產品,我們都喜歡點列式的內容幫助我們選擇:只要從第一本讀到最後一本,就成就解鎖了,知識就追上時代了。 不要被當下的噪音掩蓋 我們回顧的距離,總是剛剛好一年,不會再看遠一點,檢討 2021 年以至 2011 年曾被視為必讀的書,「回帶」點評到了今天還剩下多少價值。我們的注意力就像時間序列的一階移動平均模型,時間一過,就什麼也忘記得一乾二淨。 作品尚算經得起時間洗禮的 Nassim Taleb 說過:To be completely cured of newspapers, spend a year reading the previous week's newspapers. 新聞的噪音,比新書的噪音還要多。今年好像很「多事」,試想像你由新年第一日開始,每天讀報看新聞網頁,然後再收聽每大評論名家分析,密切關心當下的大事,全情擔憂目前的危機,繼而在社交網絡上分享最新消息,再因應時勢更換五顏六色的頭像。如是者365 日過後,所得無幾,損失甚多,除了精神持續緊張,就是反應過敏白忙一場。且以大家朝思暮想了三年之久的疫情為例。不是很久以前,我們對統計數字還是無比的執著,一日之間的升跌,震撼力不輸股市指數的上落。「清零」之聲不絕於耳,「躺平」之說受盡狠批,嚴肅兮兮,神經兮兮,誰知道在一個週末之後,這些勞師動眾和群情洶湧頓成泡影,必須認真對待的百年一遇大毒,忽然變成普通平常的流行病,曾經日日圖文並茂創新高的數字,也好像慢慢消失了。 一眾名人政要瞬間改變立場的靈活身手,固然令人嘆為觀止,但這次態度急轉彎更重要的啟示,是所謂「關心時事」未必有益,過份沈迷只會害人害己。我們回望過去的加權方法,不宜瞪大雙眼,將所有焦點放...

20221202-練乙錚:白紙行動不足以對抗舉國體制鎮壓

練乙錚:白紙行動不足以對抗舉國體制鎮壓 20221202 中共二十大以來號稱的「大黨大國領袖」習近平,前幾天窘態畢露,因為他那招牌政策「動態清零」踢了鐵板,竟然點著長期壓服了的城市中國人的怒火。瞬間,偉光正形象給看穿;全世界都知道了中國領導人的水平不過如是、吹噓世界第一的武肺政策不過如是,環時系胡錫進司馬南等的文膽拼命兜底、一眾學習粉絲團的出征小粉紅不停補粉都無用。其實中國在大問題上出狀況不意外:習是個初中程度上了皇帝位的紅衛兵,綽號包子,長於以權術治國卻識見貧乏,所以總有一次穿幫。 11月29日的《人民日報》文章開始帶風向替黨中央開脫,把導致民怨沸騰的禍首說成是那些為發武肺財而拼命出「陽」的核酸測試集團 – 據說下面出一個「陽」上面給人民幣獎金三千五百元。但是,習總打貪十年,據說所有江派團派的老虎蒼蠅都給整治了,為甚麼自己的招牌政策卻竟然敗在一批前所未見、忽然湧現的貪腐者手裡?試問這批新的武肺貪腐分子是哪一派的呢? 大家都知道,大陸開公司推品牌做生意都要過多重黨委關;負責執行動態清零的是習總2020年初帶頭成立的「應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制」,肥水不流別人田,驗核酸、建方艙等都是習大大壯大自己派系經濟實力的黃金搞作,而其他江、團派控制的經濟環節遇到封城封區都停擺,只有武肺貪腐企業一枝獨秀,最終受益者當然是習大大,因此他控制的中宣部下面的所有喉舌媒體對這個貪腐一直一言不發,到了出亂子全國爆大鍋,才逼不得已棄卒保帥,拿幾個方便的開刀。 另一方面,黨媒大事攻擊在執行動態清零過程中出現的「層層加碼」,其實也是轉移民眾視綫的手法,目的是把禍水引向民眾最直接痛恨的地方官員和屎蟲樣的大白;其實,封控最嚴、層層加碼最厲害的地方,正正是習總親信李強當市委書記時的上海。最終,黨中央要誰對事件負總責就很難說,可能是剛剛死了的江澤民–說他的餘黨貪腐引起民憤,也可能是當了坡腳鴨的李克強–說他在國務院辦事不力,但總不會是大權在握的習近平。 不過,大家要留意,上面說的事情,縱然會令黨中央尷尬,但共產黨並不如一般人那麼怕尷尬,故我們分析中國,要明白那些在臺上平日威風凜凜的人都是真正的黑幫,臉面不光彩不過是芝麻綠豆小事,絕不影響權力運作。 目前,大家都關心兩個問題:反抗運動能不能成形、習派會不會血腥鎮壓。我的估計是:都不會。共產黨管控人民的手段和經驗非常老到,面對現在分散各地的小規模抗議...

20221203-王冠豪:專訪《給十九歲的我》導演張婉婷

王冠豪:專訪《給十九歲的我》導演張婉婷 20221203 https://film-pilgrimage.com/2022/12/03/ 張婉婷的新作《給十九歲的我》是近來其中一部具話題性的香港電影。自今年8月在香港國際電影節首映以來,好評如潮,在坊間也延伸不同角度的討論。雖未正式公映,但每有優先場都火速滿座,一票難求。電影是張導演應母校英華女學校的邀請拍攝的紀錄片,源於學校的重建工程,學生需從半山羅便臣道遷往深水埗的臨時校舍上課,電影在記錄校園清拆重建過程的同時,也記錄這一群在校史上獨一無二身處不同校園的學生,在製作的十年間各自不同的成長經歷,是夾雜歡笑、迷惘與創傷的生命故事。 這次導演的專訪,特別來到電影的主要現場英華女學校,從中環古蹟街市沿扶手電梯來到昔日被稱為Beauregard(法文「美景」的意思)的地方,學校就是身處這樸雅之地。 1. 以往拍紀錄片一定不能get involved,但這次不能。 主要拍劇情片的張婉婷,過去也有紮實的紀錄片拍攝經驗。 「我一出道就係拍紀錄片,幫BBC拍過一個系列叫 The World About Us。當時BBC想拍新界圍村, 需要識中文的人與圍村人溝通,於是我便應徵並得到取錄,做PA和寫transcript,即是逐字稿, 每日談過的都要逐字寫出來。 後來我拍了一套記錄片叫《龍的深處:失落的拼圖》, 是關於成龍父母在戰亂時如何走難甚至做間諜的故事。」 導演表示,這次拍攝《給十九歲的我》與昔日在BBC的手法有截然不同的處理方式。BBC的紀錄片很中立,導演與旁白都是沒有感情的,不會表露自己站在那一方,當時的法規是只呈現給觀眾看,再由觀眾決定如何理解,並不是以製作人的身份引導觀眾如何看。 「以前在BBC,要當自己是一隻牆上的蒼蠅,一定不能get involved ,但這次是拍自己的母校,我不可以做牆上的蒼蠅,我會投入在內,像裡面其中一個人物,於是我乾脆自己講旁白,就像樹窿的心聲般,讓那些少女忘記我是一位導演,當我是樹窿讓她們傾訴,我覺得記錄片做到這樣的境界是好的,因為她們會很自然向我說她們的故事。但作為一個導演,我也有自己的想法與心聲,有些roll機以外拍不到的「樹窿心聲」,我會將它化作旁白,有些是自己拍攝時的感想,有些是我用來補充銀幕上看不到的東西。」 2. 開始是學問 要拍攝人,開始是學問,如何進入被訪者的圈子,獲得她們的信任...

20221122-阮穎嫻:加煙稅增犯罪,港勢成「國際大刀會」

阮穎嫻:加煙稅增犯罪,港勢成「國際大刀會」 2022/11/22 李家超KPI(關鍵績效指標)出爐,盼將吸煙率由現時的9.5%減低至7.8%。香港吸煙與健康委員會(煙委會)認為要達到這個目標,需大幅提升煙稅,首年加100%,之後兩年再分別加50%,令每包煙賣200元。煙委會亦建議仿效新西蘭做法,禁止向2009年或之後出生的人賣煙。 先勿論後者是否歧視,從這些建議看出,香港反煙團體視野狹窄,漠視實施政策對社會其他方面的影響,立場先決,唯我獨尊。 新西蘭加煙稅 香煙劫案上升 第一,制定這些政策的人,是從中產角度出發,食不起煙,就控制煙癮,好好管理自己的生活財政;但窮人的行為未必一致。窮人成為窮人,可能就是因為缺乏自制能力,過得一天得一天。 煙委會主席湯修齊提倡仿效新西蘭控煙做法,我亦用新西蘭案例說明。研究發現2016至2017年新西蘭與香煙有關的搶劫案,比起2008至2015年大幅上升,有四分之一涉及傷人,主要是去便利店及雜貨舖這些賣煙的地方,搶煙和搶錢(註1)。這些搶劫案更多發生在低下階層地區,原因是低收入群體吸煙率較高,他們收入低,加煙稅對他們的影響更大,但沒有能力或者不想戒煙,甚至因為要紓緩加煙稅造成的財政壓力,於是要食更多煙減壓。 反煙團體以為人食不起煙就會戒,惟該研究顯示,有人食不起就去打劫,可謂「愈窮愈見鬼」,離地萬丈的反煙者不會明白。 替代品影響加煙稅效果 第二,私煙會大大減低加煙稅的作用。支持加煙稅的,總覺得黑市交易是傳說。我有個朋友,沒工作很久,最近發現積蓄到底,快無錢交租,山窮水盡,但還是要食煙。我第一次看到私煙,包裝四正,是未完稅香煙,沒有爛肺圖,全是英文,一條280元,即一包煙28元;正價香煙60元一包,已經差一倍。 可以想像加煙稅至一包200元,煙民買私煙的誘因很大。這已經是比較靚的私煙,更差的是冒牌煙,是正牌的翻版,印刷粗劣也罷,入面的煙草來源不明,對健康的影響更難估計。 第三,想抄新西蘭,但沒有抄足全套,只挑最辣最狠的放在香港。香港與新西蘭不同,新西蘭的政策是一邊加傳統煙稅,一邊以定價較便宜的電子煙取代傳統香煙,惟香港已經禁了電子煙,還要再加煙稅。 為何要抄新西蘭,不仿效其他國家,並沒有理據支持,至少沒有向公眾說明。抄都算,不過又抄啲唔抄啲,新西蘭的電子煙是合法的,香港卻是非法的。 新西蘭以電子煙助戒煙非全禁 新西蘭的模式,是以便宜很多的電...