三個嘲弄<極樂帝國2154>Elysium

其實我為何會看這套,不是因為是D-9異形禁區的同一個導演所拍,亦

都不是麥迪文,只因是突然有時間,還是在早場看。電影劇情看像沒

有什麼驚喜,因而又是用了科幻包裝,極端世界模式,開展故事。打

鬥是這電影主調,而更有數幕是用了電腦效果增加觀眾,動能觀感,

極富娛樂性。


如果說麥迪文,亦只是實行了一貫做法,是沒有錯,因為角色的前設

有利故事發展,但電影初開始時期與電影完結前麥迪文回想,兒時往

事。就是這電影第一個嘲弄,不被討好的英雄形象,根本是用自我感

覺良好去走下去,直到疲累。所以麥迪文的英雄形象只是被眾人構想

出來,誤打誤撞成功了自己,成就了他人,就是一手犧牲自己,亦不

會遺忘長輩的教化和自己一向所遵循的信念。


如果偽善地認為電影中飾演國防官員為利益,夥合軍火商,運用政變

,追求個人得益。就是這電影第二個嘲弄,電影設定國防官員和軍火

商,是共同體,去合力保持一個大家認同最重要的既有階層,更用上

戰時狀態去突出國防官員主導國家走向,不過歷史說明戰爭狀態先可

考驗領導層的能力,不是兩者應否合作,而是根本不可分離。但電影

更說出一點,不論國內國外問題,都不可預計,只有恆久準備,別無

他選。


如果說電影拍出動人劇情,動感打鬥,動容回憶。很好地用上荷里活

式製作,展示精心的編排。拍出合格的大製作本色,但電影中一張醫

療牀,足以否定電影是一面假的面具,就是這電影第三個嘲弄。電影

中兩個世界的人對追求醫療,其實還是一樣,只是一類有了保障,一

類是追求。電影拍出了現實世代的可恨狀態,對於基本醫療是否足夠

?現實是沒有醫療牀。究竟只會訴諸醫療問題,而不去回望生活習慣

?究竟美國的醫療改革,是還有改革方向,或是推倒一切?電影中基

本醫療與醫療牀的極大差距,正好說明,有問題就要解決,不要等,

更不要寄望有萬事大吉的醫療技術出現。


留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20110508-劉若英:易副官