三個嘲弄<極樂帝國2154>Elysium
其實我為何會看這套,不是因為是D-9異形禁區的同一個導演所拍,亦
都不是麥迪文,只因是突然有時間,還是在早場看。電影劇情看像沒
有什麼驚喜,因而又是用了科幻包裝,極端世界模式,開展故事。打
鬥是這電影主調,而更有數幕是用了電腦效果增加觀眾,動能觀感,
極富娛樂性。
如果說麥迪文,亦只是實行了一貫做法,是沒有錯,因為角色的前設
有利故事發展,但電影初開始時期與電影完結前麥迪文回想,兒時往
事。就是這電影第一個嘲弄,不被討好的英雄形象,根本是用自我感
覺良好去走下去,直到疲累。所以麥迪文的英雄形象只是被眾人構想
出來,誤打誤撞成功了自己,成就了他人,就是一手犧牲自己,亦不
會遺忘長輩的教化和自己一向所遵循的信念。
如果偽善地認為電影中飾演國防官員為利益,夥合軍火商,運用政變
,追求個人得益。就是這電影第二個嘲弄,電影設定國防官員和軍火
商,是共同體,去合力保持一個大家認同最重要的既有階層,更用上
戰時狀態去突出國防官員主導國家走向,不過歷史說明戰爭狀態先可
考驗領導層的能力,不是兩者應否合作,而是根本不可分離。但電影
更說出一點,不論國內國外問題,都不可預計,只有恆久準備,別無
他選。
如果說電影拍出動人劇情,動感打鬥,動容回憶。很好地用上荷里活
式製作,展示精心的編排。拍出合格的大製作本色,但電影中一張醫
療牀,足以否定電影是一面假的面具,就是這電影第三個嘲弄。電影
中兩個世界的人對追求醫療,其實還是一樣,只是一類有了保障,一
類是追求。電影拍出了現實世代的可恨狀態,對於基本醫療是否足夠
?現實是沒有醫療牀。究竟只會訴諸醫療問題,而不去回望生活習慣
?究竟美國的醫療改革,是還有改革方向,或是推倒一切?電影中基
本醫療與醫療牀的極大差距,正好說明,有問題就要解決,不要等,
更不要寄望有萬事大吉的醫療技術出現。
都不是麥迪文,只因是突然有時間,還是在早場看。電影劇情看像沒
有什麼驚喜,因而又是用了科幻包裝,極端世界模式,開展故事。打
鬥是這電影主調,而更有數幕是用了電腦效果增加觀眾,動能觀感,
極富娛樂性。
如果說麥迪文,亦只是實行了一貫做法,是沒有錯,因為角色的前設
有利故事發展,但電影初開始時期與電影完結前麥迪文回想,兒時往
事。就是這電影第一個嘲弄,不被討好的英雄形象,根本是用自我感
覺良好去走下去,直到疲累。所以麥迪文的英雄形象只是被眾人構想
出來,誤打誤撞成功了自己,成就了他人,就是一手犧牲自己,亦不
會遺忘長輩的教化和自己一向所遵循的信念。
如果偽善地認為電影中飾演國防官員為利益,夥合軍火商,運用政變
,追求個人得益。就是這電影第二個嘲弄,電影設定國防官員和軍火
商,是共同體,去合力保持一個大家認同最重要的既有階層,更用上
戰時狀態去突出國防官員主導國家走向,不過歷史說明戰爭狀態先可
考驗領導層的能力,不是兩者應否合作,而是根本不可分離。但電影
更說出一點,不論國內國外問題,都不可預計,只有恆久準備,別無
他選。
如果說電影拍出動人劇情,動感打鬥,動容回憶。很好地用上荷里活
式製作,展示精心的編排。拍出合格的大製作本色,但電影中一張醫
療牀,足以否定電影是一面假的面具,就是這電影第三個嘲弄。電影
中兩個世界的人對追求醫療,其實還是一樣,只是一類有了保障,一
類是追求。電影拍出了現實世代的可恨狀態,對於基本醫療是否足夠
?現實是沒有醫療牀。究竟只會訴諸醫療問題,而不去回望生活習慣
?究竟美國的醫療改革,是還有改革方向,或是推倒一切?電影中基
本醫療與醫療牀的極大差距,正好說明,有問題就要解決,不要等,
更不要寄望有萬事大吉的醫療技術出現。
留言
張貼留言