20180626-安裕：VAR與體育精神
安裕：VAR與體育精神
21:34 26/6/2018
視像助理裁判(VAR)在本屆世界盃決賽周初次施行，出盡風頭，本來沒有判罰12碼極刑，球證看了VAR之後，立即指向12碼點，南韓對瑞典一仗便是如此；本來是可判12碼的，看了VAR，巴西主將尼馬大字形仰天倒下原來不是被侵犯。起初還有人擔心，比賽或因經常要看VAR中斷停頓，但是經過頭兩輪初賽，初步可見VAR的使用趨向成熟，球證並非事無大小都看VAR。
若是1966年世界盃已有VAR，英格蘭球員靴斯在決賽對西德一役的彈楣入球，就毋須在「入球」與「不入」兩者之間爭論幾十年。當然，VAR也可當場判定，阿根廷馬勒當拿1986年世界盃八強對英格蘭的「上帝之手」是犯規，如果當年已有VAR，歷史說不定從此改寫，阿根廷無法稱王。
球賽牽涉的不僅是場上兩隊球員，以足球為例，各遣11人角逐，球證是唯一在綠茵草坪的中立者；球證的判決，對一場勢均力敵的比賽起着極其關鍵作用。這不純粹是勝負之爭，而是體育精神的公平本質，能否透過球證判決得到彰顯：犯規者不會得到獎勵，這是最起碼的公義，也是對幾十名流汗流淚苦練多年、上場爭取踢出本身最高水準運動員的最大鼓勵。
毋庸諱言，科技的進步，在體育比賽相當層面帶來正面作用。田徑及游泳運動，由以往的人手計時到電動計時，十分一秒發展至百分一秒，電光火石之間，科技可以更公平分出誰勝誰 負。美國的美式足球比賽，比今屆世界盃VAR早用至少30年，如今大量科技使用在體育裁判範疇，網球有判斷出界系統，排球也有影像系統協助主裁判。科技在最大程度上排除了人手誤判因素，使得比賽可以更加公平公正。
誠然，正如一枚硬幣的兩面，科技發達也有反面因素，禁藥猖獗便是例子。雖說體育比賽的場上裁決，現時可以採用較為公平的辦法處理，但是如何防止高科技帶來的禁藥禍害，道高一尺魔高一丈，國際體育組織的對手是龐然巨大的力量。這場硬仗，遠比VAR判斷誰踢了誰、誰犯了手球難打得多。
安裕
21:34 26/6/2018
視像助理裁判(VAR)在本屆世界盃決賽周初次施行，出盡風頭，本來沒有判罰12碼極刑，球證看了VAR之後，立即指向12碼點，南韓對瑞典一仗便是如此；本來是可判12碼的，看了VAR，巴西主將尼馬大字形仰天倒下原來不是被侵犯。起初還有人擔心，比賽或因經常要看VAR中斷停頓，但是經過頭兩輪初賽，初步可見VAR的使用趨向成熟，球證並非事無大小都看VAR。
若是1966年世界盃已有VAR，英格蘭球員靴斯在決賽對西德一役的彈楣入球，就毋須在「入球」與「不入」兩者之間爭論幾十年。當然，VAR也可當場判定，阿根廷馬勒當拿1986年世界盃八強對英格蘭的「上帝之手」是犯規，如果當年已有VAR，歷史說不定從此改寫，阿根廷無法稱王。
球賽牽涉的不僅是場上兩隊球員，以足球為例，各遣11人角逐，球證是唯一在綠茵草坪的中立者；球證的判決，對一場勢均力敵的比賽起着極其關鍵作用。這不純粹是勝負之爭，而是體育精神的公平本質，能否透過球證判決得到彰顯：犯規者不會得到獎勵，這是最起碼的公義，也是對幾十名流汗流淚苦練多年、上場爭取踢出本身最高水準運動員的最大鼓勵。
毋庸諱言，科技的進步，在體育比賽相當層面帶來正面作用。田徑及游泳運動，由以往的人手計時到電動計時，十分一秒發展至百分一秒，電光火石之間，科技可以更公平分出誰勝誰 負。美國的美式足球比賽，比今屆世界盃VAR早用至少30年，如今大量科技使用在體育裁判範疇，網球有判斷出界系統，排球也有影像系統協助主裁判。科技在最大程度上排除了人手誤判因素，使得比賽可以更加公平公正。
誠然，正如一枚硬幣的兩面，科技發達也有反面因素，禁藥猖獗便是例子。雖說體育比賽的場上裁決，現時可以採用較為公平的辦法處理，但是如何防止高科技帶來的禁藥禍害，道高一尺魔高一丈，國際體育組織的對手是龐然巨大的力量。這場硬仗，遠比VAR判斷誰踢了誰、誰犯了手球難打得多。
安裕
留言
張貼留言