20140629-RyuvsKen：問誰未發聲——公民遊戲崛起

RyuvsKen：問誰未發聲——公民遊戲崛起
明報2014年6月29日星期日


【明報專訊】2006年，阿桑奇創辦維基解密（Wikileaks），奠定了互聯網於監督政府的重要位置。去年中情局特工斯諾登出走，以及DavidWebb公開密碼，揭機場升降數據予公眾討論第三條跑道之必要性，進一步說明在這個年代，資訊科技跟保障公民權利密不可分。而今天截止的政改民間全民投票，更是直接以行動實踐。事實上，以民間的資源去整合實體票站、網站和手機組織全民投票，非常不簡單，更別說還得動員群眾和對抗世界級的網絡攻擊。香港的科技界可說打了漂亮一仗，甚至為國際公民運動立下經典案例，反之妄自菲薄者毫無論據可言，軟弱無力。

這次全民投票還牽動了很多民間參與，當中不乏精彩創作，沒有中央協調卻能配合無間，比如傳統報人的政治漫畫和主攻新媒體的《社漫》，以及改編自Doyouhearthepeoplesing，分別有黃秋生張敬軒領唱版、孩子版和「台式廣東話」版的《問誰未發聲》/《問誰未覺醒》，還有同名手機遊戲「問誰未發聲」，分別以不同形式創作聲援公民抗爭，覆蓋不同年齡和階層的市民。

繞鐵馬避警察「玩投票」

「問誰未發聲」是個動作小遊戲，玩家站在中環街頭號召群眾，經過匯豐大樓、政府總部等地標去票站投票，過程中除了需要繞過街道上鐵馬，還得避開打壓手法愈來愈狠的警察，非常本土，極盡諷刺。

這種我姑且稱為「公民遊戲」的創作，過往也出現過不少，比如手機小遊戲「來自689的你」、網頁小遊戲「怒掟路姆西」，都引起不少共鳴。最認真的可算去年底推出，KitDaStudio的TouchHeroInc，驟眼看是個益智小遊戲雜錦，內裏卻植入佔領政總、沙灘執拾膠粒等場景，甚至把遊戲部分收益捐給學民思潮，實行遊戲內外支持公民運動。

而在公民意識更強的歐美，類似的公民遊戲當然也不少，由於很多時候缺乏商業模式，一般是由indie（獨立創作人）製作。相對於現階段的本土創作以發泄為主，外國的一些公民遊戲的意識形態較完整，甚至直擊對方要害。以2006年EduGames的McDonald'sVideoGame為例，以模擬這家快餐店的運作為幌子，超越諷刺，直接讓玩家扮演無良企業，了解破壞第三世界國家環境、以非人道手法養肥牛隻、虛偽扶貧改善企業形象等手法，建立全球化的商業王國，使玩家對麥當勞恨之入骨，除之而後快。

蘋果地盤諷刺蘋果壓榨工人

另一個類似的遊戲是2011年的PhoneStory，表面上是以工廠為題材的模擬遊戲，內裏是諷刺蘋果和富士康壓榨工人，釀成多宗自殺悲劇。特別令人激賞的是意大利開發商Molleindustria明修棧道，成功避開蘋果的注意讓遊戲在AppStore上架，其後發現才封殺而得到廣泛報道。在蘋果的地盤諷刺蘋果，透過被打壓下架而換取最大迴響，手法非常高明。

隨公民意識的萌芽，相信華人社會不久將來也會創作出超越小打小鬧，帶出完整世界觀的公民遊戲；而智能手機的發展，也必然讓傳播效率以幾何級數提升。誰又能說準，遊戲不會成為公民社會發展的一股力量？

「問誰未發聲」（https://play.google.com/）

TouchHeroInc（https://itunes.apple.com/hk/app）

McDonald'sVideoGame（https://sites.google.com/）

PhoneStory（https://play.google.com/）

文×高重建