20140630-卉芸：唔識撳掣
卉芸：唔識撳掣
2014年6月30日星期一
和平佔中發起的民間公投，昨天結束．上周日小妹去票站做義工，看到一些趣味小事。
年輕人大多用手機或上網投票，來票站的不少是長者。即使票站是「實體」，但投票仍採用平板電腦，需用手指在觸摸屏幕上按掣。每當有不懂用電腦的老人家來到，發現沒有紙和筆，卻有一部電腦遞上來，偶會聽到失望的哀號：「～乜要撳？！我唔識電子喎，我唔識撳喎！」工作人員大多年輕，未必明白對長者的困難，唯有解釋操作方法，或提供紙張選票。我覺得，即使電子系統是大勢所趨，但不少弱勢和長者抗拒電子設備，必須關注。
另外選票上的句子，對普羅市民來說有點複雜，難於理解。我就聽到一位婆婆從投票間喊：「乜叫『應予否決』？」這句話意思是，若政府提供的普選方案未達國際水平，未能讓選民有真正選擇，作為市民的你，建議立法會議員投「贊成票」還是「反對票」？但選票上用上「應予否決」和「不應否決」等技術性句子。想當初，我這些讀書人也思考了一會兒才敢按掣，婆婆伯伯不明是好合理，希望設計選票的人，以後把文字口語化生活化。
另一位婆婆反問我們，三個方案有什麼不同，我們請她到外面告示板看資料，因工作人員要保持中立，不宜解釋。她在投票間喊道：「三個我都鍾意，順得哥情失嫂意」，令我們哭笑不得。她最後自行按掣，但呢喃道：「邊個方案能夠把梁振英趕下台便可以了。」
另一個觀察，就是白皮書和駭客攻擊，對今次投票有催谷作用。不少人都說，白皮書令他們有衝動要走出來發聲，而駭客的襲擊，就令他們更關心系統的保安。有年輕爸爸帶孩子來，細心向我們查詢系統是否安全；也有弱視人士來投票，十分緊張自己一票有否被記錄。對於一個只有象徵意義的投票，香港人還百般認真，令人感動。
[卉芸whyvan123@gmail.com]
2014年6月30日星期一
和平佔中發起的民間公投，昨天結束．上周日小妹去票站做義工，看到一些趣味小事。
年輕人大多用手機或上網投票，來票站的不少是長者。即使票站是「實體」，但投票仍採用平板電腦，需用手指在觸摸屏幕上按掣。每當有不懂用電腦的老人家來到，發現沒有紙和筆，卻有一部電腦遞上來，偶會聽到失望的哀號：「～乜要撳？！我唔識電子喎，我唔識撳喎！」工作人員大多年輕，未必明白對長者的困難，唯有解釋操作方法，或提供紙張選票。我覺得，即使電子系統是大勢所趨，但不少弱勢和長者抗拒電子設備，必須關注。
另外選票上的句子，對普羅市民來說有點複雜，難於理解。我就聽到一位婆婆從投票間喊：「乜叫『應予否決』？」這句話意思是，若政府提供的普選方案未達國際水平，未能讓選民有真正選擇，作為市民的你，建議立法會議員投「贊成票」還是「反對票」？但選票上用上「應予否決」和「不應否決」等技術性句子。想當初，我這些讀書人也思考了一會兒才敢按掣，婆婆伯伯不明是好合理，希望設計選票的人，以後把文字口語化生活化。
另一位婆婆反問我們，三個方案有什麼不同，我們請她到外面告示板看資料，因工作人員要保持中立，不宜解釋。她在投票間喊道：「三個我都鍾意，順得哥情失嫂意」，令我們哭笑不得。她最後自行按掣，但呢喃道：「邊個方案能夠把梁振英趕下台便可以了。」
另一個觀察，就是白皮書和駭客攻擊，對今次投票有催谷作用。不少人都說，白皮書令他們有衝動要走出來發聲，而駭客的襲擊，就令他們更關心系統的保安。有年輕爸爸帶孩子來，細心向我們查詢系統是否安全；也有弱視人士來投票，十分緊張自己一票有否被記錄。對於一個只有象徵意義的投票，香港人還百般認真，令人感動。
[卉芸whyvan123@gmail.com]
留言
張貼留言