20150126-陳淑莊：亞視獅子山精神

陳淑莊：亞視獅子山精神
20150126


如果不是因為亞視長期唔出糧，應該沒有人會看那齣《萬眾同心撐亞視》，但看了也不是為了撐亞視，而是想知道到底是甚麼人還會支持這種機構。而不幸地，我竟然發現了兩位立法會議員，蔣麗芸勉勵欠薪員工要延續亞視對社會的承擔，說「冇糧出仲要拎錢坐車返工體驗咗港人獅子山下精神。」梁美芬說亞視員工翻開傳媒史光輝一頁應該驕傲，說：「你哋做緊嘅嘢係無人能夠相信，嗰種情同義其實係好多香港人追求。」

我說「不幸」，因為這兩位在佔中期間開口埋口說人破壞法治的議員，明知無良僱主違反《僱傭條例》，拖欠薪金，不單沒有譴責，反而要欠薪員工忍氣吞聲，等待奇蹟？
而另一個「不幸」，因為兩位好歹是女人，雖然我也說不上女權份子，但女人應該更有一種體諒弱者的同理心，如果有女人慘被強暴，你會讚嘆她「唔呼叫唔反抗還充份配合性交姿勢」為獅子山下精神和有情有義嗎？

當初梁振英以「一男子」因素否決王維基的香港電視時大條道理，其中一項包括香港電視的財政狀況遜於由電訊盈科全資擁有的「香港電視娛樂」以及九倉旗下的「奇妙電視」。
如果財政狀況這麼緊要而令香港電視的牌照申請滑鐵盧，請問今天這個長期欠薪，連電費和牌費都付不起的亞洲電視，憑甚麼存在？

當初「一男子」否決香港電視申請的另一個理由，是香港電視沒有提供新聞報道，請梁振英看看亞視，自今年元旦起，亞視的新聞提要、普通話新聞以及亞洲台新聞取消，三段主要新聞報道時段縮短。
如果新聞報道這麼緊要而令香港電視的牌照申請滑鐵盧，請問今天這個連新聞部職員都雞飛狗走大逃難的亞洲電視，憑甚麼存在？

更不用說這個所謂大電視台，兩個月唔出糧之餘，就以canteen飯券充數當作大慈大悲。大股東黃炳均皇恩浩蕩向員工提供免息貸款，不過借據寫明如果員工離職要馬上歸還，員工明明係債主，竟然當上債仔。
眼下有兩種獅子山下精神讓香港人選擇，要麼像蔣麗芸和梁美芬說的，任你如何被權貴欠薪蹂躪，你都讓它為所欲為還要歌功頌德；要麼你像蜘蛛仔一樣，即使面對幾多阻撓也無畏無懼據理力爭。
這就是奴隸與人的分別。


陳淑莊