20150211-陳詠燊： 今時今日，我才不會去買樓

陳詠燊： 今時今日，我才不會去買樓
2015年02月11日


有報道說，香港有七成拍拖兩年以上的情侶，一定要買到樓才結婚。
用一件身外物，來為自己的人生大事作決定性指標，是香港式的生存之道吧。
我不是經濟學家，對經濟與樓巿也沒有研究，但我只認為人生除了錢與樓之外，應該還有更多的可能性。
恰巧與一個八十後的女孩談到婚姻問題，她就強調已與男友取得共識，儲到錢買樓才結婚。我問：「點解唔可以租？」
她說：「咁咪即係幫人供樓囉！供自己嘅樓，點都係自己嘅。」
相信，這應該就是大部份香港人的經濟學吧。
但今次，我不是同你講經濟。
首先，我本身是贊成買樓的，那些租不如供的理論我也很認同，但不是在這個不合邏輯的世道內。很簡單，太古城五百呎要一千萬？點解你仲要用畢生的積蓄來同佢癲？
假定你倆是情投意合，早就適宜生活在一起，而你們在這個世道仍決定要先買樓再一起住（你原本就好有錢，又或者有層樓就另計吧），那你究竟要儲多久的錢，才夠首期去陪這班人去玩這個不合邏輯的遊戲？
三年？五年？十年？
就取個中位數五年吧(雖然都已經沒有甚麼可能)。節衣縮食地儲五年錢，你可能最後成功地付到首期，買到一層至少可能已經要七百萬的上車盤(除非你份工搵好多錢，否則同樣都其實冇乜可能)。
這五年，你犧牲了甚麼？你犧牲了原本早五年就可以擁有的共同生活，犧牲了原本可以好好地組織的一個家庭的五年快樂時光，犧牲了一個都巿人應該擁有的優質生活。
最重要是，你犧牲了最青春的那五年應享有的生活自由與放肆。
犧牲這麼大，捱過了五年後，你又擁有了甚麼？
你擁有了只得四、五百呎的上車盤，與及－－與之前一模一樣的生活，因為買樓這回事，你一天未供完，它其實都不是屬於你的。
樓，其實是債務。
為了繼續供下去，你討厭你的工作但卻不敢轉工，你想回家見孩子但要捱OT，你有一些賺不到錢的理想但不敢再浪費時間去做了。
其實你最後，是犧牲了人生的可能性。
我在一間大機構工作了五年，人工不俗，上年開始，我覺得工作愈來愈偏離我的人生方向，於是上年年尾，我轉工，甚至轉行了。
我由一個經理轉了去教書。老實說，是減人工走的，但我找回自己了。
我沒有樓，沒有債，新人工也夠食夠住夠養我個仔，點解唔走？
這就是選擇權。
我太太說得對，若果你這一刻就要離開人世，回望人生，你會因為玩夠、試夠而無憾，還是只剩下一年又一年辛勤工作的片段，與及一層未供完的樓加還有N年的樓債？

FB：http://www.facebook.com/SunnyhahahaChan