20170720-安裕：中印必有一戰？
安裕：中印必有一戰？
2017-07-20
東海與南海情勢較前稍見緩和，中國與印度的關係卻似愈趨緊張。有美國專家稱，印度核彈由對準巴基斯坦轉而瞄準中國；又有消息說，中國大量軍隊移防中印邊境一帶，還有網民稱，過了邊界幾百公里外就是新德里，暗示可以一舉打到印度首都。
打仗必以大量死傷作結，這是戰爭本質，不是網上鍵入幾句或者給一個like那麼簡單。印度若是調整核彈，誰會知道這些機密，就是那些美國專家？再說，印度六十年來打過兩場大仗，一仗是對中國，一仗是巴基斯坦，今天之前核彈真的只是對着巴基斯坦？至於解放軍大舉移防，若是準備開打，這豈不是泄露軍機？
早前，有說印度準備「二點五戰爭」，即同時與巴基斯坦和中國開戰，同一時間敉平國內反對派。這些說法未知真假，可是現實上，強如美軍，公開的記載，近半世紀的軍事戰略，已由「同時應付兩場戰爭」，改為「一點五場戰爭」，即一場戰爭加一場地區衝突。還有的是，一旦戰爭爆發，戰局必定不可能依照戰前策劃進行，一點五戰爭，二點五戰爭，不是由單方面說了算。
中印都是核武國家，第二次世界大戰之後，大大小小戰爭多不勝數，若是中印兩國對戰，誰能作出保證，打到最後不會使用核彈？美國講述第一次世界大戰的《八月槍聲》，西方國家指揮官在軍校時必定讀過，內容是說第一次世界大戰前夕，幾個大國都認為自己必勝，可以速戰速決擊潰對手。結果戰爭打了四年零三個月，軍民死傷數以千萬計。中國的《孫子兵法》對戰爭態度更是謹慎，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，中外都知道當中要旨。
現時中印各種軍事調動的說法紛呈，某程度可視為以戰逼和的策略。若從中國的舉動看，以1979年中國對越南之戰比對，當年出兵之前有一輪文宣動員，中共黨報《人民日報》天天大版評論和新聞，如今是內地媒體上尚未見到如此內容。不過，中印雙方的以戰逼和策略是險着，當中拿捏有若走鋼線，戰爭與和平，有的時候只是一線之差。
安裕
2017-07-20
東海與南海情勢較前稍見緩和，中國與印度的關係卻似愈趨緊張。有美國專家稱，印度核彈由對準巴基斯坦轉而瞄準中國；又有消息說，中國大量軍隊移防中印邊境一帶，還有網民稱，過了邊界幾百公里外就是新德里，暗示可以一舉打到印度首都。
打仗必以大量死傷作結，這是戰爭本質，不是網上鍵入幾句或者給一個like那麼簡單。印度若是調整核彈，誰會知道這些機密，就是那些美國專家？再說，印度六十年來打過兩場大仗，一仗是對中國，一仗是巴基斯坦，今天之前核彈真的只是對着巴基斯坦？至於解放軍大舉移防，若是準備開打，這豈不是泄露軍機？
早前，有說印度準備「二點五戰爭」，即同時與巴基斯坦和中國開戰，同一時間敉平國內反對派。這些說法未知真假，可是現實上，強如美軍，公開的記載，近半世紀的軍事戰略，已由「同時應付兩場戰爭」，改為「一點五場戰爭」，即一場戰爭加一場地區衝突。還有的是，一旦戰爭爆發，戰局必定不可能依照戰前策劃進行，一點五戰爭，二點五戰爭，不是由單方面說了算。
中印都是核武國家，第二次世界大戰之後，大大小小戰爭多不勝數，若是中印兩國對戰，誰能作出保證，打到最後不會使用核彈？美國講述第一次世界大戰的《八月槍聲》，西方國家指揮官在軍校時必定讀過，內容是說第一次世界大戰前夕，幾個大國都認為自己必勝，可以速戰速決擊潰對手。結果戰爭打了四年零三個月，軍民死傷數以千萬計。中國的《孫子兵法》對戰爭態度更是謹慎，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，中外都知道當中要旨。
現時中印各種軍事調動的說法紛呈，某程度可視為以戰逼和的策略。若從中國的舉動看，以1979年中國對越南之戰比對，當年出兵之前有一輪文宣動員，中共黨報《人民日報》天天大版評論和新聞，如今是內地媒體上尚未見到如此內容。不過，中印雙方的以戰逼和策略是險着，當中拿捏有若走鋼線，戰爭與和平，有的時候只是一線之差。
安裕
留言
張貼留言