20170724-石琪：《鄧寇克》不及《編寫》

石琪：《鄧寇克》不及《編寫》
2017/7/24 — 9:44


《鄧寇克大行動》劇照

想不到，熱門大製作《鄧寇克大行動》（Dunkirk），成績比不上規模小得多的《編寫美好時光》。名牌基斯杜化路蘭身兼編、導、製的《鄧》片，直接拍攝 1940 那次英軍大撤退，槍林彈雨，是全男班戰爭鉅製。《編》片則女性文藝言情，描述該年稍後英國拍攝鄧寇克電影，女主角在編劇組作出重大貢獻，不但戲味濃郁，還拍出戰時英國實感，比《鄧》片豐富好看。

基斯杜化路蘭是成功進軍荷里活的英國奇才導演，憑顛倒時間次序的小本驚險片《凶心人》成名，然後《白夜追兇》、《死亡魔法》、《蝙蝠俠三部曲》、《潛行凶間》、《星際啟示錄》等越拍越大，得獎賣座。

今次他「衣錦榮歸」，拍攝英國軍民在鄧寇克大撤退中悲痛壯烈的事蹟，是他的愛國電影。亦是他前所未有的歷史寫實作品，跟他一向擅長大搞超現實奇情動作完全不同。可惜單調乏味，看來真實題材不是他的強項。本來以為至少會火爆剌激，戰況迫人，那知越看越失望。

從好處看，《鄧寇克大行動》沒有熱閙化、娛樂化、英雄化，是可取的。事實上，當年德軍節節得勝，英法聯軍慘敗，四十萬大軍退到法國海濱鄧寇克，渡海撤回英國。並非背水奮戰，只是大逃亡。基斯杜化路蘭側重小兵的逃生慘況，少數空軍的敢死頑抗，特別表揚英國平民駕駛船艇前往接載，可謂實事求是，不落俗套。

問題是大題小做，集中於個別事例，未能拍出大行動的全貌。

全片由陸、海、空三線一些人物交織而成。首先是陸上的鄧寇克海灘防波堤，大軍苦候軍艦輪船撤退，但紛紛被德國戰機和魚雷擊沉。這些情景拍得最好，英俊新星費安韋赫演小兵是主角，他與其他青年士兵千方百計逃難，包括抬傷兵企圖「搏懵」登上紅十字救傷船，又在擱淺貨船上受困遇險，終於爬上軍艦郤中彈沉沒，不斷死裡逃生。

其二是湯哈迪等飾演王家空軍機師，與德機空戰，都先後機毀墮海。空戰情景毫不誇張，然而飛來飛去，無線電通話講來講去，相當沉悶。

其三是馬克賴倫士飾演英國民間老船主，很愛國，與兒子及一個少年開船往鄧寇克救人。途中救起一個被戰火震驚，精神崩潰的英兵，施連梅菲演這「喪」兵，累死了少年。那艘小遊船最後聚合了三線主要人物，把小兵主角、空軍機師和其他士兵救返英國。

注重普通士兵和民間義勇人士，本來不錯。亦拍出複雜人性：大難臨頭有人不惜犠牲，有人自私自利，有人恐慌失控。然而此片不足之處甚多。

當時英法聯軍與德軍的形勢就缺乏交代，儘管這是歷史常識，但現在很多觀眾未必清楚。勢如破竹的德軍為何沒有全力追擊陷於困境的敗兵呢？此乃歷史之謎。幸而未被趕盡殺絕，卅多萬英軍安全返國，促成後來盟軍反攻諾曼第。這些來龍去脈應該好好說明。

片中只見空曠海灘上一隊隊零星軍人，市鎮並無破損，不似四十萬大軍聚集。亦不見軍車大炮，其實大撤兵遺留很多重型裝備，此片沒有拍攝出來。何況短期內運走卅多萬人當然動用很多大船，如果像片中所見大船都被擊沉，依靠小型民船，怎可能呢？只不過基斯杜化路蘭局限於少數角色的遭遇與視點，未能概括整體情況。

至於將領方面，主要是堅尼斯班納飾演防波堤司令官，無法顯出大局。

《鄧寇克大行動》獲得頗多英文影評讚好。但我不滿意，正如前述，看後更覺《編寫美好時光》值得捧場。


石琪
香港資深影評人。1964 年開始寫影評至今。