20170822-安裕：大遊行的世代變化
安裕：大遊行的世代變化
20:03 22/8/2017
相信是出乎包括組織者以及特區政府意料之外，星期日大遊行的參加人數，是佔領運動之後最多港人出席的集會。從灣仔修頓球場到中區終審法院，看不到盡頭的人潮說明抗爭並無因為時日淡忘；揮汗如雨的盛夏陽光底下，摩肩接踵的民眾再一次走上街頭。
這次大遊行有很多值得紀錄之處。於個人而言，印象最深刻的是，這次從領頭到最後輪流上台講話，絕大部分是九十後的一代。在過往大型社會運動擔任主要角色的上一代社運人士，包括遠至七十年代中文合法化運動已經冒現的一群，經歷八十年代的代議政制推展、中英會談香港前途、《基本法》起草以至八九民主運動的一代，在星期日那天不再是台上的主角。
上一代社運主流活躍人士，只有少數見於星期日大遊行的大台，原因可能不止一個，但是客觀上，過去幾年的社運活動，尤其是2014年佔領運動之後，世代交替已是極為明顯。這是不由得人為控制的進程速度，而是時代催迫着歷史的腳步。因此，這兩三年來，社會運動行列當中所謂「策略論」之言逐漸減少，至於曾經成為口頭禪的「又傾又砌」，更是蹤影全無。
易言之，從北京到特區政府，他們在香港社會運動的對手，已是逐漸換上了新的一代。這些生於九十年代政權交接前過渡期的年輕人，他們的價值觀與社運目標，並非全盤接下七、八十年代老社運的一套，個別可能更是南轅北轍。若仍以老一套對策與新一代社運活躍人士周旋，先不說目標與策略的巨大迥異，單是年齡世代層的區隔，等於執筆寫信一代與電郵社媒一代的深刻對照，在難有共同語言之下，對話溝通無從說起。
類似情況，令人想起佔領運動時的一幕：當時是政務司長身份的林鄭月娥，率領一眾官員包括袁國強與學聯代表會晤。3年過後，當年長桌分坐兩邊參與者身分已見巨變，林鄭月娥成為特區之首，坐在她對面的5個年輕學生，其中周永康、羅冠聰已經繫獄。未來幾年，社會運動大旗勢必由新一代接過，而北京和特區政府如果仍以往日思維處事，鴻溝肯定愈拉愈開，接合點則遙而未見，這是可以想像的趨勢。
安裕
20:03 22/8/2017
相信是出乎包括組織者以及特區政府意料之外，星期日大遊行的參加人數，是佔領運動之後最多港人出席的集會。從灣仔修頓球場到中區終審法院，看不到盡頭的人潮說明抗爭並無因為時日淡忘；揮汗如雨的盛夏陽光底下，摩肩接踵的民眾再一次走上街頭。
這次大遊行有很多值得紀錄之處。於個人而言，印象最深刻的是，這次從領頭到最後輪流上台講話，絕大部分是九十後的一代。在過往大型社會運動擔任主要角色的上一代社運人士，包括遠至七十年代中文合法化運動已經冒現的一群，經歷八十年代的代議政制推展、中英會談香港前途、《基本法》起草以至八九民主運動的一代，在星期日那天不再是台上的主角。
上一代社運主流活躍人士，只有少數見於星期日大遊行的大台，原因可能不止一個，但是客觀上，過去幾年的社運活動，尤其是2014年佔領運動之後，世代交替已是極為明顯。這是不由得人為控制的進程速度，而是時代催迫着歷史的腳步。因此，這兩三年來，社會運動行列當中所謂「策略論」之言逐漸減少，至於曾經成為口頭禪的「又傾又砌」，更是蹤影全無。
易言之，從北京到特區政府，他們在香港社會運動的對手，已是逐漸換上了新的一代。這些生於九十年代政權交接前過渡期的年輕人，他們的價值觀與社運目標，並非全盤接下七、八十年代老社運的一套，個別可能更是南轅北轍。若仍以老一套對策與新一代社運活躍人士周旋，先不說目標與策略的巨大迥異，單是年齡世代層的區隔，等於執筆寫信一代與電郵社媒一代的深刻對照，在難有共同語言之下，對話溝通無從說起。
類似情況，令人想起佔領運動時的一幕：當時是政務司長身份的林鄭月娥，率領一眾官員包括袁國強與學聯代表會晤。3年過後，當年長桌分坐兩邊參與者身分已見巨變，林鄭月娥成為特區之首，坐在她對面的5個年輕學生，其中周永康、羅冠聰已經繫獄。未來幾年，社會運動大旗勢必由新一代接過，而北京和特區政府如果仍以往日思維處事，鴻溝肯定愈拉愈開，接合點則遙而未見，這是可以想像的趨勢。
安裕
留言
張貼留言