20170825-劉細良:【讀書好】不自由國度的自由人
劉細良:【讀書好】不自由國度的自由人
23:18 25/8/2017
《劉曉波文集第二卷:統一就是奴役》論述帝國邊陲異端台灣、香港及西藏,是劉曉波政治評論重要作品。
【文化籽:讀書好】
周永康在入獄前接受訪問,談到自己面臨再判刑的心情,他說囚獄令人害怕,因為人會失去自由,他說反正人本身就被歷史、文化等掣肘,以至受束縛,所以最重要的,是如何掌握內心:「如果你內心是自由的,無論我們今日在這間餐廳、在公民廣場入面,在立法會九樓,還是監獄裏面,我都是自由的。」我枱面正放着台灣朋友寄來余杰的新書《不自由國度的自由人:劉曉波的生命與思想世界》。
余杰是寫劉曉波最多的人,包括編輯他的文集,至今最完整的個人傳記《劉曉波傳》。我們在媒體中多少接觸過劉曉波的生平,如參與六四天安門廣場撤離談判,六四後多次進出監獄,《零八憲章》運動及和平獎得主,被中共囚禁直至死亡等。但我們對於劉曉波的思想,他對中共毛主義、中華傳統、民族主義的批判,卻所知甚少。支聯會、民主派視他為同道民運人士,本土派視他為中華膠,這是一種錯置。其實,理解劉的思想,就知道他應該是香港本土派的同路人。
《不自由國度的自由人》一書,是認識劉思想的入門,余杰以梁啟超的一生作類比,認為梁的著作一直在「傳世」與「覺世」之間掙扎,究竟是要寫出曹雪芹的《紅樓夢》或錢鍾書的《管錐篇》的巨著,還是寫如魯迅形容的「匕首」和「投槍」的雜文和時政評論?前者是傳世之作,後者是覺世之作。「對於既有天才也有野心的作家來說,這是一個兩難的困境。梁啟超看到他所處的那個時代,王綱解紐,百廢待興,民智未開,歧路亡羊,他放棄了寫作那種可以「藏之於深山,傳之於後世」的巨著,而寫作那種開啟明智、啟蒙大眾、傳播常識、警戒危機的報刊文章。」劉曉波沒有成就巨作,完成自己一套關於中國現代化的思想體系,他留下的是針對現實,以時評方式啟迪人心的文章。
《不自由國度的自由人》是認識劉曉波思想的最新作品。
劉曉波思想資源
全書共分四卷,第一卷描述兩人交往的點點滴滴,呈現了劉曉波如何成為劉曉波的很多不為人知的面向;在第二卷最重要,是用書評形式點出劉曉波如何與眾不同,是中文思想界的另類,是「異議人士中的異議人士」,這部份包括了他對傳統文化、大一統、大中華民族主義及毛澤東帝王術的批判。第三卷主要是對《零八憲章》的分析,從近代以來的歷史縱深及亞洲和世界的橫向比較,解讀《零八憲章》存在的意義和價值;在第四卷,余杰指出這個時代的中文世界裏,劉曉波如何作為異端思想家而存在和發聲。
他最廣為人知的是「中國需被殖民三百年」說法,是一九八八年路經香港接受《開放雜誌》金鐘訪談時衝口而出之言,但背後是有其一套理據,在二𤳙𤳙六年,他撰文回憶當年情況,金鐘問他:「在甚麼條件下,中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢?」他說出了要三百年殖民化,結果被內地官方及憤青指摘他賣國主義,但劉說在今天中國民族主義佔據話語制高點,他更加不想收回這句話。三百年殖民化論述背後,是指出中國要走出「帝國」形態。就如歷史上的俄羅斯帝國、奧圖曼帝國由瓦解、分裂到兌變的過程。
那就是需要瓦解大中華民族主義,埋葬天下大一統思想及傳統文化裏的帝王硂君主臣民觀念,如果不去除這些毒,中國人無論口頭爭取民主,但行為上一樣繼續壓迫、敵視西藏、新疆、香港、台灣等帝國邊陲的「異端」,這就無從實現劉曉波提倡「人權高於主權」、「住民自決」的原則,這也是他「統一就是奴役」的觀點來源。
隨着出現一批又一批的政治犯,這將啟動香港真正民主運動,我相信「劉曉波思想」會為這場運動帶來更深刻思考。
撰文:劉細良
編輯:謝慧珊
美術:利英豪
23:18 25/8/2017
《劉曉波文集第二卷:統一就是奴役》論述帝國邊陲異端台灣、香港及西藏,是劉曉波政治評論重要作品。
【文化籽:讀書好】
周永康在入獄前接受訪問,談到自己面臨再判刑的心情,他說囚獄令人害怕,因為人會失去自由,他說反正人本身就被歷史、文化等掣肘,以至受束縛,所以最重要的,是如何掌握內心:「如果你內心是自由的,無論我們今日在這間餐廳、在公民廣場入面,在立法會九樓,還是監獄裏面,我都是自由的。」我枱面正放着台灣朋友寄來余杰的新書《不自由國度的自由人:劉曉波的生命與思想世界》。
余杰是寫劉曉波最多的人,包括編輯他的文集,至今最完整的個人傳記《劉曉波傳》。我們在媒體中多少接觸過劉曉波的生平,如參與六四天安門廣場撤離談判,六四後多次進出監獄,《零八憲章》運動及和平獎得主,被中共囚禁直至死亡等。但我們對於劉曉波的思想,他對中共毛主義、中華傳統、民族主義的批判,卻所知甚少。支聯會、民主派視他為同道民運人士,本土派視他為中華膠,這是一種錯置。其實,理解劉的思想,就知道他應該是香港本土派的同路人。
《不自由國度的自由人》一書,是認識劉思想的入門,余杰以梁啟超的一生作類比,認為梁的著作一直在「傳世」與「覺世」之間掙扎,究竟是要寫出曹雪芹的《紅樓夢》或錢鍾書的《管錐篇》的巨著,還是寫如魯迅形容的「匕首」和「投槍」的雜文和時政評論?前者是傳世之作,後者是覺世之作。「對於既有天才也有野心的作家來說,這是一個兩難的困境。梁啟超看到他所處的那個時代,王綱解紐,百廢待興,民智未開,歧路亡羊,他放棄了寫作那種可以「藏之於深山,傳之於後世」的巨著,而寫作那種開啟明智、啟蒙大眾、傳播常識、警戒危機的報刊文章。」劉曉波沒有成就巨作,完成自己一套關於中國現代化的思想體系,他留下的是針對現實,以時評方式啟迪人心的文章。
《不自由國度的自由人》是認識劉曉波思想的最新作品。
劉曉波思想資源
全書共分四卷,第一卷描述兩人交往的點點滴滴,呈現了劉曉波如何成為劉曉波的很多不為人知的面向;在第二卷最重要,是用書評形式點出劉曉波如何與眾不同,是中文思想界的另類,是「異議人士中的異議人士」,這部份包括了他對傳統文化、大一統、大中華民族主義及毛澤東帝王術的批判。第三卷主要是對《零八憲章》的分析,從近代以來的歷史縱深及亞洲和世界的橫向比較,解讀《零八憲章》存在的意義和價值;在第四卷,余杰指出這個時代的中文世界裏,劉曉波如何作為異端思想家而存在和發聲。
他最廣為人知的是「中國需被殖民三百年」說法,是一九八八年路經香港接受《開放雜誌》金鐘訪談時衝口而出之言,但背後是有其一套理據,在二𤳙𤳙六年,他撰文回憶當年情況,金鐘問他:「在甚麼條件下,中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢?」他說出了要三百年殖民化,結果被內地官方及憤青指摘他賣國主義,但劉說在今天中國民族主義佔據話語制高點,他更加不想收回這句話。三百年殖民化論述背後,是指出中國要走出「帝國」形態。就如歷史上的俄羅斯帝國、奧圖曼帝國由瓦解、分裂到兌變的過程。
那就是需要瓦解大中華民族主義,埋葬天下大一統思想及傳統文化裏的帝王硂君主臣民觀念,如果不去除這些毒,中國人無論口頭爭取民主,但行為上一樣繼續壓迫、敵視西藏、新疆、香港、台灣等帝國邊陲的「異端」,這就無從實現劉曉波提倡「人權高於主權」、「住民自決」的原則,這也是他「統一就是奴役」的觀點來源。
隨着出現一批又一批的政治犯,這將啟動香港真正民主運動,我相信「劉曉波思想」會為這場運動帶來更深刻思考。
撰文:劉細良
編輯:謝慧珊
美術:利英豪
留言
張貼留言