20160812-陳莊勤：確認書是暴露港獨毒瘤的一面照妖鏡

陳莊勤：確認書是暴露港獨毒瘤的一面照妖鏡
2016年8月12日


【明報文章】主張港獨的香港民族黨舉行了一次聲稱為歷史性的公開宣揚推動港獨的集會。民族黨聲稱有過萬人參與，警方則指集會高峰時有2800人。被拒參與9月立法會選舉的民族黨召集人陳浩天形容這次是香港首次的港獨大型集會，表明港獨已不再是社會運動，而是搞政治接管社會。同樣被拒參與9月立法會選舉的本土民主前線發言人梁天琦則稱要奪權，說港獨集會為奪權作了準備，表示有獨立意志的人面對獨裁政府應起革命。

新聞報道稱參與集會的大多數為年輕人，只有少數中年人。眾多參與集會的人中，有不少參與集會並不是為了支持港獨，而是抗議在立法會選舉提名中，選舉主任以政治主張為理由篩走了一些公開表明鼓吹港獨的參選人。


兩套原則的先後主次必須弄清楚

香港早已是一個公民社會。經過回歸前後數不清的本地、中國內地與國際政治事件的洗禮，香港絕大多數人都對公民權利看得十分重，特別是公民社會中的言論自由、自由選擇信仰與自由表達政治主張的權利都看得十分重，重得近乎是神聖不可侵犯的。因此，對於選舉主任通過對政治主張的審查而篩走公開鼓吹港獨的參選人，確實是引起一些人，特別是一些單崇尚自由而不認為自由應有任何限制的年輕人的極度不滿。

崇尚自由，但無視任何自由的行使總有不能踰越的極限，或在行使自由權利時故意對不能踰越的極限紅線視而不見，不單是香港年輕人的問題，從某程度上來說，也是香港社會整體的問題。簡單來說，是整個社會普遍只講權利、不談義務的病態表徵。這也涉及了公民社會中兩個重要原則性矛盾。那便是公民社會中公民享有各種自由的權利的普遍性原則，與任何社會中公民維護國家主權與統一的義務的根本性原則的衝突，而產生的矛盾。在這衝突矛盾中，香港一些人無意間或故意地混淆了主次。

香港作為中國主權下實行一國兩制的特別行政區，前提是國家主權、統一與領土完整，這是不能動搖的根本性原則。公民社會中公民享有的各種自由，包括言論自由、自由選擇與表達信仰與政治主張的原則，都是維護和不違反根本性原則規範下的普遍性原則。
這兩套原則的先後與主次必須弄清楚。

在任何政治體制中，關乎國家主權與統一和領土完整的根本性規範原則，與賦予公民個人各種公民權利的普遍性原則的先後主次關係，都十分清楚。在國家主權統一與領土完整沒有受到威脅與挑戰的時候，公民權利受到普遍性原則所保障；但若國家主權統一與領土完整受到威脅，或公民行使的權利威脅與挑戰到維持國家主權與統一和領土完整的根本性原則時，任何主權國家必然重新強調與採取措施肯定根本性原則的主導地位。

香港近年在政治上興起的歪風便是以公民社會自由行使公民權利之名，行使那種近乎沒有任何約束的自由，包括一些年輕人甚而認為行使暴力傷害別人以達至目的也是可以理直氣壯被接納的。而那些因個人對大學管治的不滿，或個人對選舉主任的不滿而在大學民主牆上張貼針對個別大學管理層與選舉主任的4字粗口大字標語，已是司空見慣、毫無人格的卑劣行為。
從早年為自己的政治主張而衝擊破壞別人的活動或集會，到因不滿大學決策而肆意粗口侮辱和禁錮開會的大學校委，都假以「行使公民權利」之名。然後再到為自己政治主張而掟磚暴動，破壞社會安寧、威脅別人性命財產，這些人仍毫無羞愧之心，甚而理直氣壯認為那是公民社會中他們的權利。過去一年，平和的香港人真的大開眼界，看到一些人為了自己心中的真理，究竟可以完全不顧別人、不顧社會、不顧任何法律道德與倫理規範地去到多盡。

這種為一己之念而不顧一切的思維，引伸到國家主權統一與領土完整的大政治議題，入世未深的年輕人分不清先後主次，勉強可以諒解。但很多政客，卻別有用心地將港獨議題轉為倒次為主的政治操作，把普遍性的公民權利推到可以凌駕國家主權的根本之上，顛倒先後、混淆主次，對港獨問題含糊其詞。

香港的一些政客、學者，故意對這主次不搞清楚。在被問到對港獨的態度時，均只一句「我個人不支持港獨」便意圖含混過去，而從來不表達他們明確反對港獨，也從來不明確指斥港獨主張侵犯國家主權統一與領土完整的政治事實。反之，更在言論及行為上以「維護表達自由」為名包庇鼓吹推動港獨的人。

這些政客與學者所持的態度便是等同滑頭地對絕大部分不支持港獨的香港市民說自己不支持港獨，但同時又為拉攏支持港獨的少數人而轉過頭來對這少數人說支持他們有鼓吹港獨的自由。一方面說不支持港獨，另一方面卻支持別人鼓吹港獨的權利，那是怎麼樣的政治立場？這些政客與學者，實在太滑頭了。

不支持港獨，因為港獨侵犯了國家的主權與統一和領土完整的根本性原則、違反了《基本法》；但同時支持別人有權鼓吹推動港獨、侵犯國家的主權與統一和領土完整、支持別人違反基本法。這是什麼政治邏輯？

泛民政客對很多時候對很多他們不滿的政府政策措施都毫不留情狠批為「違反基本法」；對於明顯違反基本法的鼓吹推動港獨行為，泛民政客的曖昧態度顯示了他們對港獨究竟在持怎麼樣的曖昧立場？

立法會選舉中選管會提出確認書，參選人簽也好，不簽也好，都因確認書的出現而使所有作出參選聲明的參選人明確明白他們聲明「擁護基本法」包含了擁護基本法第1條、第12條和第159（4）條。那是政府的「陽謀」——要提醒參與立法會選舉的每一個人都清楚明白按基本法所定「香港是中國不可分割一部分」、在中國主權下實現一國兩制的政治體制，並以此基礎作出參選聲明表態，不能在港獨問題上含糊其詞。

泛民政客，喜歡把香港所有出現的問題都推到特首梁振英先生身上。在港獨問題上也一樣，把港獨問題的出現歸咎於梁振英提出「警惕港獨」而打開這潘朵拉盒子，好像若梁振英不公開警惕抨擊港獨，港獨便不會存在出現一樣。


市民必須選出正直誠實的人

事實上，港獨這毒瘤，並非梁振英引致。反之，愈早把毒瘤暴露，愈有利於割切與治療。港獨這毒瘤暴露了，這是這次立法會選舉中每一名候選人均不可迴避的議題，這也是關乎未來4年立法會除了被無底線拉布的激進議員拉後腿外，是否更會被處處破壞中港關係的勇武港獨分子所困擾，關乎更長遠的未來一國兩制、高度自治是否能不受干擾地走下去的問題。

香港的選民實在不應容許任何一名立法會候選人在這次選舉中對港獨含糊其詞。任何人都可以討厭憎恨共產黨，但不能因這樣而分裂國家。真的要支持港獨分裂國家的便站出來說清楚，別再遮遮掩掩。

更重要的是，香港市民必須選出忠於自己信仰而正直誠實的人。這次選舉的確認書便是一面照妖鏡。一些鼓吹港獨的候選人，簽了確認書擁護基本法、擁護中國對香港的主權、擁護香港在中國主權下的一國兩制，轉過頭來卻又大放厥詞繼續依然故我鼓吹港獨意圖把香港從中國分裂出去。

對於這樣的候選人，已不再是政治信仰與政治主張的問題，而是人格問題。
善良正直的香港市民必須思考的是我們是否容許那些光着眼發假誓的人作為尊貴的立法會議員？善良正直的香港市民必須思考的是究竟那些無恥地隨便不把自己的嚴肅聲明當作一回事，隨意違反自己的聲明承諾，眾目睽睽下講一套、做一套，言行不一的人，是否有資格作為代議制中代表我們的代議士？


陳莊勤