20160930-許楨：美國必走，俄國難留，誰主中東沉浮？(三之二)

許楨：美國必走，俄國難留，誰主中東沉浮？(三之二)
2016年09月30日


承前所論，美、俄相爭導致「中東—黑海」局勢環環相扣，斬不斷、理還亂—全力推動能源戰略轉型的奧巴馬，想從中東抽身；反之，發展空間受壓的普京，因烏克蘭事變，無論外交上、安全上、經濟上，西行之路加倍艱辛，便欲火中取栗自黑海揮軍南下。美俄在中東的一開一合，正打開了新局，讓北京重新思考自身在該地區及週邊的角色、作用，與長遠戰略利益。
事實上，早在2016年初，俄國海、空力量，就曾作大規模調整，甚至一度暫停對中東戰事的干預。當時外界的關注，就在於俄羅斯的財力、軍力，以及調度能力，未必可以長期支援阿薩德政權。而在其時，華府並未對普京的介入作太大反應，據信倒不是因為毫不乎俄國欲要透過參與敘、伊戰事而擴張勢力，卻正在狐疑普京有否持久作戰的後勁；畢竟，俄羅斯國民生產總值持續萎縮，已為不爭事實。
普京想透過軍力自黑海、裡海南下，而減輕烏克蘭問題對其造成的內政、外交壓力；卻分分鐘因為石油、天然氣價格持續低迷，而「偷雞唔到蝕把米」。屆時俄國在黑海，尤其是克里米亞半島的海、空力量，便要面臨「土耳其—烏克蘭」的雙重壓力；而「敘利亞—伊拉克」戰事又僵持不下的話，奧巴馬任內最後盤算便會打得響—俄國、俄軍終因兩線作戰而被陰乾。而被陰乾的戰場，無論是烏克蘭東部還是「敘利亞—伊拉克」，對美國的戰略價值、安全影響都日見低落。
就此而言，無論在今年初夏，針對埃爾多安總統的土耳其兵變，是否真的由美國中情局策動，事件的結果，對普京來說都有如救命草。一方面，埃爾多安對親美土耳其陸軍，以及其背後的美國外交、情報人員加倍提防；埃氏及其國會內支持者，對建制內外的親美精英固然隱而不發；但「安卡拉—華府」的雙邊關係，必因兵變及後續外交爭議，而進一步朝互不信任發展。
無論國內壓力多大，由土國總統府、國會推動的軍事改革仍會進行；土耳其將從過往向北約，尤其是美國一面倒，轉為重視多邊軍事合作。土國三軍向俄羅斯，甚或中國購入小量戰略武器及尖端技術，已不只是向歐美軍工企業討價還價的虛招。


許楨
中國經濟史博士，香港智明研究所總監，從事城市網絡研究。逢周五刊登