20161030-劉黎兒：真正會餓死的，是年輕人！
劉黎兒：真正會餓死的，是年輕人！
By 本土新聞 On 十月 30, 2016
日本去年六月底曾有老人提了一桶汽油在新幹線上自焚，造成新幹線史上首次的死亡事故，原因是老人覺得自己年金太少，因生活困苦而自殺，是典型「下流老人」的自殺，但許多年輕人都說「如果我有十二萬年金可用，就能溫飽，怎麼會去自殺？」年輕人只有非正規的臨時雇用可做，台灣跟日本一樣，不，比日本對年輕人的剝削更嚴重，領三萬元以上的年金的老人叫窮，但年輕人要賺兩萬元都不容易，年輕人才可能真的會餓死！
比起生活在底邊的所謂「下流老人」問題，「下流青年」「下流中年」問題更大條，年金或醫療資源都被老人佔用了，年輕人生活在強制貧困社會了；雖然自殺的下流老人比較醒目，但事實上日本平均每年約三萬人自殺，比起貧困老人，三十歲以下的貧困青年自殺居第一位，其次則是貧困中年的經濟性自殺每年都是名列前茅的。
日本年輕人早就淪為窮忙族，再怎麼拼命，也沒有升官發財等著自己，因此連戀愛都不敢談，單身男人七成沒女友，女人六成沒男友，更別談結婚生子了，那是有錢人才能享受的奢侈品；韓國也一樣，韓國從二零一零年之後，流行所謂「三放世代」的話，也就是年輕人是對戀愛、結婚、生子死心、放棄，現在還有第四放，就是房子，如果加上人際關係，就是「五放世代」，其他若連夢想、希望都放棄，那就是「七放世代」了。
日、韓年輕人的確都很絕望，但事實上，對於年輕人的剝削，台灣是三國之中最嚴重的，是日韓的兩、三倍嚴重的剝削，日本打工一小時一千日圓（交通費、午餐津貼另支給），可以吃到快三個大麥克漢堡包（三百八十日圓）台灣是大麥克現在調低了，終於打工一小時可以吃的起一個大麥克；或像台灣便利商店店員要做的事非常多，每次都讓我歎為觀止，大夜班的話，台灣很多地方是一百四十元（四百日圓），日本則是一千二百日圓左右。
在新幹線自殺的老人，每個月只領到十二萬日圓，付掉四萬日圓房租以及水電等，手頭剩下的錢不夠花用，各界都很同情，認為下流老人果然很可憐；因為日本老人評估退休後也每個月要十八萬日圓，如果是夫妻則需要二十四至二十六萬日圓，自焚老人十二萬日圓的確是少了些；相對於此，其他許多老人年金領很多的很多，老人間的貧富差距最為嚴重。
現在日本每年包括特別會計等社會保險費等，全部有一百兆日圓是用在老人身上的，在此同時，日本每年的存款總額還每年增加三十兆日圓，而且這些都是老人存的，也就是許多老人根本不缺錢，領了幾十萬日圓的年金也沒有花用。
日本老人生活貧困者日多，「下流化」嚴重，但事實上，下流青年、下流中年的問題恐怕更值得關注。圖/取材自youtube畫面
日本老人跟台灣老人不同的是，他們領的年金大半是他們年輕現役時代就繳了相當的保險費，因此也有每個月領四十幾萬日圓的老人，而這樣的老人往往都還確保年金以外的收入，像是出任顧問、獨董等肥缺，錢多得用不完，只好存起來。
此外，這幾年東京灣岸地區的塔樓大廈，除了中國人炒作外，也不少是這類卡到好位的有錢的老人買的，主要是為了未來繼承時遺產稅節稅用，讓子孫因為房產課稅額跟市價不同而少繳遺產稅，二、三億日圓都不眨眼就掏出來；日本也是大部分的年金都是付給這些根本不需要年金的老人。
許多年輕人都覺得有十二萬日圓年金的話，就能活下去，不必去自殺，中年人或年輕人還沒有年金可領，窮得更可憐，而且年輕人淪為下流還無法獲得任何同情，認為年輕力壯，自己去賺就好，問題是沒有像樣的錢可賺，都是看不見未來的工作居多；社會都認為年輕人貧困是「自我責任」，年輕人怎麼會需要補貼或救濟呢？毫無諒解。
日本現在連貧困兒童都放置不管，貧困青年更是沒有對策。等著年輕人的都是血汗的苦力勞動或接客服務型的臨時雇用的工作；許多年輕人就算找到正規社員工作，也常因加班過度或遭公司苛責的業務額過高而無法達成，身體耗損到不行，或身心壓力承受而必須接受治療，無法工作，但除了短期的失業津貼等外，都靠NPO等民間組織在進行救援，或只好回去啃父母，但許多父母也沒有什麼肉可啃。
二零一五年三月時，川崎一處收容七十名生活保護者的簡易宿泊所發生火災，有十人被燒死，不少是老人，更多是所謂「下流中年」，因為都是孤家寡人，死了也不知道是誰，也沒有家人來弔問；許多日本年輕人居然表示，那好像看到自己的未來，才廿幾歲，就覺得自己身體或身心快要撐不住，只能接受生活保護，躺在那樣的簡易宿泊所；所謂生活保護，就是對於貧困者，由政府提供最低限保障，協助自立，但大部分是已經喪失自立能力了。
台灣也是一樣，大部分的社會資源都用在老人身上，而且當政者也都一直是六十歲或六十歲以上的老人居多，結果沒有站在年輕人立場來思考，年輕人大學畢業，也不過二十二K起薪，而打工等報酬即使調整也還超低。
現在五、六十歲一代，不僅卡了好位，而且長年貪腐，像拿建核四當提款機就提走三千億元，或是其他各種方式的掏空、捲走資源也都是數百億、數千億元單位的，軍公教年金也是一年就提走三千一百零八億元，年輕人及中年等所繳的綜合所得稅，六成在養比自己富有多多的老人。
新政府雖然想從事年金改革，來紓解世代不公平，但花錢的數字概念也很奇怪，像對依賴陸客的觀光業者紓困一下就撥了三百億元，但對年輕人的創業貸款則還得受馬雲刺激才想要有所作為，一個一百億青年基金也沒落定，看來還是要各機關單位湊數；讓人擔心，即使從富裕老人討回年金，又有多少會用在年輕人身上呢？
台灣的生育率是全球最低的，顯示這個社會不安度最高，年輕人絕望度也最高，台灣年輕人早就三放、四放了，而且房價也最貴，是全球最嚴重的四放，或許台灣年輕人淪為台灣社會最底邊的、最下流，而且跟日韓比起來，更為悲慘，日本已經逐漸成為「嫌老社會」了，台灣如果不快速作制度上改革，而且對年輕人創業、工作等有良好對策，不但會變成更嚴重的「嫌老社會」，而在地板下爬的台灣年輕人或許只好革命，否則眼看到死都只能接受強制性貧困了！
劉黎兒
民報 http://www.peoplenews.tw/ 授權轉載
By 本土新聞 On 十月 30, 2016
日本去年六月底曾有老人提了一桶汽油在新幹線上自焚，造成新幹線史上首次的死亡事故，原因是老人覺得自己年金太少，因生活困苦而自殺，是典型「下流老人」的自殺，但許多年輕人都說「如果我有十二萬年金可用，就能溫飽，怎麼會去自殺？」年輕人只有非正規的臨時雇用可做，台灣跟日本一樣，不，比日本對年輕人的剝削更嚴重，領三萬元以上的年金的老人叫窮，但年輕人要賺兩萬元都不容易，年輕人才可能真的會餓死！
比起生活在底邊的所謂「下流老人」問題，「下流青年」「下流中年」問題更大條，年金或醫療資源都被老人佔用了，年輕人生活在強制貧困社會了；雖然自殺的下流老人比較醒目，但事實上日本平均每年約三萬人自殺，比起貧困老人，三十歲以下的貧困青年自殺居第一位，其次則是貧困中年的經濟性自殺每年都是名列前茅的。
日本年輕人早就淪為窮忙族，再怎麼拼命，也沒有升官發財等著自己，因此連戀愛都不敢談，單身男人七成沒女友，女人六成沒男友，更別談結婚生子了，那是有錢人才能享受的奢侈品；韓國也一樣，韓國從二零一零年之後，流行所謂「三放世代」的話，也就是年輕人是對戀愛、結婚、生子死心、放棄，現在還有第四放，就是房子，如果加上人際關係，就是「五放世代」，其他若連夢想、希望都放棄，那就是「七放世代」了。
日、韓年輕人的確都很絕望，但事實上，對於年輕人的剝削，台灣是三國之中最嚴重的，是日韓的兩、三倍嚴重的剝削，日本打工一小時一千日圓（交通費、午餐津貼另支給），可以吃到快三個大麥克漢堡包（三百八十日圓）台灣是大麥克現在調低了，終於打工一小時可以吃的起一個大麥克；或像台灣便利商店店員要做的事非常多，每次都讓我歎為觀止，大夜班的話，台灣很多地方是一百四十元（四百日圓），日本則是一千二百日圓左右。
在新幹線自殺的老人，每個月只領到十二萬日圓，付掉四萬日圓房租以及水電等，手頭剩下的錢不夠花用，各界都很同情，認為下流老人果然很可憐；因為日本老人評估退休後也每個月要十八萬日圓，如果是夫妻則需要二十四至二十六萬日圓，自焚老人十二萬日圓的確是少了些；相對於此，其他許多老人年金領很多的很多，老人間的貧富差距最為嚴重。
現在日本每年包括特別會計等社會保險費等，全部有一百兆日圓是用在老人身上的，在此同時，日本每年的存款總額還每年增加三十兆日圓，而且這些都是老人存的，也就是許多老人根本不缺錢，領了幾十萬日圓的年金也沒有花用。
日本老人生活貧困者日多，「下流化」嚴重，但事實上，下流青年、下流中年的問題恐怕更值得關注。圖/取材自youtube畫面
日本老人跟台灣老人不同的是，他們領的年金大半是他們年輕現役時代就繳了相當的保險費，因此也有每個月領四十幾萬日圓的老人，而這樣的老人往往都還確保年金以外的收入，像是出任顧問、獨董等肥缺，錢多得用不完，只好存起來。
此外，這幾年東京灣岸地區的塔樓大廈，除了中國人炒作外，也不少是這類卡到好位的有錢的老人買的，主要是為了未來繼承時遺產稅節稅用，讓子孫因為房產課稅額跟市價不同而少繳遺產稅，二、三億日圓都不眨眼就掏出來；日本也是大部分的年金都是付給這些根本不需要年金的老人。
許多年輕人都覺得有十二萬日圓年金的話，就能活下去，不必去自殺，中年人或年輕人還沒有年金可領，窮得更可憐，而且年輕人淪為下流還無法獲得任何同情，認為年輕力壯，自己去賺就好，問題是沒有像樣的錢可賺，都是看不見未來的工作居多；社會都認為年輕人貧困是「自我責任」，年輕人怎麼會需要補貼或救濟呢？毫無諒解。
日本現在連貧困兒童都放置不管，貧困青年更是沒有對策。等著年輕人的都是血汗的苦力勞動或接客服務型的臨時雇用的工作；許多年輕人就算找到正規社員工作，也常因加班過度或遭公司苛責的業務額過高而無法達成，身體耗損到不行，或身心壓力承受而必須接受治療，無法工作，但除了短期的失業津貼等外，都靠NPO等民間組織在進行救援，或只好回去啃父母，但許多父母也沒有什麼肉可啃。
二零一五年三月時，川崎一處收容七十名生活保護者的簡易宿泊所發生火災，有十人被燒死，不少是老人，更多是所謂「下流中年」，因為都是孤家寡人，死了也不知道是誰，也沒有家人來弔問；許多日本年輕人居然表示，那好像看到自己的未來，才廿幾歲，就覺得自己身體或身心快要撐不住，只能接受生活保護，躺在那樣的簡易宿泊所；所謂生活保護，就是對於貧困者，由政府提供最低限保障，協助自立，但大部分是已經喪失自立能力了。
台灣也是一樣，大部分的社會資源都用在老人身上，而且當政者也都一直是六十歲或六十歲以上的老人居多，結果沒有站在年輕人立場來思考，年輕人大學畢業，也不過二十二K起薪，而打工等報酬即使調整也還超低。
現在五、六十歲一代，不僅卡了好位，而且長年貪腐，像拿建核四當提款機就提走三千億元，或是其他各種方式的掏空、捲走資源也都是數百億、數千億元單位的，軍公教年金也是一年就提走三千一百零八億元，年輕人及中年等所繳的綜合所得稅，六成在養比自己富有多多的老人。
新政府雖然想從事年金改革，來紓解世代不公平，但花錢的數字概念也很奇怪，像對依賴陸客的觀光業者紓困一下就撥了三百億元，但對年輕人的創業貸款則還得受馬雲刺激才想要有所作為，一個一百億青年基金也沒落定，看來還是要各機關單位湊數；讓人擔心，即使從富裕老人討回年金，又有多少會用在年輕人身上呢？
台灣的生育率是全球最低的，顯示這個社會不安度最高，年輕人絕望度也最高，台灣年輕人早就三放、四放了，而且房價也最貴，是全球最嚴重的四放，或許台灣年輕人淪為台灣社會最底邊的、最下流，而且跟日韓比起來，更為悲慘，日本已經逐漸成為「嫌老社會」了，台灣如果不快速作制度上改革，而且對年輕人創業、工作等有良好對策，不但會變成更嚴重的「嫌老社會」，而在地板下爬的台灣年輕人或許只好革命，否則眼看到死都只能接受強制性貧困了！
劉黎兒
民報 http://www.peoplenews.tw/ 授權轉載
留言
張貼留言