20180306-安裕:預算案的政治本質

安裕:預算案的政治本質
2018-03-06
安裕札記


經濟暢旺庫房盈餘滿山滿谷,負責財政預算案的官員卻成為眾矢之的,預算案民調評分是有紀錄以來新低。這一悖於常理的現象發生在香港,財政司長陳茂波的預算案變成建制泛民群起討伐所向,很難想像這是發生在盈餘千億之地。如此情狀令人想起,美國經濟翻身,股巿雖有波動,總的來說是在特朗普上台後如火箭飆升,但是特朗普民望低迴不去,說明經濟榮景不等於政治好景。

對一些歐美國家來說,香港發生的事匪夷所思,按理是政府有錢花便有民望,如今是有錢卻缺民望。美國早前通過的稅務改革,對中下階層作用不大,特朗普與共和黨人則把這事捧上天。眾議院議長瑞安在社交媒體說,稅改令一名公立學校秘書「加薪」每星期1.5美元,折合港幣12元不到。瑞安此舉踢中鐵板,群情洶湧之下,貼文其後被刪。美國總統繼任權力安排,總統之後是副總統,副總統下來便是眾議院議長,瑞安作為美國第三號人物,做了18年國會議員,也要為1.5美元自吹自擂,可見錢確是政治水泡,一塊幾毛也要聲稱「成功爭取」。

政府與民間的互動着力點之一是財政預算案,英國的情況便很能說明:每年預算日是全英上下的大日子,財相的指定動作,就是向官邸外的記者,舉起載着預算案文本的紅色公文箱(Budget Box),之後鎂光燈大閃,電視中午新聞必定有這個鏡頭。財相這個動作告訴民眾:紅色箱子現身,這是關係到他們荷包的重要一天。美國則是由總統提出財政預算,白宮有行政及預算局負責,列根1981年上台,委任年僅35歲的史托曼(David Stockman)擔任預算局長,當時被稱為「神童」。姑勿論後世對列根經濟學評價如何,史托曼那時的一言一行,確實影響美國億萬民眾對政府的情緒。

預算案是政府管理民間期望的大事,不純粹是開支與收入如此簡單。事實上預算案就是政治,香港這次預算案風波,便是清楚指出此一核心關鍵;一旦處理欠佳,庫房再多的盈餘也起不了大作用。


安裕

留言

這個網誌中的熱門文章

20091213-陶傑:BNO、蠢老鼠

20180506-批判地理達人鄧永成,土地供應與公義的矛盾人,鄧永成寄語學生:當香港被規劃時……

20110508-劉若英:易副官