20150621-徐緣：中國孤獨力
徐緣：中國孤獨力
19:47 21/6/2015
上周我的專欄，提到在美國催生GoPro等大熱產品的自造者運動，以「創客」之名火速在深圳發酵，這除了因為李克強表態支持外，更重要是過往的山寨工業發展，讓深圳華強北擁有完整的硬體供應鏈，為中國創客提供了創新工業的土壤。中國年青一代躍躍欲試，創客將成中國未來發展的關鍵詞。
「咪又係繼續做山寨嘢。」這是文章出街後的一則網上留言。沒有解釋、沒有例子，就是一句斷言，讓我有點擔心。
我時刻提醒自己是世界公民，不喜歡盲目愛國觀念。聽到梁美芬嚎叫：「愛國愛港，天經地義！」，會覺得難以理解，問究竟與天地何干。但對今天不少年輕港人抗中反共的傾向，我反而明白幾分，當中包含着對核心價值與本地資源的捍衛。唯心態上抗拒大陸，卻不應演變成低估中國，本土論者若看輕國內軟實力，從抗爭到競爭的層面都沒有好處。
中國確是山寨猖獗，知識版權概念薄弱。但在低技術抄襲之外，不少大陸商人會在此基礎上改良增值，使最終產品比原作更為優秀。
推出微信的騰訊創辦人馬化騰，早前首次來港分享演講，當場被質疑其產品山寨抄襲。馬化騰自信回應，說互聯網剛開始全世界都抄美國，並不在乎誰抄誰，更說「即使Facebook現在也在抄我們捆綁手機號碼。」
自造者世界，講求知識共享。開源硬體的普及，擺明讓後來者踏着前人的肩膊創新，以別人研究成果作槓桿，借社交網絡集思廣益，募集創意與資金。自造者運動的成與敗，取決於將原創品改良及變種的能力，而這方面大陸確是不能小覷。
這周我剛巧跟IBM大中華區副總裁兼首席營銷長周憶飯敍，跟她談起山寨與創意的問題。這位曾被美國《廣告時代》雜誌選為「中國最值得矚目女性獎」的精英，用「小米MI」作例子，講解山寨與創意之間的模糊界線。她說很多人誤解小米只是抄襲蘋果，但她所認識的小米科技創始人雷軍，一開始就以創造低價智能手機為目標。iPhone推出在先，是良好參考，但如何以低成本製造，又能切合國內用家需要，不是件容易事。小米的厲害之處，是自研製第一代手機M1開始，一直在網上夥集科技發燒友，共同為開發「中國低價智能手機」這目標努力。這班被稱為「骨灰級米粉」的怪傑，來自各職業與階層，陪伴小米成長及改良。他們各自提出自己希望擁有的功能，集眾之需，小米變成一部全能型手機。小米深信其產品必有市場，因為它的研發過程，是真正由市場中的用家主導。這班科技米粉不單提供意見，更落手幫忙寫程式做研發，合力提供技術支援，大大減輕了小米的研發經費，有助壓低售價。由於他們有份參與製作，更自覺是小米一員，故新款手機推出後必奔走相告，成為小米的熱心推銷員。這班人沒有收小米分毫，為何如此積極呢？周憶給出一個對我充滿啟發的答案：「你付錢他們也未必這麼熱心，或許這班人都太過孤獨，在網上共同成就這件事，讓他們找到一班志同道合的同伴，互相啟發幫忙，才是最大的滿足。」
記得之前跟國內舊同事食飯，很多談到他們打工開初，都是從二三線的落後城市畢業過後，離鄉別井隻身往一線大城市尋找更好發展機會。他們以微薄積蓄找一個小板間房居往，在沒有朋友和家人的陪伴下，用電腦上網成為最大娛樂。同事們最常用兩個字來形容這段日子，這兩個字，是「孤獨」。
倫敦城市大學創意經濟研究學者John Howkins，曾提出「Creativity Needs Freedom」的觀點，我也一直相信國內的不自由，會某程度上抑制創意，但隨着網絡發達開拓表達空間，加上翻牆偶爾能突破訊息封鎖，國內創意漸被解放。而藉網絡連結人與人，孕育出能互相交流啟發的平台，合力創作下的一種團體身份認同，給他們克制孤獨的一份滿足，由此而生的創造力，可以大得驚人。Creativity，也可源於Loneliness。
香港年青一代，即使較為清貧的大多還能與父母同住，有好友相伴。他們同樣會上網尋找新資訊，與人交流，但生活還有其他姿采，沒有國內新生代一無所有，悶得只有在網絡聚眾取暖所引發的蠻勁。今天香港年輕人與國內競爭最不能輕視的，是孤獨的威力。
作者財經版昔日文章：http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633517
徐緣
電郵 :tsuiyuen.marketing@gmail.com
網頁：https://www.facebook.com/tsuiyuenmarketing
19:47 21/6/2015
上周我的專欄，提到在美國催生GoPro等大熱產品的自造者運動，以「創客」之名火速在深圳發酵，這除了因為李克強表態支持外，更重要是過往的山寨工業發展，讓深圳華強北擁有完整的硬體供應鏈，為中國創客提供了創新工業的土壤。中國年青一代躍躍欲試，創客將成中國未來發展的關鍵詞。
「咪又係繼續做山寨嘢。」這是文章出街後的一則網上留言。沒有解釋、沒有例子，就是一句斷言，讓我有點擔心。
我時刻提醒自己是世界公民，不喜歡盲目愛國觀念。聽到梁美芬嚎叫：「愛國愛港，天經地義！」，會覺得難以理解，問究竟與天地何干。但對今天不少年輕港人抗中反共的傾向，我反而明白幾分，當中包含着對核心價值與本地資源的捍衛。唯心態上抗拒大陸，卻不應演變成低估中國，本土論者若看輕國內軟實力，從抗爭到競爭的層面都沒有好處。
中國確是山寨猖獗，知識版權概念薄弱。但在低技術抄襲之外，不少大陸商人會在此基礎上改良增值，使最終產品比原作更為優秀。
推出微信的騰訊創辦人馬化騰，早前首次來港分享演講，當場被質疑其產品山寨抄襲。馬化騰自信回應，說互聯網剛開始全世界都抄美國，並不在乎誰抄誰，更說「即使Facebook現在也在抄我們捆綁手機號碼。」
自造者世界，講求知識共享。開源硬體的普及，擺明讓後來者踏着前人的肩膊創新，以別人研究成果作槓桿，借社交網絡集思廣益，募集創意與資金。自造者運動的成與敗，取決於將原創品改良及變種的能力，而這方面大陸確是不能小覷。
這周我剛巧跟IBM大中華區副總裁兼首席營銷長周憶飯敍，跟她談起山寨與創意的問題。這位曾被美國《廣告時代》雜誌選為「中國最值得矚目女性獎」的精英，用「小米MI」作例子，講解山寨與創意之間的模糊界線。她說很多人誤解小米只是抄襲蘋果，但她所認識的小米科技創始人雷軍，一開始就以創造低價智能手機為目標。iPhone推出在先，是良好參考，但如何以低成本製造，又能切合國內用家需要，不是件容易事。小米的厲害之處，是自研製第一代手機M1開始，一直在網上夥集科技發燒友，共同為開發「中國低價智能手機」這目標努力。這班被稱為「骨灰級米粉」的怪傑，來自各職業與階層，陪伴小米成長及改良。他們各自提出自己希望擁有的功能，集眾之需，小米變成一部全能型手機。小米深信其產品必有市場，因為它的研發過程，是真正由市場中的用家主導。這班科技米粉不單提供意見，更落手幫忙寫程式做研發，合力提供技術支援，大大減輕了小米的研發經費，有助壓低售價。由於他們有份參與製作，更自覺是小米一員，故新款手機推出後必奔走相告，成為小米的熱心推銷員。這班人沒有收小米分毫，為何如此積極呢？周憶給出一個對我充滿啟發的答案：「你付錢他們也未必這麼熱心，或許這班人都太過孤獨，在網上共同成就這件事，讓他們找到一班志同道合的同伴，互相啟發幫忙，才是最大的滿足。」
記得之前跟國內舊同事食飯，很多談到他們打工開初，都是從二三線的落後城市畢業過後，離鄉別井隻身往一線大城市尋找更好發展機會。他們以微薄積蓄找一個小板間房居往，在沒有朋友和家人的陪伴下，用電腦上網成為最大娛樂。同事們最常用兩個字來形容這段日子，這兩個字，是「孤獨」。
倫敦城市大學創意經濟研究學者John Howkins，曾提出「Creativity Needs Freedom」的觀點，我也一直相信國內的不自由，會某程度上抑制創意，但隨着網絡發達開拓表達空間，加上翻牆偶爾能突破訊息封鎖，國內創意漸被解放。而藉網絡連結人與人，孕育出能互相交流啟發的平台，合力創作下的一種團體身份認同，給他們克制孤獨的一份滿足，由此而生的創造力，可以大得驚人。Creativity，也可源於Loneliness。
香港年青一代，即使較為清貧的大多還能與父母同住，有好友相伴。他們同樣會上網尋找新資訊，與人交流，但生活還有其他姿采，沒有國內新生代一無所有，悶得只有在網絡聚眾取暖所引發的蠻勁。今天香港年輕人與國內競爭最不能輕視的，是孤獨的威力。
作者財經版昔日文章：http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633517
徐緣
電郵 :tsuiyuen.marketing@gmail.com
網頁：https://www.facebook.com/tsuiyuenmarketing
留言
張貼留言