20150628-畢明：愛就是愛就是愛就是愛
畢明：愛就是愛就是愛就是愛
22:20 28/6/2015
愛就是愛就是愛就是愛就是愛就是：愛。
沒有其他。和年齡階級種族性別，無關。
美國白宮為向聯邦最高法院最終通過歷史性裁決，裁定同性伴侶有權在全美任何地方結婚致敬，把夜間白宮外的投射照明燈光，換成了彩虹七色，公開支持及肯定。我不知道今天《蘋果日報》的報頭logo會否變成彩虹色，但希拉莉把她的競選商標轉彩虹色了，世界很多不同logos，都轉了彩虹色，普天存照。面書上，這些彩虹圖像的立場宣示下，有喜形於色的歡呼喝采，更有九彩斑斕的劇毒留言。“Not a nation under God anymore”，「白宮是基的？」不是悍然的輕蔑，就是悻然的嘲諷。
同性戀落地獄。「一萬零一個常見同性戀詛咒」之一，通街潑罵慢必嚴重disgrace自己的那位大嬸熟讀，宗教和道德的欺凌及暴力，人類歷史以來罄竹難書，對某些人而言，反對及憎恨同性戀/同性婚姻的程度，大概罪大惡極如殺父仇人，或者一個把WhatsApp群組對話涉密給傳媒的二五仔。“Homosexuals were destined to hell”，係咩？既無常識又冇文化，你沒有看電影《解碼遊戲》的嗎？Charming到不能的Benedict Cumberbatch主演而你沒看嗎？二次世界大戰都是靠一個叫Alan Turing的同性戀數學天才打救的，拯救世界要下地獄？一街都是「不愛國下地獄」、「有票唔要落地獄」，原來宇宙之內最濫交的是閻王和撒旦，冇要求又冇性格。幾多寫出存世經典動人作品，不論是劇作、書作、詩篇、名畫的Tennessee Williams、王爾德、Virginia Woolf、Emily Dickinson、Keith Haring、David Hockney、Susan Sontag等，如果都因為性取向下地獄，地獄很吸引，天堂也太悶了吧。
愛就是愛就是愛就是愛就是愛就是：愛。
相愛，結婚，兩個人願意，囍宴，理所當然。
「這是無人的回憶。在相簿找不到，也不存在於任何人的心底。這是無人的回憶……沒有人步進聖堂。沒有人記得那天可曾會下雨，不需要誰在座見證，沒有人說：我願意。」
沒有人從此快快樂生活下去。一個令人心碎的廣告，傷痛欲絕。那種悸動，無聲、深沈，引起連綿陣痛。鋼琴聲溫婉，情真的訴說，一種很靜很痛的絕。畫面上，明明是因相愛而結婚的明媚畫面，卻被丟棄禁絕成荒寒，變成屬於無人的回憶。風露立中宵。什麼「執手相看淚眼，竟無語凝噎」，「天涯地角有窮時，只有相思無盡處」，「癡心易繡相思鳥，魂夢難渡同心橋」，所有慘到冇朋友的苦情詩，一律湧上心頭。明明是同性戀人的婚禮影片，與任何異性戀婚禮的影片無異，一樣的親愛，一樣的可愛，一樣的動人，不許——“for all the memories that never happened”。關於被禁止的婚姻，被奪去的快樂。對很多人來說，結婚是人生最幸福的一天，認定你最寶貝的那個人，甜得惹蟻惹萬千妒忌，你可以有夾道祝福、結婚相、短片、回憶，為什麼別人不可以？加拿大LGBT平權組織PFLAG（Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays），促請婚姻在任何地方對每一個人都合法。不要無人的記憶，不要淒淒慘慘戚戚。
「我們不是妖怪。」台灣的同性戀名人蔡康永說。「生活非常麻煩，你我各有辛酸，何苦互相為難？」如果你尊重婚姻，為什麼不尊重別人結婚的權利。大家都是人，你憑什麼阻擋愛。就憑你，明光社？宗教經紀？誰都有結婚自由，為什麼一些人要比一些人更自由，一些人要比一些人不自由？」
美國最高法院法官Anthony Kennedy說：“The nature of injustice is that we may not always see it in our own times”，以前離婚要浸豬籠，女人讀書要打靶，「不公義的本質，是我們在所處的時代未必經常可以把它看出來」。但自由的寬度因時代和文明而進步，前人撰寫人權法時不假設他們能了解自由的所有層面和界限，所以他們留下一個憲章，讓未來世代可以保護“the right of all persons to enjoy liberty as we learn its meaning”。關鍵詞是「所有人」，及「學習它的意義」。自由進化了的現代定義，比從前更寬更闊，反差出以前的封建思想，又狹又窄。
所有惡言相向的人，你有選擇歹毒的自由，開明的人會尊重你，但不願意看見人幸福，多少是種病態，或者變態。
Virginia Woolf說：“In solitude we give passionate attention to our lives, to our memories, to the details around us”，被禁止擁有一些回憶，就是禁止用passionate attention檢視生活，局限生活。別忘記，記憶，就是歷史。有些國家，就是不准許歷史被記住，那叫極權。
你認不認同准不准許都好，也不到你，愛就是愛就是愛就是愛就是愛就是：愛。
https://www.youtube.com/watch?v=7YlAgIslMAM&feature=youtu.be
畢明
電郵 :budming@yahoo.com
網頁：https://www.facebook.com/BudmingBudming
22:20 28/6/2015
愛就是愛就是愛就是愛就是愛就是：愛。
沒有其他。和年齡階級種族性別，無關。
美國白宮為向聯邦最高法院最終通過歷史性裁決，裁定同性伴侶有權在全美任何地方結婚致敬，把夜間白宮外的投射照明燈光，換成了彩虹七色，公開支持及肯定。我不知道今天《蘋果日報》的報頭logo會否變成彩虹色，但希拉莉把她的競選商標轉彩虹色了，世界很多不同logos，都轉了彩虹色，普天存照。面書上，這些彩虹圖像的立場宣示下，有喜形於色的歡呼喝采，更有九彩斑斕的劇毒留言。“Not a nation under God anymore”，「白宮是基的？」不是悍然的輕蔑，就是悻然的嘲諷。
同性戀落地獄。「一萬零一個常見同性戀詛咒」之一，通街潑罵慢必嚴重disgrace自己的那位大嬸熟讀，宗教和道德的欺凌及暴力，人類歷史以來罄竹難書，對某些人而言，反對及憎恨同性戀/同性婚姻的程度，大概罪大惡極如殺父仇人，或者一個把WhatsApp群組對話涉密給傳媒的二五仔。“Homosexuals were destined to hell”，係咩？既無常識又冇文化，你沒有看電影《解碼遊戲》的嗎？Charming到不能的Benedict Cumberbatch主演而你沒看嗎？二次世界大戰都是靠一個叫Alan Turing的同性戀數學天才打救的，拯救世界要下地獄？一街都是「不愛國下地獄」、「有票唔要落地獄」，原來宇宙之內最濫交的是閻王和撒旦，冇要求又冇性格。幾多寫出存世經典動人作品，不論是劇作、書作、詩篇、名畫的Tennessee Williams、王爾德、Virginia Woolf、Emily Dickinson、Keith Haring、David Hockney、Susan Sontag等，如果都因為性取向下地獄，地獄很吸引，天堂也太悶了吧。
愛就是愛就是愛就是愛就是愛就是：愛。
相愛，結婚，兩個人願意，囍宴，理所當然。
「這是無人的回憶。在相簿找不到，也不存在於任何人的心底。這是無人的回憶……沒有人步進聖堂。沒有人記得那天可曾會下雨，不需要誰在座見證，沒有人說：我願意。」
沒有人從此快快樂生活下去。一個令人心碎的廣告，傷痛欲絕。那種悸動，無聲、深沈，引起連綿陣痛。鋼琴聲溫婉，情真的訴說，一種很靜很痛的絕。畫面上，明明是因相愛而結婚的明媚畫面，卻被丟棄禁絕成荒寒，變成屬於無人的回憶。風露立中宵。什麼「執手相看淚眼，竟無語凝噎」，「天涯地角有窮時，只有相思無盡處」，「癡心易繡相思鳥，魂夢難渡同心橋」，所有慘到冇朋友的苦情詩，一律湧上心頭。明明是同性戀人的婚禮影片，與任何異性戀婚禮的影片無異，一樣的親愛，一樣的可愛，一樣的動人，不許——“for all the memories that never happened”。關於被禁止的婚姻，被奪去的快樂。對很多人來說，結婚是人生最幸福的一天，認定你最寶貝的那個人，甜得惹蟻惹萬千妒忌，你可以有夾道祝福、結婚相、短片、回憶，為什麼別人不可以？加拿大LGBT平權組織PFLAG（Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays），促請婚姻在任何地方對每一個人都合法。不要無人的記憶，不要淒淒慘慘戚戚。
「我們不是妖怪。」台灣的同性戀名人蔡康永說。「生活非常麻煩，你我各有辛酸，何苦互相為難？」如果你尊重婚姻，為什麼不尊重別人結婚的權利。大家都是人，你憑什麼阻擋愛。就憑你，明光社？宗教經紀？誰都有結婚自由，為什麼一些人要比一些人更自由，一些人要比一些人不自由？」
美國最高法院法官Anthony Kennedy說：“The nature of injustice is that we may not always see it in our own times”，以前離婚要浸豬籠，女人讀書要打靶，「不公義的本質，是我們在所處的時代未必經常可以把它看出來」。但自由的寬度因時代和文明而進步，前人撰寫人權法時不假設他們能了解自由的所有層面和界限，所以他們留下一個憲章，讓未來世代可以保護“the right of all persons to enjoy liberty as we learn its meaning”。關鍵詞是「所有人」，及「學習它的意義」。自由進化了的現代定義，比從前更寬更闊，反差出以前的封建思想，又狹又窄。
所有惡言相向的人，你有選擇歹毒的自由，開明的人會尊重你，但不願意看見人幸福，多少是種病態，或者變態。
Virginia Woolf說：“In solitude we give passionate attention to our lives, to our memories, to the details around us”，被禁止擁有一些回憶，就是禁止用passionate attention檢視生活，局限生活。別忘記，記憶，就是歷史。有些國家，就是不准許歷史被記住，那叫極權。
你認不認同准不准許都好，也不到你，愛就是愛就是愛就是愛就是愛就是：愛。
https://www.youtube.com/watch?v=7YlAgIslMAM&feature=youtu.be
畢明
電郵 :budming@yahoo.com
網頁：https://www.facebook.com/BudmingBudming
留言
張貼留言