20160411-林兆彬：《樹大招風》：歷史對香港開了一個玩笑
林兆彬：《樹大招風》：歷史對香港開了一個玩笑
11/04/2016
風中風中 心裡冷風 吹失了夢
事未過去 就已失蹤 此刻有種種心痛
心中心中 一切似空 天黑天光都似夢
迷迷惘惘 聚滿心中 追蹤一片冷的風
各種空虛冷冷冷 吹起吹起風裡夢
過去的心 火般灼熱
今天已變了冰凍 記憶中 突然又痛
只因空虛再作弄
你似北風 吹走我夢
就讓一切隨風
——《讓一切隨風》
沒有看過預告片和簡介，我便入場觀看《樹大招風》這部港產片。完場之際，響起重新演繹的經典廣東歌《讓一切隨風》，全場拍掌。這部電影看得我目定口呆，因為原先我只以為它是一部講述三個賊王的犯罪片，令我意想不到的是，原來醉翁之意不在酒，裡頭有大量政治隱喻，是一齣比《十年》更具時代意義、更有深度的本土電影。借三位末代賊王沒落的故事，來表達出香港在「九七回歸」之後風光不再。
電影改編自九十年代香港「三大賊王」張子強、葉繼歡與季炳雄的犯罪經歷，講述1997年初，三大賊王葉國歡（任賢齊 飾）、季正雄（林家棟 飾）和卓子強（陳小春 飾）互不相識，卻恰巧在同一家酒樓「風滿樓」出現。自此，江湖上便風聲四起，傳出他們正密謀合作，要趁回歸前做一件驚天大案。殊不知，原來身為主角的三人卻懵然不知……
（劇透慎入）
《樹大招風》由三位新晉導演許學文、黃偉傑、歐文杰各自拍攝一位賊王的故事，然後分別在戲中互相穿插。三個故事，能夠被剪輯成為一部充滿杜琪峰風格的電影，毫無違和感，非常完整。人物描寫與配樂都十分出色，雖然前半部的劇情發展略為緩慢，但後半部份拍得很緊湊。
更厲害的是，電影彷彿是一部從未來穿越到過去的「預言書」，利用一個以九十年代為背景的虛構故事，替2016年的香港人發了一場夢，給予觀眾不少啟示，值得深思。
如果《樹大招風》是一部十年前上映的電影，相信它未必能夠引起香港觀眾的強烈情緒。雖然三位賊王無惡不作，但觀眾也會看得很同情他們，因為我們都在電影中找到了自己的身影——在九十年初人心失衡、對前途感到迷惘不安的香港人。
面對著時代的巨浪，社會規則正被改寫，賊王變成小人物，失去原來的優勢，竟然要淪落到北上走私電器，向中國官員悲躬屈膝，甚至被大陸人出賣。這部分的劇情，反映了香港在主權移交前後至今的實況，中港在政治和經濟上不斷融合，香港被迫要向中國靠攏來換取經濟成果，電影業也如是，讓觀眾看得哽咽悲傷。
故事由1984年簽署中英聯合聲明開始，直至到「九七回歸」作結，其實當中甚少直接觸及到政治觀點，但裡頭的氣氛、對白和情節，都讓觀眾清楚感受到「九七回歸」的唏噓。香港的主權，從殖民帝國的手上移交到另一個血腥的政權手上，香港人只能悲觀地面對，難道這是歷史對香港開的一個玩笑嗎？
最有趣的是，電影雖然流露出一種懷緬過去的情感，但同時亦在否定英國的殖民統治，散發出一些反殖的味道。電影的英文戲名「Trivisa」源自梵文，意思是三重煉獄，代表了「三大賊王」的「貪、瞋、癡」，也彷彿是香港人的負面價值觀。由港英年代開始，香港社會一直崇尚金錢至上和物質主義，炒樓炒股的風氣一直盛行。卓子強的角色就是典型的「香港仔」，為求達到目的，不擇手段。一旦社會大環境轉變，內心空洞的香港人便會面臨身分危機。
三位大賊彷如宿命的經歷，特別是最後的那一幕，告訴觀眾：一切都是歷史開的玩笑。三位大賊只差一點點就可以會面，就好比八十年代，香港前途問題只由中國和英國雙方政府決定，香港人被排除在外，沒有甚麼「三腳凳」。與三位大賊一樣，香港人沒有選擇的餘地，似乎是偶然也是必然，是時代迫使我們走上「民主回歸」這條不歸路。
歷史沒有如果，只有教訓。樂觀一點思考，戲中的三位大賊仍未死去，香港亦如是，代表未來還是有希望的，改變香港的命運，為時未晚，且看下回分解。
林兆彬
11/04/2016
風中風中 心裡冷風 吹失了夢
事未過去 就已失蹤 此刻有種種心痛
心中心中 一切似空 天黑天光都似夢
迷迷惘惘 聚滿心中 追蹤一片冷的風
各種空虛冷冷冷 吹起吹起風裡夢
過去的心 火般灼熱
今天已變了冰凍 記憶中 突然又痛
只因空虛再作弄
你似北風 吹走我夢
就讓一切隨風
——《讓一切隨風》
沒有看過預告片和簡介，我便入場觀看《樹大招風》這部港產片。完場之際，響起重新演繹的經典廣東歌《讓一切隨風》，全場拍掌。這部電影看得我目定口呆，因為原先我只以為它是一部講述三個賊王的犯罪片，令我意想不到的是，原來醉翁之意不在酒，裡頭有大量政治隱喻，是一齣比《十年》更具時代意義、更有深度的本土電影。借三位末代賊王沒落的故事，來表達出香港在「九七回歸」之後風光不再。
電影改編自九十年代香港「三大賊王」張子強、葉繼歡與季炳雄的犯罪經歷，講述1997年初，三大賊王葉國歡（任賢齊 飾）、季正雄（林家棟 飾）和卓子強（陳小春 飾）互不相識，卻恰巧在同一家酒樓「風滿樓」出現。自此，江湖上便風聲四起，傳出他們正密謀合作，要趁回歸前做一件驚天大案。殊不知，原來身為主角的三人卻懵然不知……
（劇透慎入）
《樹大招風》由三位新晉導演許學文、黃偉傑、歐文杰各自拍攝一位賊王的故事，然後分別在戲中互相穿插。三個故事，能夠被剪輯成為一部充滿杜琪峰風格的電影，毫無違和感，非常完整。人物描寫與配樂都十分出色，雖然前半部的劇情發展略為緩慢，但後半部份拍得很緊湊。
更厲害的是，電影彷彿是一部從未來穿越到過去的「預言書」，利用一個以九十年代為背景的虛構故事，替2016年的香港人發了一場夢，給予觀眾不少啟示，值得深思。
如果《樹大招風》是一部十年前上映的電影，相信它未必能夠引起香港觀眾的強烈情緒。雖然三位賊王無惡不作，但觀眾也會看得很同情他們，因為我們都在電影中找到了自己的身影——在九十年初人心失衡、對前途感到迷惘不安的香港人。
面對著時代的巨浪，社會規則正被改寫，賊王變成小人物，失去原來的優勢，竟然要淪落到北上走私電器，向中國官員悲躬屈膝，甚至被大陸人出賣。這部分的劇情，反映了香港在主權移交前後至今的實況，中港在政治和經濟上不斷融合，香港被迫要向中國靠攏來換取經濟成果，電影業也如是，讓觀眾看得哽咽悲傷。
故事由1984年簽署中英聯合聲明開始，直至到「九七回歸」作結，其實當中甚少直接觸及到政治觀點，但裡頭的氣氛、對白和情節，都讓觀眾清楚感受到「九七回歸」的唏噓。香港的主權，從殖民帝國的手上移交到另一個血腥的政權手上，香港人只能悲觀地面對，難道這是歷史對香港開的一個玩笑嗎？
最有趣的是，電影雖然流露出一種懷緬過去的情感，但同時亦在否定英國的殖民統治，散發出一些反殖的味道。電影的英文戲名「Trivisa」源自梵文，意思是三重煉獄，代表了「三大賊王」的「貪、瞋、癡」，也彷彿是香港人的負面價值觀。由港英年代開始，香港社會一直崇尚金錢至上和物質主義，炒樓炒股的風氣一直盛行。卓子強的角色就是典型的「香港仔」，為求達到目的，不擇手段。一旦社會大環境轉變，內心空洞的香港人便會面臨身分危機。
三位大賊彷如宿命的經歷，特別是最後的那一幕，告訴觀眾：一切都是歷史開的玩笑。三位大賊只差一點點就可以會面，就好比八十年代，香港前途問題只由中國和英國雙方政府決定，香港人被排除在外，沒有甚麼「三腳凳」。與三位大賊一樣，香港人沒有選擇的餘地，似乎是偶然也是必然，是時代迫使我們走上「民主回歸」這條不歸路。
歷史沒有如果，只有教訓。樂觀一點思考，戲中的三位大賊仍未死去，香港亦如是，代表未來還是有希望的，改變香港的命運，為時未晚，且看下回分解。
林兆彬
留言
張貼留言