20170415-KtoyhK：過往今昔＜樹大招風＞Trivisa
KtoyhK：過往今昔＜樹大招風＞Trivisa
19:08 15/4/2017
這電影是屬於香港人的故事；而製作這電影的公司，銀河映像為香港留下很多以香港本土為主題的電影故事。＜黑社會＞一，二、＜暗戰＞、＜神探＞、＜鐵三角＞、＜奪命金＞、＜文雀＞、＜大事件＞、＜無人駕駛＞、＜每當變幻時＞，等等。。。還可製作其他類型電影。她那光澤斑斑往昔，體驗了作為電影公司的態度，出品可以兼顧市場和平實寫他們想有的香港故事。而此電影背景是上世紀七十至九十年代的香港記憶，導演們用了跳脫的手法，拼貼說到大時代我們在感受潮汐進退，是迴避不了，記憶怎從現實流向模糊，時光中被洗刷，現實裏被劃歸同途。是二十年的淡忘與回顧二十年間的跌宕。
這電影故實是很簡單，不論背景，時序，人物配搭，是一貫銀河映像的招牌出品。也正是如此，所以熟悉的感覺籠罩每幕每場。電影初五分鐘，是特別的鏡頭；像直接；像伴隨；真相是宣佈。因為這幕是歷史上的中英談判，締結成功。當時的英國首相戴卓爾夫人，宣佈香港的未來。而用這場也一拼交代，第一位主角的身份也像香港一樣，在抹去中散失。看不到曾經所思，迷茫在間距，失去了認同。到第二位主角出場，失卻同時是他的光采，在改變不了黑市市場裏他選擇挽回一些態度，但也消磨他仍有的幹勁令心態的改變是隨事情完結萌生去向。而第三位主角的出場是在香港的某富翁的家，他像常人輕描淡作，但從他一身裝扮，看他不是墨守常規的人，不論喜好，處事，言行。看他與人交談，常規對他說，只是他想不斷打破的動力。如此同時，也說明人之常規在這場漸漸被改變。導演們將過去現實整合在故事；三位主角的經歷交織一個事實，我們香港這地，不知從那時起出現驟變。
此電影是根據，過去香港七十至九十年代的真實人物改編而成。三位是公認的悍匪，也是社會各階層的人一致明白他們的身份，而導演們目標是，我們對他們的記憶淡忘到了什麼程度；正如我們對自己的身份已到達什麼程度。三位主角各自各的轉變：季，不承認身份對他引起的約束而到處也可和不同的人交往，像決斷的模樣，會從捨棄重拾他需要的效果，他選擇忘然。葉，尋找一種可替代往昔的身份，感染給同伴。令他們明知道不可逆轉過去也需緊接機會的到來，他選擇忘記。卓，在尋找只屬他想像的身份，用行動証明給身邊人明瞭，他欲求不斷的開拓，建立只屬自己促成的將來，他選擇忘卻。導演們扼要，在三位主角的轉變裏，向觀眾活現在我們真實記憶對三者的落差；有記憶？有想像？有理解？是否；忘然？忘記？忘卻？而在歲月時效裏，我們淡忘的種種模樣、光彩與身份，如同電影故事中，是否我們的身份在歲月被流失帶走了？香港人還剩下什麼？
三位主角經歷種種，是帔上落寞，失去與之帶來的想像，他們各自的處境宣佈，在轉化中他們不承受隨時代中被淘汰。毅然有序的話別，同時令他們走出周遭對他們的設限。這套電影明示了一種，時代潮汐中，政權更替的演奏裏，對任何人的影響，不論好人壞人；不論至善極惡；不論擁惡擁權。還是一樣地；手段至上，與人性中的魔鬼同途。而三者對各人的交往結果也都引發，各自的故事，是我們作為香港人在二十年間自身體會得來的處境；而從電影觀摩得來，觀眾們可明白就是我們自圓其說的苦笑。一種游走自香港回歸，得出港人在生活點滴在心頭的心酸，每每在電影中不炆不火燃燒在觀眾眼前。電影重撥那年代，在未知的未來，不存有期盼，只仍做，一如以往會做的事，過營役的日子，社會上的各人物，也在三位主角的游走電影故事間，影照出來。社會迎接轉變，是既來，是默默承接一切；不是每一個社會上的人，會打破時代設限，也不是人人可認清時代巨輪，停下的問題。電影的三位主角是悍匪，是不甘於法律和社會制約，但他們的身份與轉變，說明了，欲嘗試，得到是更多可能。
數年前有三套香港電影記錄香港變遷。到今年二零一七年，整整二十年，＜樹大招風＞為香港封存，上世紀七十至九十年代繁華的香港記錄。將一段記憶封閉，將我們劃歸同途。將時代放映當下，將此地放在心中。而這電影的名字，明示一切的變異到來，是在內；是從外。宣佈數十載跡象，是加註，是洗淨。而在只有中英締結香港去向，身份已起了變化，但很難理解一個極權政權怎帶領香港人演化，或她想有的變化？中共看待香港是樹大枯技？樹大容不下壯枝繁葉？或是讓過去只存在飄浮的畫面與壯麗的氣息？更是體會一切的到來，只是我們的想法，有否明言她的無情看顧？如今的殞落虛浮裏，會是散在風中與悲憤的笑罵？片刻經歷，過往今昔；讓一切隨風？
KtoyhK
19:08 15/4/2017
這電影是屬於香港人的故事；而製作這電影的公司，銀河映像為香港留下很多以香港本土為主題的電影故事。＜黑社會＞一，二、＜暗戰＞、＜神探＞、＜鐵三角＞、＜奪命金＞、＜文雀＞、＜大事件＞、＜無人駕駛＞、＜每當變幻時＞，等等。。。還可製作其他類型電影。她那光澤斑斑往昔，體驗了作為電影公司的態度，出品可以兼顧市場和平實寫他們想有的香港故事。而此電影背景是上世紀七十至九十年代的香港記憶，導演們用了跳脫的手法，拼貼說到大時代我們在感受潮汐進退，是迴避不了，記憶怎從現實流向模糊，時光中被洗刷，現實裏被劃歸同途。是二十年的淡忘與回顧二十年間的跌宕。
這電影故實是很簡單，不論背景，時序，人物配搭，是一貫銀河映像的招牌出品。也正是如此，所以熟悉的感覺籠罩每幕每場。電影初五分鐘，是特別的鏡頭；像直接；像伴隨；真相是宣佈。因為這幕是歷史上的中英談判，締結成功。當時的英國首相戴卓爾夫人，宣佈香港的未來。而用這場也一拼交代，第一位主角的身份也像香港一樣，在抹去中散失。看不到曾經所思，迷茫在間距，失去了認同。到第二位主角出場，失卻同時是他的光采，在改變不了黑市市場裏他選擇挽回一些態度，但也消磨他仍有的幹勁令心態的改變是隨事情完結萌生去向。而第三位主角的出場是在香港的某富翁的家，他像常人輕描淡作，但從他一身裝扮，看他不是墨守常規的人，不論喜好，處事，言行。看他與人交談，常規對他說，只是他想不斷打破的動力。如此同時，也說明人之常規在這場漸漸被改變。導演們將過去現實整合在故事；三位主角的經歷交織一個事實，我們香港這地，不知從那時起出現驟變。
此電影是根據，過去香港七十至九十年代的真實人物改編而成。三位是公認的悍匪，也是社會各階層的人一致明白他們的身份，而導演們目標是，我們對他們的記憶淡忘到了什麼程度；正如我們對自己的身份已到達什麼程度。三位主角各自各的轉變：季，不承認身份對他引起的約束而到處也可和不同的人交往，像決斷的模樣，會從捨棄重拾他需要的效果，他選擇忘然。葉，尋找一種可替代往昔的身份，感染給同伴。令他們明知道不可逆轉過去也需緊接機會的到來，他選擇忘記。卓，在尋找只屬他想像的身份，用行動証明給身邊人明瞭，他欲求不斷的開拓，建立只屬自己促成的將來，他選擇忘卻。導演們扼要，在三位主角的轉變裏，向觀眾活現在我們真實記憶對三者的落差；有記憶？有想像？有理解？是否；忘然？忘記？忘卻？而在歲月時效裏，我們淡忘的種種模樣、光彩與身份，如同電影故事中，是否我們的身份在歲月被流失帶走了？香港人還剩下什麼？
三位主角經歷種種，是帔上落寞，失去與之帶來的想像，他們各自的處境宣佈，在轉化中他們不承受隨時代中被淘汰。毅然有序的話別，同時令他們走出周遭對他們的設限。這套電影明示了一種，時代潮汐中，政權更替的演奏裏，對任何人的影響，不論好人壞人；不論至善極惡；不論擁惡擁權。還是一樣地；手段至上，與人性中的魔鬼同途。而三者對各人的交往結果也都引發，各自的故事，是我們作為香港人在二十年間自身體會得來的處境；而從電影觀摩得來，觀眾們可明白就是我們自圓其說的苦笑。一種游走自香港回歸，得出港人在生活點滴在心頭的心酸，每每在電影中不炆不火燃燒在觀眾眼前。電影重撥那年代，在未知的未來，不存有期盼，只仍做，一如以往會做的事，過營役的日子，社會上的各人物，也在三位主角的游走電影故事間，影照出來。社會迎接轉變，是既來，是默默承接一切；不是每一個社會上的人，會打破時代設限，也不是人人可認清時代巨輪，停下的問題。電影的三位主角是悍匪，是不甘於法律和社會制約，但他們的身份與轉變，說明了，欲嘗試，得到是更多可能。
數年前有三套香港電影記錄香港變遷。到今年二零一七年，整整二十年，＜樹大招風＞為香港封存，上世紀七十至九十年代繁華的香港記錄。將一段記憶封閉，將我們劃歸同途。將時代放映當下，將此地放在心中。而這電影的名字，明示一切的變異到來，是在內；是從外。宣佈數十載跡象，是加註，是洗淨。而在只有中英締結香港去向，身份已起了變化，但很難理解一個極權政權怎帶領香港人演化，或她想有的變化？中共看待香港是樹大枯技？樹大容不下壯枝繁葉？或是讓過去只存在飄浮的畫面與壯麗的氣息？更是體會一切的到來，只是我們的想法，有否明言她的無情看顧？如今的殞落虛浮裏，會是散在風中與悲憤的笑罵？片刻經歷，過往今昔；讓一切隨風？
KtoyhK
留言
張貼留言