20141028-蘋論：從1947到2017的不合法奮鬥
蘋論：從1947到2017的不合法奮鬥
6:18 28/10/2014
爭取2017年真普選的佔領運動已滿月，記者、示威者頻頻遇襲，反而成為梁振英政府和中共媒體譴責的對象。在梁振英和中共官員、親共人士眼中，違法的是佔領行動，採訪佔領行動等同支持違法行動，因此引致市民憤怒。所幸的是，多數市民並沒有被這種違法論所蒙蔽，佔領運動的支持率還在上升，梁振英的民望則創下新低。
梁振英和中共對佔領運動的打壓無非三招：一是縱容黑幫和偽愛港人士「自行清場」的暴力行為。二是畫餅充飢，以日後可以有更完善的普選安排游說市民「袋住先」、撤離先。三是以為抓住公民抗命「不合法」的痛腳，可以恐嚇示威者自動退場，因此極力把污水潑向示威者，中共喉舌《人民日報》的報道不提記者採訪反佔中組織活動時遇襲，只強調「旺角的非法集會已完全背離和平」，新華網的報道更以「香港官員譴責佔中者襲擊記者」為題，黎棟國昨也指佔中變質成「恨與暴力」。
歷史總有令人驚訝的相似。對於梁振英和中共對今日佔中運動的譴責和污衊，中共喉舌70年前爭取民主的評論就是最好的回擊。對梁振英的選舉均衡「14K論」，中共喉舌《新華日報》1944年的社評《論選舉權》的質問如今仍是一針見血：「如果，事實上人民不能夠享有同等的選舉權：有的人有選舉權，有的人沒有選舉權；少數人享有的選舉權多，多數人享有的選舉權少，則普選制雖在理論上被承認、在法律上被規定，結果，還不是一句空話！我們所要問的，是人民現在是不是已經都享有『普通』、『平等』的選舉權？將來，是不是真都能享有這種選舉權，如果現在還沒有、將來也未必能，那我們就必須努力促使它有、爭取它能。」
對梁振英的違法論，《新華日報》在1947年發出的號召如今仍是振奮人心：「在重慶被打得頭破血流的青年學生們的組織與行動也被當局宣佈為『不合法組織……妨害治安』，而加以取締。反之，那些打人的暴徒，是合法的組織，是有益治安，而應力加保護。這就是合法政府的合法措施。讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥，一直到『人民的憲法』出現的一天吧！」
對梁振英的外國勢力論，《新華日報》在1947年美國獨立日發表《民主頌》對美式民主的謳歌如今仍是服膺人心：「是他們使年青的東方人知道了人的尊嚴，自由的寶貴；也是他們，在我們沒有民主傳統的精神領域裏，築起了在今天使我們可以有效地抗拒了法西斯思想的長城。」今日的敵對勢力論、陰謀論，就能抹殺民主的普世價值嗎？就能抹殺港人追求真普選的意願和熱情嗎？
歷史也總是弔詭的。中共喉舌當年為鼓動民眾反抗國民黨統治，極力鼓吹民主、自由、真普選，至1947年達到高潮。但在共產黨於戰場上取得對國民黨優勢後，這些論調開始消失，證實中共只不過是葉公好龍，甚或是撒下彌天大謊。如今，面對香港2017年的普選，梁振英和中共的言行正是70年前中共所極力反對、反抗的。70年前，中共鼓動人民追求民主，最終淪為畫餅充飢；70年過後，中共又給香港畫下2017年、甚至2022年普選的大餅，香港人豈能重蹈覆轍「袋住先」，豈能輕言撤離佔領區？「我要真普選」所體現的獅子山精神，理想的崇高、手法的和平，是佔領運動贏得市民支持的關鍵，也讓示威者有信心高呼：「讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥，一直到真普選出現的一天吧！」
李平
6:18 28/10/2014
爭取2017年真普選的佔領運動已滿月，記者、示威者頻頻遇襲，反而成為梁振英政府和中共媒體譴責的對象。在梁振英和中共官員、親共人士眼中，違法的是佔領行動，採訪佔領行動等同支持違法行動，因此引致市民憤怒。所幸的是，多數市民並沒有被這種違法論所蒙蔽，佔領運動的支持率還在上升，梁振英的民望則創下新低。
梁振英和中共對佔領運動的打壓無非三招：一是縱容黑幫和偽愛港人士「自行清場」的暴力行為。二是畫餅充飢，以日後可以有更完善的普選安排游說市民「袋住先」、撤離先。三是以為抓住公民抗命「不合法」的痛腳，可以恐嚇示威者自動退場，因此極力把污水潑向示威者，中共喉舌《人民日報》的報道不提記者採訪反佔中組織活動時遇襲，只強調「旺角的非法集會已完全背離和平」，新華網的報道更以「香港官員譴責佔中者襲擊記者」為題，黎棟國昨也指佔中變質成「恨與暴力」。
歷史總有令人驚訝的相似。對於梁振英和中共對今日佔中運動的譴責和污衊，中共喉舌70年前爭取民主的評論就是最好的回擊。對梁振英的選舉均衡「14K論」，中共喉舌《新華日報》1944年的社評《論選舉權》的質問如今仍是一針見血：「如果，事實上人民不能夠享有同等的選舉權：有的人有選舉權，有的人沒有選舉權；少數人享有的選舉權多，多數人享有的選舉權少，則普選制雖在理論上被承認、在法律上被規定，結果，還不是一句空話！我們所要問的，是人民現在是不是已經都享有『普通』、『平等』的選舉權？將來，是不是真都能享有這種選舉權，如果現在還沒有、將來也未必能，那我們就必須努力促使它有、爭取它能。」
對梁振英的違法論，《新華日報》在1947年發出的號召如今仍是振奮人心：「在重慶被打得頭破血流的青年學生們的組織與行動也被當局宣佈為『不合法組織……妨害治安』，而加以取締。反之，那些打人的暴徒，是合法的組織，是有益治安，而應力加保護。這就是合法政府的合法措施。讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥，一直到『人民的憲法』出現的一天吧！」
對梁振英的外國勢力論，《新華日報》在1947年美國獨立日發表《民主頌》對美式民主的謳歌如今仍是服膺人心：「是他們使年青的東方人知道了人的尊嚴，自由的寶貴；也是他們，在我們沒有民主傳統的精神領域裏，築起了在今天使我們可以有效地抗拒了法西斯思想的長城。」今日的敵對勢力論、陰謀論，就能抹殺民主的普世價值嗎？就能抹殺港人追求真普選的意願和熱情嗎？
歷史也總是弔詭的。中共喉舌當年為鼓動民眾反抗國民黨統治，極力鼓吹民主、自由、真普選，至1947年達到高潮。但在共產黨於戰場上取得對國民黨優勢後，這些論調開始消失，證實中共只不過是葉公好龍，甚或是撒下彌天大謊。如今，面對香港2017年的普選，梁振英和中共的言行正是70年前中共所極力反對、反抗的。70年前，中共鼓動人民追求民主，最終淪為畫餅充飢；70年過後，中共又給香港畫下2017年、甚至2022年普選的大餅，香港人豈能重蹈覆轍「袋住先」，豈能輕言撤離佔領區？「我要真普選」所體現的獅子山精神，理想的崇高、手法的和平，是佔領運動贏得市民支持的關鍵，也讓示威者有信心高呼：「讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥，一直到真普選出現的一天吧！」
李平
留言
張貼留言