20141030-林鴻達：佔領的前路

林鴻達：佔領的前路
23:36 30/10/2014

■要突破樽頸，筆者認為要先攻破港共的生計、交通和經濟輿論戰，以爭取更多市民支持以至親身參與。資料圖片

轉眼間，由87枚催淚彈催出而成的遮打革命已經一個月。雖然仍有相當數目的群眾日以繼夜留守三個佔領區，但客觀而言市民的熱忱已逐步冷卻下來；中共港共既不鎮壓清場，又不妥協於政改方案，整場運動可謂陷入膠着狀態。
佔中三子的陳健民和戴耀廷宣告暫退下來（朱耀明牧師早已沉寂），學聯和學民思潮縱有公眾默示領導運動的位置，但不少直接參與佔領留守的人士（尤其是旺角）予以否定。再加上突然擱置公投，反映雙學也要聽命於群眾而行事。因此難再採取以往找尋運動代理人拆局的手段，而是變相要直接面對市民。
警方採取拖延形成消耗戰，民情隨時間沖淡；雖然土共如藍絲帶的暴行確刺激民情，但同時也嚇怕膽小的市民。但更要命的是不少聲稱「中立」的市民，其實是從個人生活受到影響和政治潔癖而對佔領感到不滿，甚至反對。只是心中又認同民主而不敢將不滿宣之於口。而港共繼續以生計、交通和經濟之說進行輿論戰，左右他們的想法，這是佔領一方的困局。
要突破樽頸，必先要攻破港共的輿論戰，以爭取更多市民支持以至親身參與。現正維持日常生活的支援者，要不斷以顯淺語句、軟性手法分享參與佔領的所見所聞，不時留意生活的變化並收集資料，予雙學、文化監暴等組織，以至如筆者之類意見領袖能更有力反駁政府，清洗暴力、非法等說法的「毒素」。其次是要維持和平和以理明辯，把反佔中的無理和野蠻完全顯露出來。
第三是將佔領所爭取的民主制度與生活掛鈎，即使是中國糧食安全、街市餸菜價格，住屋、交通開支等所謂低層次的論據，也要用來說明與民主制度有何關連，挑動大多數只着眼於生活而不問政治的市民的內心矛盾，或至少減低某些人常言道「民主唔可以當飯食」之類的說話構成的影響。這一步雖然不會有即時效果，但是為佔領運動升級要擴大動員的重要基礎。
最重要的是改變對中共的一些想法，尤其是要丟掉「萬事有商量」的幻想。這不只是政改福祿壽的「有商有量」已成泡影，更是中共黨史充斥大量不守承諾的歷史，還跟騙子談判無異是浪費時間。但中共歷史的另一面，就承載住欺善怕惡的特質，釣魚台的問題該是很清楚的例子。港人該明白只有向中共擺出強硬姿態，才有機會勝出這場民主之戰。
還不敢企硬的話，那就想想如果港人戰敗，中共必定將香港的民主發展消滅殆盡，然後利用其政治勢力快速而且大規模的將香港赤化。不想見到這結果就只能一戰。


林鴻達
時事評論員