20141029-李怡：請梁振英放過香港人吧

李怡：請梁振英放過香港人吧
19:49 29/10/2014


最近許多人都問：佔領運動如何收場？何韻詩在她的文章中說：「別的我不知道，但我肯定，這不是完結，而是一個開始。」
是甚麼開始呢？不屬於民主派的沈旭暉教授日前說：從社會層面來看，這次很明顯是一代人建構一個新的身份認同，這一點是很清晰的；另一就是把許多普世理念傳揚開去。
因此，所謂開始，就是以本土身份的廣泛認同為基礎，向全社會傳揚民主自由法治的普世理念的運動。這是有待鞏固的運動的真實成果，不是自我安慰。
但是，就運動的具體目標來說，要求人大常委收回8.31決定，要求在2016年立會選舉廢除功能組別，要求在政改討論平台中必須有公民提名元素，中共港共對這些訴求並無絲毫退讓迹象。佔領各區的市民看不到一丁點實際成果，即使雙學三子提出退場，他們也不會退。
據說中共給港府的指令是「不流血，不妥協」，目前若不妥協，佔領者就不會散去，有人估計中共在APEC之後有可能出動駐港部隊鎮壓，但國際媒體紛紛到各佔領區現場採訪，見到的是佔領者的平和、互助、幽默、創意，即使面對不懷好意的反佔領者，都釋放善意，而且與八九民運時學生以自殘的絕食逼當局讓步不同，這次各區佔領者表現出來的可以說是「快樂的抗爭」。被國際媒體譽為世上最文明最善良的雨傘運動，中共下毒手的成本絕對比天安門屠殺大得多。因此，流血的可能性很小。
既如此，中共要如何解開這個困局？可行之策是拖，拖到佔領者疲乏，拖到市民厭煩，是否就可以解決？但拖也可能產生另一後果，就是累積社會更大不滿，給未來的新抗爭凝聚更大的反對力量。
現在唯一解決問題的辦法，就是讓梁振英下台了。這不會因撤回人大決定而使中共失顏面，在一定程度上也使政府高官和建制派議員不致為了「挺梁」而繼續蒙恥蒙羞，公務員執法和服務市民的職責不致於不再被尊重，至少香港政局在短期內可恢復平靜。
過去一段時間，中共已經盡全力「挺梁」了。其中包括由習近平會見富豪團。但會見以後，這些富豪即使有說反佔領的話，也只是輕描淡寫，尤其是沒有一人表示「挺梁」。原因除了他們與香港市民有共同價值標準之外，更因為他們的生意大都在香港，不可能刻意違背市民意願，儘管他們也不能不顧忌與中共與港共的關係。
另一個民情指標是一些著名藝人歌手的態度，他們中許多人都要顧及大陸的市場，但他們更需要緊貼香港市民的心聲，他們的藝術才有生命力。儘管仍然有許多藝員沒有表態，但一線藝人如周潤發、梁朝偉、劉德華等的表態已不簡單，更別說何韻詩、黃耀明、杜汶澤的投入與堅持了。
因此，不管反佔領宣稱收集到的真假簽名有多少萬，也不管戴口罩的反佔領示威者如何虛張聲勢，香港民心所趨十分清楚。
最近，梁振英兩次講話的低級錯誤讓世人吃驚，一次是說讓低收入的港人有提名選舉權，將帶來施政向窮人傾斜的風險。發表這種明言機會不平等的言論，別說在西方國家必須道歉和下台，即使在專權政治國家，領導人縱使這麼想也不敢這麼說。香港的富豪儘管享受政治免費午餐，也不致於說這種蠢話。另一次是為修補失言而說出宗教界體育界無經濟貢獻的反常識的話，昨天他又補鑊說，對於較早前的言論引起社會關注，「不好意思」。特首講話引起社會關注，不是好事嗎？怎會「不好意思」？
如此語無倫次，絕非正常人，他縱有能力也已失去信心。
前天中大民調公佈梁振英最新表現評分38.6分，昨日港大民研公佈他最新評分為38.9，兩評分相近，均創上任以來新低。港大民調亦顯示，18至29歲受訪群組，有87%反對梁振英出任特首。
建制派議員田北俊日前表示，現時佔領行動的市民連禁制令都「當佢冇到」，泛民又在議會內進行不合作運動，認為梁振英即使繼續餘下任期，恐怕亦「乜都做唔到」，建議他向中央請辭。田北俊在23條立法時的關鍵一擊，使人相信他的判斷。
古羅馬歷史學家塔西佗（Tacitus）說：「當一個政府失去公信力時，不論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為說假話，做壞事。」這段話成為西方諺語，叫塔西佗陷阱。
如果中共還想香港特首為中共做些事說些話，他們應該明白何謂塔西佗陷阱。而如果梁振英還想為香港人做一件好事的話，他能想到塔西佗陷阱，請辭就算是放過香港人的好事了。儘管我們對此沒有甚麼盼望，但真是受夠了。
去掉梁振英，當然解決不了政改和港中矛盾的深層次問題，但至少可以使佔領運動暫時「收科」。以後，就是何韻詩說的一個開始了。


李怡