20141029-沈西城︰Shame On You
沈西城︰Shame On You
19:56 29/10/2014
旺角佔領迄今近一個月，情況有變，近日來了不少抗議團體，有的士、小巴工會，高舉旗幟要求學生讓路免阻彼等生意，理直氣壯，似乎學生阻路真的令他們生計艱難。事實是否如此？我坐的士到太子，司機告我要繞路，我沒異議，反問他其他客人有異聲嗎？司機是一個中年漢，對道：「偶然也會有，不多，通常客人都不怕繞路，多十來塊，當作支持學生！」又遇到一個司機，七十過外，沒怪學生，只怨政府：「早一點出來跟學生們對話，事情就不會如此糟糕！唉！」這個「唉」字，道盡了老司機的辛酸。
如今，社會矛盾激化，佔中、反佔中對峙，佔中陣營，大部分是學生，也有自發市民；而反佔中，陣容鼎盛，粗略算，有大媽、大叔（多雜鄉音）、黑社會和不知從哪兒冒出來的怪模樣，高喊愛國、撐警察。即使是異鄉來客，一看雙方架勢，怕也能辨忠奸，不必勞駕「包青天」了吧！
警民交惡，我聽得有江湖老大哥罵學生影響他們生意，我忍不住與之辯：「老哥！恕我直言，千萬別怪！敢問生意者何？」對曰：「學生霸路，我們收不到陀地，連入綫費也減少了！」一聽，忍不住發笑，老大哥虎眼瞪，叱道：「笑什麼？」我胸一挺：「老哥哥！說句你不中聽的，你所說的生意，收陀地、入綫費，都是違法勾當，怎能宣諸口向學生抗議呢！」老大哥登時語塞。在座另一大哥罵學生粗暴對抗警察，我又笑問「可有看直播，有看見學生手上有武器嗎？」（有議員說傘也是武器，因為黃飛鴻曾用過。請注意，黃飛鴻者，關德興也，也僅是在銀幕上展現過，真實生活中，以傘為武器，你見過嗎？）反之，警察有胡椒噴霧、有警棍，先施以粉後動之棍，橫掃直砸，「啪啪」聲響，棍棍到肉，學生、市民頂上開花，難道這是正義之力？說學生暴力，看到的電視畫面是學生、市民推路障意圖前進而警察力擋，雙方發生推撞（時髦一點叫發生肢體碰撞），警察沉不住氣，虎吼一聲，揮棍擊之，學生、市民拚命用傘抵擋，棍非武器，傘反成了被許Sir稱為襲擊警察的武器：「他們用傘刺警察，又用腳踢警察！」我老眼昏花，看不到學生踢警察，而警察揮棍暴打學生、市民的畫面卻是連綿不絕，非我虛言杜撰，實有影像為證。鐵案如山，仍有卑鄙女文人撰文辯誣，稱學生、市民為挑釁者，而那些警察名正言順都成為了忍辱負重的英雄，她大抵忘了警察是紀律部隊，在執法時絕不能摻以私人感情，面對一切突發行動，都要按本子辦事而非一時衝動，就要將市民拖到暗角毆打洩憤！
說實在的，我並不厭惡警察，有不少警方人員更是我朋友，他們大多數是正義和善良的，真的不該針對他們、辱罵他們。如果長時間的工作讓他們有了壓力、有了憤怒，我要勸喻他們別把這一切發洩在學生、市民身上，而應該冷靜地想一想為什麼會如此？是什麼原因、什麼人讓你們陷入進退維谷的困境？罪魁禍首並不是學生、市民，哪是誰？聰明的警察們，你們心中都該知道！明白了，火也該熄了，那就請公平對待示威的人士吧！至於那些江湖人物、大媽、大叔，拿了錢，辦完事，也該歇歇了吧！你們上街抗議是有收入的，可憐夜宿馬路上的學生、市民卻是分毫不收地在爭取法治自由，你們罵他們，Shame On You！
沈西城
19:56 29/10/2014
旺角佔領迄今近一個月，情況有變，近日來了不少抗議團體，有的士、小巴工會，高舉旗幟要求學生讓路免阻彼等生意，理直氣壯，似乎學生阻路真的令他們生計艱難。事實是否如此？我坐的士到太子，司機告我要繞路，我沒異議，反問他其他客人有異聲嗎？司機是一個中年漢，對道：「偶然也會有，不多，通常客人都不怕繞路，多十來塊，當作支持學生！」又遇到一個司機，七十過外，沒怪學生，只怨政府：「早一點出來跟學生們對話，事情就不會如此糟糕！唉！」這個「唉」字，道盡了老司機的辛酸。
如今，社會矛盾激化，佔中、反佔中對峙，佔中陣營，大部分是學生，也有自發市民；而反佔中，陣容鼎盛，粗略算，有大媽、大叔（多雜鄉音）、黑社會和不知從哪兒冒出來的怪模樣，高喊愛國、撐警察。即使是異鄉來客，一看雙方架勢，怕也能辨忠奸，不必勞駕「包青天」了吧！
警民交惡，我聽得有江湖老大哥罵學生影響他們生意，我忍不住與之辯：「老哥！恕我直言，千萬別怪！敢問生意者何？」對曰：「學生霸路，我們收不到陀地，連入綫費也減少了！」一聽，忍不住發笑，老大哥虎眼瞪，叱道：「笑什麼？」我胸一挺：「老哥哥！說句你不中聽的，你所說的生意，收陀地、入綫費，都是違法勾當，怎能宣諸口向學生抗議呢！」老大哥登時語塞。在座另一大哥罵學生粗暴對抗警察，我又笑問「可有看直播，有看見學生手上有武器嗎？」（有議員說傘也是武器，因為黃飛鴻曾用過。請注意，黃飛鴻者，關德興也，也僅是在銀幕上展現過，真實生活中，以傘為武器，你見過嗎？）反之，警察有胡椒噴霧、有警棍，先施以粉後動之棍，橫掃直砸，「啪啪」聲響，棍棍到肉，學生、市民頂上開花，難道這是正義之力？說學生暴力，看到的電視畫面是學生、市民推路障意圖前進而警察力擋，雙方發生推撞（時髦一點叫發生肢體碰撞），警察沉不住氣，虎吼一聲，揮棍擊之，學生、市民拚命用傘抵擋，棍非武器，傘反成了被許Sir稱為襲擊警察的武器：「他們用傘刺警察，又用腳踢警察！」我老眼昏花，看不到學生踢警察，而警察揮棍暴打學生、市民的畫面卻是連綿不絕，非我虛言杜撰，實有影像為證。鐵案如山，仍有卑鄙女文人撰文辯誣，稱學生、市民為挑釁者，而那些警察名正言順都成為了忍辱負重的英雄，她大抵忘了警察是紀律部隊，在執法時絕不能摻以私人感情，面對一切突發行動，都要按本子辦事而非一時衝動，就要將市民拖到暗角毆打洩憤！
說實在的，我並不厭惡警察，有不少警方人員更是我朋友，他們大多數是正義和善良的，真的不該針對他們、辱罵他們。如果長時間的工作讓他們有了壓力、有了憤怒，我要勸喻他們別把這一切發洩在學生、市民身上，而應該冷靜地想一想為什麼會如此？是什麼原因、什麼人讓你們陷入進退維谷的困境？罪魁禍首並不是學生、市民，哪是誰？聰明的警察們，你們心中都該知道！明白了，火也該熄了，那就請公平對待示威的人士吧！至於那些江湖人物、大媽、大叔，拿了錢，辦完事，也該歇歇了吧！你們上街抗議是有收入的，可憐夜宿馬路上的學生、市民卻是分毫不收地在爭取法治自由，你們罵他們，Shame On You！
沈西城
留言
張貼留言