20141030-陳沛敏：被時代選中的田少
陳沛敏：被時代選中的田少
23:38 30/10/2014
■田北俊的遭遇，對香港人尤其是建制派和資本家，是非常重要的啟示。資料圖片
田北俊在2003年和2014年香港兩次歷史轉折點，都扮演了重要的角色。時代再次選中田少，他的遭遇，對香港人尤其是建制派和資本家，是非常重要的啟示。
人稱「田少」的田北俊是徹頭徹尾的富家公子。據說，有次他出席活動，踏足雙層巴士，站在巴士上層，感覺新奇，興高采烈的向現場記者說，從未坐過這樣高的車。大家立時想起，田少平時坐的，是法拉利。
這故事告訴我們，田少跟他的弟弟田北辰很不同。田二少會參加《窮富翁大作戰》真人騷表演掃街住籠屋，但田大少卻毫不掩飾其富家大少作風，就算從政直選，也不介意平民百姓眼中，把他看成是個離地資產階級。你可以說他公子脾氣，也可以說他為人「直率」。
田北俊已不是第一次公開反對梁振英，但今次他是在董建華舉行記招開腔撐梁之後，公然唱反調要求梁考慮辭職。很多香港人認為田少只是說出港人心聲，但在北京專制政權眼中，在此敏感時刻，田少的舉動卻非比尋常。
田少發表過請梁特考慮辭職言論後，據說當晚政圈沸騰，有人已預測他「死梗」。有指西環曾傳話勸他修正言論，但明顯田少我行我素，十多小時後凌晨更在面書留言：「有人睇完我今日的新聞問究竟企哪邊，我可以好清楚話畀大家聽，從來都是香港那一邊！」
要留意的是，《星島日報》等報章，在田少發言前後的這一陣子，已不斷引述「重量級建制派中人」發放「反梁即反中央」的訊息。田少發言翌日，新華網更耐人尋味地，一度發表點名批評李嘉誠、吳光正、李兆基、郭鶴年等富豪未表態反佔中的署名文章。
田少被褫奪政協之位，大家都說是殺雞儆猴；要儆的猴，包括被視為田少代表的資本家「反梁集團」。北京擔心，田少的言論是此反梁集團趁此香港局勢微妙之時有所動作，所以必須要打擊於萌芽狀態。
面對紅色資本入侵，面對梁振英上任後其代表的另一利益板塊予取予攜，再經此一役，香港傳統財閥一線資本家如何應對，將影響香港走向。至於全國政協常委陳永棋說，建制派有反對聲音也不應該公開說，香港人聽在耳裏覺得怎可如此荒謬。中共所謂的「政治協商、民主監督、參政議政」從來就是這麼一回事，還好意思說香港人要尊重政改的「憲制框架」？
陳沛敏
記者
23:38 30/10/2014
■田北俊的遭遇，對香港人尤其是建制派和資本家，是非常重要的啟示。資料圖片
田北俊在2003年和2014年香港兩次歷史轉折點，都扮演了重要的角色。時代再次選中田少，他的遭遇，對香港人尤其是建制派和資本家，是非常重要的啟示。
人稱「田少」的田北俊是徹頭徹尾的富家公子。據說，有次他出席活動，踏足雙層巴士，站在巴士上層，感覺新奇，興高采烈的向現場記者說，從未坐過這樣高的車。大家立時想起，田少平時坐的，是法拉利。
這故事告訴我們，田少跟他的弟弟田北辰很不同。田二少會參加《窮富翁大作戰》真人騷表演掃街住籠屋，但田大少卻毫不掩飾其富家大少作風，就算從政直選，也不介意平民百姓眼中，把他看成是個離地資產階級。你可以說他公子脾氣，也可以說他為人「直率」。
田北俊已不是第一次公開反對梁振英，但今次他是在董建華舉行記招開腔撐梁之後，公然唱反調要求梁考慮辭職。很多香港人認為田少只是說出港人心聲，但在北京專制政權眼中，在此敏感時刻，田少的舉動卻非比尋常。
田少發表過請梁特考慮辭職言論後，據說當晚政圈沸騰，有人已預測他「死梗」。有指西環曾傳話勸他修正言論，但明顯田少我行我素，十多小時後凌晨更在面書留言：「有人睇完我今日的新聞問究竟企哪邊，我可以好清楚話畀大家聽，從來都是香港那一邊！」
要留意的是，《星島日報》等報章，在田少發言前後的這一陣子，已不斷引述「重量級建制派中人」發放「反梁即反中央」的訊息。田少發言翌日，新華網更耐人尋味地，一度發表點名批評李嘉誠、吳光正、李兆基、郭鶴年等富豪未表態反佔中的署名文章。
田少被褫奪政協之位，大家都說是殺雞儆猴；要儆的猴，包括被視為田少代表的資本家「反梁集團」。北京擔心，田少的言論是此反梁集團趁此香港局勢微妙之時有所動作，所以必須要打擊於萌芽狀態。
面對紅色資本入侵，面對梁振英上任後其代表的另一利益板塊予取予攜，再經此一役，香港傳統財閥一線資本家如何應對，將影響香港走向。至於全國政協常委陳永棋說，建制派有反對聲音也不應該公開說，香港人聽在耳裏覺得怎可如此荒謬。中共所謂的「政治協商、民主監督、參政議政」從來就是這麼一回事，還好意思說香港人要尊重政改的「憲制框架」？
陳沛敏
記者
留言
張貼留言