20160226-李平:褒曾抑梁是常態,能否倒梁見真章
李平:褒曾抑梁是常態,能否倒梁見真章
21:25 26/2/2016
曾俊華在財政預算案中大談本土問題,與梁振英在施政報告中大談「一帶一路」,形成的強烈反差再度引爆輿論褒曾抑梁,令人隱隱看到下屆特首的競逐,以致葉劉淑儀也要出來說選特首不能只賣口乖,明顯是擔心曾俊華形成參選的強勢。其實,中港傳媒褒曾抑梁已是常態,問題在於誰能從建制內部推動倒梁、游說中共換梁。
曾俊華自詡「𠵱個預算案係畀香港人」、宣稱「世界上亦都搵唔到有一粒銀子彈,一擊就可以解決到𠵱方面問題」,可以說是明顯對梁振英打臉。無論是「一帶一路」問題,還是本土問題,曾俊華的思考和見識,都明顯比梁振英棋先一着、棋高一着。
去年7月,中國官方新華社專訪曾俊華時,盛讚他「對香港乃至全球經濟的運行富有卓見」,推崇他的網誌就推動「一帶一路」戰略發表的見解。與此形成鮮明對比的是,梁振英當月訪問北京時自稱中央港澳工作協調小組組長、全國人大委員長張德江「充份肯定」、「十分滿意」他和特區政府的工作,但新華社的報道隻字不提張挺梁。
正面論述本土是好事
如果說,香港媒體一向親曾反梁很大程度上是基於對兩人個人特質、品行的不同評價,那麼,官方新華社公然褒曾抑梁,特別是在「習握手」(習近平在亞投行成立儀式上主動找曾俊華握手)之後專訪曾俊華,其中的政治含義就更耐人尋味,至少傳達了中共並沒有認為香港特首非梁振英莫屬的訊息。
梁振英在施政報告中用超乎想像的篇幅談「一帶一路」,很可能有在這個議題上扳回一城的考慮。但出人意料的是,曾俊華的財政預算案又在本土這個城中焦點、熱點問題上着墨,既譴責暴力,又不迴避政府責任。曾俊華強調,本土應是正面、有建設性,並非消極、破壞及保護主義。
值得關注的是,立法會主席曾鈺成早前公開呼籲中央區分本土意識和分離主義,指港人優先、希望維護本土特色無可厚非,希望中央不要打擊本土主義。以曾俊華、曾鈺成的地位,他們能正面看待、論述本土問題是好事,較有機會讓北京接納,而梁振英一味炮轟激進本土派、暴亂,除了給中共的鷹派打壓香港民主、自由提供藉口外,於香港何益?
倒梁須有共識有合作
論與傳媒互動,論道德風評,論個人特質,論經濟政策視野,包括香港如何抓住「一帶一路」機遇,香港媒體有大把理由褒曾抑梁。但是,眾所周知的是,特首選舉是北京操控下的小圈子遊戲,曾俊華的這些優勢都是浮雲,分分鐘不及梁振英為擦鞋而擦鞋、為鬥爭而鬥爭的策略。
目前傳出有意競選下屆特首的人選中,葉劉淑儀已是七情上面,似乎也把曾俊華視為最大對手,除今次指曾俊華賣口乖外,過往曾譏諷曾俊華只是好掌櫃、沒有宏觀策略。其實,香港已淪落到重大基建、財金政策都要配合中國的戰略,奢談甚麼宏觀策略?有一個能為香港利益把關的掌櫃,已是難能可貴。
不過,無論葉劉淑儀,還是梁錦松,把曾俊華視為主要對手,前提都是梁振英不角逐連任。可以說,如果不能讓梁放棄角逐連任、達致倒梁目標,無異於變相確認中共對梁振英的支持,那麼,曾俊華、梁錦松、葉劉淑儀哪來的當選機會?因此,諸多有心問鼎特首的人士,必須在倒梁問題上有共識、有合作,必須向北京清楚表達港人要求梁振英下台的心聲。
可惜的是,目前建制派只有自由黨榮譽主席田北俊敢公開倒梁。田北俊近日直斥梁振英主政只會「開片、開片同埋開片」,如果讓他做多五年,香港真的會被累死。曾俊華今次藉財政預算案和連串記者會、出席電台節目,進一步闡述自己的政治理念與梁振英的區別,總算行前一步。
李平
21:25 26/2/2016
曾俊華在財政預算案中大談本土問題,與梁振英在施政報告中大談「一帶一路」,形成的強烈反差再度引爆輿論褒曾抑梁,令人隱隱看到下屆特首的競逐,以致葉劉淑儀也要出來說選特首不能只賣口乖,明顯是擔心曾俊華形成參選的強勢。其實,中港傳媒褒曾抑梁已是常態,問題在於誰能從建制內部推動倒梁、游說中共換梁。
曾俊華自詡「𠵱個預算案係畀香港人」、宣稱「世界上亦都搵唔到有一粒銀子彈,一擊就可以解決到𠵱方面問題」,可以說是明顯對梁振英打臉。無論是「一帶一路」問題,還是本土問題,曾俊華的思考和見識,都明顯比梁振英棋先一着、棋高一着。
去年7月,中國官方新華社專訪曾俊華時,盛讚他「對香港乃至全球經濟的運行富有卓見」,推崇他的網誌就推動「一帶一路」戰略發表的見解。與此形成鮮明對比的是,梁振英當月訪問北京時自稱中央港澳工作協調小組組長、全國人大委員長張德江「充份肯定」、「十分滿意」他和特區政府的工作,但新華社的報道隻字不提張挺梁。
正面論述本土是好事
如果說,香港媒體一向親曾反梁很大程度上是基於對兩人個人特質、品行的不同評價,那麼,官方新華社公然褒曾抑梁,特別是在「習握手」(習近平在亞投行成立儀式上主動找曾俊華握手)之後專訪曾俊華,其中的政治含義就更耐人尋味,至少傳達了中共並沒有認為香港特首非梁振英莫屬的訊息。
梁振英在施政報告中用超乎想像的篇幅談「一帶一路」,很可能有在這個議題上扳回一城的考慮。但出人意料的是,曾俊華的財政預算案又在本土這個城中焦點、熱點問題上着墨,既譴責暴力,又不迴避政府責任。曾俊華強調,本土應是正面、有建設性,並非消極、破壞及保護主義。
值得關注的是,立法會主席曾鈺成早前公開呼籲中央區分本土意識和分離主義,指港人優先、希望維護本土特色無可厚非,希望中央不要打擊本土主義。以曾俊華、曾鈺成的地位,他們能正面看待、論述本土問題是好事,較有機會讓北京接納,而梁振英一味炮轟激進本土派、暴亂,除了給中共的鷹派打壓香港民主、自由提供藉口外,於香港何益?
倒梁須有共識有合作
論與傳媒互動,論道德風評,論個人特質,論經濟政策視野,包括香港如何抓住「一帶一路」機遇,香港媒體有大把理由褒曾抑梁。但是,眾所周知的是,特首選舉是北京操控下的小圈子遊戲,曾俊華的這些優勢都是浮雲,分分鐘不及梁振英為擦鞋而擦鞋、為鬥爭而鬥爭的策略。
目前傳出有意競選下屆特首的人選中,葉劉淑儀已是七情上面,似乎也把曾俊華視為最大對手,除今次指曾俊華賣口乖外,過往曾譏諷曾俊華只是好掌櫃、沒有宏觀策略。其實,香港已淪落到重大基建、財金政策都要配合中國的戰略,奢談甚麼宏觀策略?有一個能為香港利益把關的掌櫃,已是難能可貴。
不過,無論葉劉淑儀,還是梁錦松,把曾俊華視為主要對手,前提都是梁振英不角逐連任。可以說,如果不能讓梁放棄角逐連任、達致倒梁目標,無異於變相確認中共對梁振英的支持,那麼,曾俊華、梁錦松、葉劉淑儀哪來的當選機會?因此,諸多有心問鼎特首的人士,必須在倒梁問題上有共識、有合作,必須向北京清楚表達港人要求梁振英下台的心聲。
可惜的是,目前建制派只有自由黨榮譽主席田北俊敢公開倒梁。田北俊近日直斥梁振英主政只會「開片、開片同埋開片」,如果讓他做多五年,香港真的會被累死。曾俊華今次藉財政預算案和連串記者會、出席電台節目,進一步闡述自己的政治理念與梁振英的區別,總算行前一步。
李平
留言
張貼留言