20141127-王慧麟：黑名單論

王慧麟：黑名單論
2014年11月27日


老友C年紀大，快到退休年齡，經常講舊事。我見佢文質彬彬，一表人才，無不良嗜好，紅酒都係淺嘗即止，仲喜好物超所值之新世界紅酒，可見其生活面貌。
有次酒過數巡，述及當今世局，老友C忽然大嘆，論及示威，當年老友C年少氣盛，曾因金禧事件，捲及學校，坐在學生之第一線，向殖民地暴政說不。老友C謂，中學生示威，需承受好多風險，蓋當年之最大問題，在於有傳參加過社會／反殖運動，唔使旨意打政府工。述及七十年代，打政府工雖不至優差，但至少有穩定之收入，亦鮮有搞搞震者可以考入政府。假如傳言屬實，則學生示威兼站在第一線，則隨時因學潮而斷送前程。老友C後來終考入政府打工，此乃後話。但考入官府之前，仍隱隱然害怕因參與金禧事件而遭拖累。時也命也。
我告之老友C，手上有英國檔案，關於金禧事件之材料，不日定當翻看內容，以察閣下之大名，可有留在檔中。
蓋金禧事件，乃七十年代香港教育活動之大事。事件內容不詳述，讀者大可按此查一查維基百科。然而，英國有此檔案，頓感奇怪，因為金禧之事，在殖民地乃大事，但從英國人眼中，小事一椿。查香港教育事務，除非指涉國家安全(如中共如何滲透教育系統)或危害殖民地政權，否則殖民地政府上報都嫌多餘。殖民地政府連中文運動，七三教師大罷課均無上報倫敦，為何金禧事件卻上報英倫呢？
原來金禧事件之中，有數名老師決定前赴倫敦，向英帝外交部陳情，事件遂不得已，倫敦只好開file問個究竟。這幾名老師，應是有國會議員協助，而促成狀告英倫之事。話晒英帝乃虛虛偽偽之民主國家，國會議員轉介要求，豈容官僚怠慢，外交部遂問之殖民政府。
檔案內略見，殖民地政府回應倫敦，對於老師倫敦行，頗有詆毀攻擊之意，唯無要求倫敦不容老師入境，亦無要求倫敦註銷其護照，令他們無法進入英帝。同時，英帝政府亦沒有用國家安全理由，拒絕老師們入境，更無派國安人員或警力等，跟蹤彼等老師。從檔案可見，倫敦外交部最後亦準備與老師們見面。當然，外交部之回應，亦與殖民地政府一樣，老師們向英倫陳情，若從成果論成敗，則可謂完全失敗，因英倫無意干涉殖民地政府之決定。
老師陳情之行結束後，英倫亦不再理會金禧事件。檔案所見，殖民地交倫敦相關事件之後續報告，英倫官員全無評論，歸檔了事。
比知現今之佔領運動，金禧事件乃小兒科。但無論如何，英帝至少沒有對殖民地之陳情小民，拒而不見，更無註銷證件之荒唐事。當然，香港小民搞搞震，英帝何須對其陳情洗耳恭聽？見面已經好俾面也。