20141128-王慧麟︰不合作,做到底?
王慧麟︰不合作,做到底?
21:08 28/11/2014
【明報專訊】立法會開會至今,大會流會,試過;小組流會,又試過(周四的扶貧委員會流會)。財委會開會,三堆一爐還困在「拉布」的泥沼之中。
工務小組呢?主席堅持有調動議案權力,政府還以顏色,抽走部分工程項目,但泛民議員則在會上提出中止待續,令部分大型項目被中止討論。戰情膠着。
可以看到,泛民議員的「不合作運動」,客觀上有一定效果,至少做到拖延政府的施政及撥款。
問題來了。既然不合作運動有一定成果,泛民議員亦強勢到可以抽走小組會議的議程,甚至拒絕個別會見特首討論施政報告,似乎氣勢強勁,但既然不合作,卻為何要撰寫一份對下屆施政報告的聯合建議書,而且還要見林鄭月娥或曾俊華呢?這是不是有點精神錯亂呢?
在香港這個畸形的政治制度,一個有責少權的立法會,實際上需要行政部門「合作」,才能有機會做到一點事,才可以「成功爭取」到成果。假如泛民需要政績,就要政府願意「鬆章」。現在政府對立法會態度強硬,已不單只是特首的個人政治取向的問題,而是相信連政府高層公務員也認為,任由泛民在工務小組或委員會調動議程,是篡奪了AO主導政策的權力。所以,政府其實是上下一致,不能讓泛民議員在撥款事宜上「得分」。
因此,泛民議員正面對一個嚴峻的抉擇。既然是不合作,應該是全面、堅決及寸步不讓地不合作到底,而不是既拒絕與特首個別會面,卻另一邊廂約政務司長或財爺討論。這樣只會予人感覺,部分泛民又是回到過往的「是其是、非其非」、表面殺氣騰騰,內裏低聲下氣,其實是借激進向政府撈政治好處,讓所謂不合作運動,流於一種政治姿態。既然如此,部分泛民還是回到現實,別在擁躉面前扮激進做政治秀了。
王慧麟
21:08 28/11/2014
【明報專訊】立法會開會至今,大會流會,試過;小組流會,又試過(周四的扶貧委員會流會)。財委會開會,三堆一爐還困在「拉布」的泥沼之中。
工務小組呢?主席堅持有調動議案權力,政府還以顏色,抽走部分工程項目,但泛民議員則在會上提出中止待續,令部分大型項目被中止討論。戰情膠着。
可以看到,泛民議員的「不合作運動」,客觀上有一定效果,至少做到拖延政府的施政及撥款。
問題來了。既然不合作運動有一定成果,泛民議員亦強勢到可以抽走小組會議的議程,甚至拒絕個別會見特首討論施政報告,似乎氣勢強勁,但既然不合作,卻為何要撰寫一份對下屆施政報告的聯合建議書,而且還要見林鄭月娥或曾俊華呢?這是不是有點精神錯亂呢?
在香港這個畸形的政治制度,一個有責少權的立法會,實際上需要行政部門「合作」,才能有機會做到一點事,才可以「成功爭取」到成果。假如泛民需要政績,就要政府願意「鬆章」。現在政府對立法會態度強硬,已不單只是特首的個人政治取向的問題,而是相信連政府高層公務員也認為,任由泛民在工務小組或委員會調動議程,是篡奪了AO主導政策的權力。所以,政府其實是上下一致,不能讓泛民議員在撥款事宜上「得分」。
因此,泛民議員正面對一個嚴峻的抉擇。既然是不合作,應該是全面、堅決及寸步不讓地不合作到底,而不是既拒絕與特首個別會面,卻另一邊廂約政務司長或財爺討論。這樣只會予人感覺,部分泛民又是回到過往的「是其是、非其非」、表面殺氣騰騰,內裏低聲下氣,其實是借激進向政府撈政治好處,讓所謂不合作運動,流於一種政治姿態。既然如此,部分泛民還是回到現實,別在擁躉面前扮激進做政治秀了。
王慧麟
留言
張貼留言