20141129-余詠恩：請放下糖果與雞毛掃

余詠恩：請放下糖果與雞毛掃
21:07 29/11/2014


【明報專訊】在中國人社會，小孩有主見，往往被認為是諸多要求。大人不耐煩了，用糖果逗他們。這招不管用？好，出動雞毛掃打你，看看你就範不就範。沒有真正的聆聽及誠意的對待他們的心聲，孩子在淚光中被迫低頭，可是事情真的得到解決了嗎？你贏得了他們的尊重嗎？
當自己的聲音沒有被聽進去，卻被大人耍走，甚至被打罵，諸位有沒有記得作小孩的你的心情是如何的？我記得是非常委屈、不解、氣難平。問題沒得到解決，剩下來的只是怨氣和憤怒。這些情緒長期累積下來， 一股悶氣屈在心裏，不但產生對抗及絕望的情意結，也成為雙方關係中一個更大的死結。

中國人社會這種家長式的專制文化，家庭如此，政治不也如此？今天香港的管治，不也正是這種模式嗎？
人們上街要求真普選，爭取公平公正的社會，得來的回應卻是：一、你們不滿，一定是發窮惡，要求民主只是借題發揮，解決你的就業和買樓問題就可以了；二、 你們在街上流連，影響香港形象，阻人做生意，再不走我們就來武力清場。
來一個胡蘿蔔，一個大棒，可是都迴避問題的癥結。


強行灌輸意識形態下錯藥

首先，引起不滿的是人大為2017年普選設限，讓小圈子選舉制度無法產生普羅大眾揀選的領導人。這個問題上，政府是寸步不讓，沒有作出丁點兒的妥協。官員與學生代表的對話像雞同鴨講，顯示政府毫無誠意解決問題。
就業和買樓，的確令許多中青年人頭痛，但是，單單強調經濟上的問題，也就是漠視了人們對民主的基本訴求，彷彿他們的不滿是可以拿些錢就能把問題解決，這是對他們的侮辱。昨天《文匯報》報道政府對年輕人會加強國民教育工作，報道如屬實，這樣的意識形態強行灌輸更加是下錯藥。
然而，樓市高踞，物價騰貴這些現象都是表徵，背後的原因是政府政策長期傾斜權貴和地產商，導致無論多麼努力工作的中青年人都沒法置業，也激化了社會不公。但是政府有膽量解決這些導致這些現象的根本問題嗎？不讓人們選一個能真正代表他們聲音的特首，恐怕很難解決這些問題。
更要命的，恐怕是此制度下產生的特首是向中央政府問責而不是向港人問責。現時的特首不受歡迎，是因為在很多大是大非的問題上，未見他為港人反映民情。比如，他有沒有提過「民主回歸」是30年前中國領導人對香港人的承諾？他有沒有把香港人的民主訴求如實向北京反映？把佔領運動演繹為境外勢力煽動，不但乾乾淨淨的推卸了自身的責任，不用反省管治上的失誤，也製造了一個假想敵來迎合主子對「顏色革命」的恐懼感。
有設限的選舉制度下，必然會產生不能代表民意的特首，這不但化解不了當前的危機，還會為激化政府與市民對立，為將來的社會矛盾埋下伏筆。
場地平復了 人心能平復？
目前的清場行動進行得如火如荼，但是，縱然佔領人士可以被趕走，帳篷及橫幅等可以被清理得一乾二淨，場地平復了，但人心能平復了嗎？這代人爭取民主的決心是這樣輕易清洗得掉的嗎？
一個政府，面對這麼強大的反對聲音依然可以視若無睹，一點不協商，不妥協，仗着手裏的權力，用武力去壓制反對的聲音，這又會否成為以後管治香港的慣例？
而無權力的我們，只能引頸期盼領導人能早日擺脫家長式的思維，認識到渴求民主的人們是可平等對話和談判的公民，而不是要用糖果或雞毛掃對待的小孩。否則這樣下去，留下來的不單是怨氣和憤怒：這些對抗和絕望的情緒，有一天必會化成更大的危機。


余詠恩
作者是自由撰稿人、前法新社及美聯社記者