20151026-韓連山：不全力反抗，便任人魚肉
韓連山：不全力反抗，便任人魚肉
23:40 26/10/2015
■筆者認為港大校友關注組領導的抗爭活動，每次都只是小圈子抗爭，只「歡迎校友參加」，開開記招、發發聲明，然後叫叫「繼續抗爭」口號。
港人都知道：中國共產黨深謀遠慮、領導人陰險奸詐，行騙手段已伸延全球，其他國家也礙於要達成貿易協議而棄掉人權民主自由的爭取，與中共虛與委蛇。中共的目的是拉攏外國勢力，用錢堵塞他們對中共人權倒退的批評。
港人也知道：中共已無所不用其極，要赤化香港，要插手香港議會、傳媒、教育、選舉及種種民生議題。赤裸裸的干預、暗渡陳倉的介入、偷建棧道的攻城掠地，目的只有一個：全面操控香港。
港人更知道：最近的港大事件，是不容置疑的操控手法。梁振英作為校監用盡權力干預港大院校本應自主的事宜、委任建制派進入校委會行使暴力投票，漠視學生、教職員、校友和社會群眾的訴求。目的也只有一個：全面操控港大。
三無做成疏離感
可惜的是，所謂校友關注組領導的抗爭活動，就是看不到他們有Guts、有決心去打這一場仗，每次都只是小圈子抗爭，只「歡迎校友參加」，開開記招、發發聲明，然後叫叫口號：繼續抗爭！堅持到底！大不了再做研究、再作諮詢、才決定「進一步」行動。
共產黨已步步進逼，否決了任命敢言的陳文敏教授為副校長，再決定任命李國章為校委會主席。關注組若一再重複同一行動，記招、聲明、口號、諮詢等，共產黨只會訕笑，俗語云︰睬你都儍！
其實，究竟港大同學、教職員、校友是否不想把事件擴大至全社會參與程度，在校內嘈嘈，叫囂一番，然後默默接受，飯碗、學位至上？港大染紅，干我何事？
特區這光景，就是大家的無權、無助、無奈的心境導致，三無做成的疏離感（alienation）正正是中共樂見的現象。越來越多人的疏離，像袁國勇棄任校委會成員稱專心做教學或研究的例子，會陸續有來。但大家切勿以為可以採取「去政治化」的生存之道。
由李國章做校委會主席，操控所有聘用任命教職員事宜，寒蟬效應下，只有噤聲才可保飯碗，不屑被操控的有風骨之士便遠離之，港大不久淪為「北京港大」，情何以堪？所有研究也必須「符合」國情、所有出版必須「唱好」祖國，還有學術自由嗎？
這一次讓校委會再次得逞，後果堪虞。再看看本年四月港大副校長（教學）何立仁稱港大將於二○二二年起強制全體學生赴中國交流至少一次，稱「If you don’t want to go to the mainland, don’t come to HKU」。此說未見港大學生、教職員或校友大力反抗？正正顯示他們已被疏離！
這場港大抗爭，必須要像反國教那一役全民參與才有成功機會，開始動員全民參與才是良策。小圈子抗爭向來孤單力弱，關心港大的事、肯一呼百應的市民必然不甘沉默。誰說港大事「只歡迎校友參加」？他不是愚蠢，便是沒打算力抗，只想做做騷，然後接受共產黨的魚肉？
我們已進入全民不合作、全面不合作年代，港人再不醒覺、再用以往的「膠」行動對抗專權，沒有成功的可能！
韓連山
自由撰稿人
23:40 26/10/2015
■筆者認為港大校友關注組領導的抗爭活動，每次都只是小圈子抗爭，只「歡迎校友參加」，開開記招、發發聲明，然後叫叫「繼續抗爭」口號。
港人都知道：中國共產黨深謀遠慮、領導人陰險奸詐，行騙手段已伸延全球，其他國家也礙於要達成貿易協議而棄掉人權民主自由的爭取，與中共虛與委蛇。中共的目的是拉攏外國勢力，用錢堵塞他們對中共人權倒退的批評。
港人也知道：中共已無所不用其極，要赤化香港，要插手香港議會、傳媒、教育、選舉及種種民生議題。赤裸裸的干預、暗渡陳倉的介入、偷建棧道的攻城掠地，目的只有一個：全面操控香港。
港人更知道：最近的港大事件，是不容置疑的操控手法。梁振英作為校監用盡權力干預港大院校本應自主的事宜、委任建制派進入校委會行使暴力投票，漠視學生、教職員、校友和社會群眾的訴求。目的也只有一個：全面操控港大。
三無做成疏離感
可惜的是，所謂校友關注組領導的抗爭活動，就是看不到他們有Guts、有決心去打這一場仗，每次都只是小圈子抗爭，只「歡迎校友參加」，開開記招、發發聲明，然後叫叫口號：繼續抗爭！堅持到底！大不了再做研究、再作諮詢、才決定「進一步」行動。
共產黨已步步進逼，否決了任命敢言的陳文敏教授為副校長，再決定任命李國章為校委會主席。關注組若一再重複同一行動，記招、聲明、口號、諮詢等，共產黨只會訕笑，俗語云︰睬你都儍！
其實，究竟港大同學、教職員、校友是否不想把事件擴大至全社會參與程度，在校內嘈嘈，叫囂一番，然後默默接受，飯碗、學位至上？港大染紅，干我何事？
特區這光景，就是大家的無權、無助、無奈的心境導致，三無做成的疏離感（alienation）正正是中共樂見的現象。越來越多人的疏離，像袁國勇棄任校委會成員稱專心做教學或研究的例子，會陸續有來。但大家切勿以為可以採取「去政治化」的生存之道。
由李國章做校委會主席，操控所有聘用任命教職員事宜，寒蟬效應下，只有噤聲才可保飯碗，不屑被操控的有風骨之士便遠離之，港大不久淪為「北京港大」，情何以堪？所有研究也必須「符合」國情、所有出版必須「唱好」祖國，還有學術自由嗎？
這一次讓校委會再次得逞，後果堪虞。再看看本年四月港大副校長（教學）何立仁稱港大將於二○二二年起強制全體學生赴中國交流至少一次，稱「If you don’t want to go to the mainland, don’t come to HKU」。此說未見港大學生、教職員或校友大力反抗？正正顯示他們已被疏離！
這場港大抗爭，必須要像反國教那一役全民參與才有成功機會，開始動員全民參與才是良策。小圈子抗爭向來孤單力弱，關心港大的事、肯一呼百應的市民必然不甘沉默。誰說港大事「只歡迎校友參加」？他不是愚蠢，便是沒打算力抗，只想做做騷，然後接受共產黨的魚肉？
我們已進入全民不合作、全面不合作年代，港人再不醒覺、再用以往的「膠」行動對抗專權，沒有成功的可能！
韓連山
自由撰稿人
留言
張貼留言