20151030-馮睎乾：小市民評李國章的錄音（獨家）
馮睎乾：小市民評李國章的錄音（獨家）
19:52 30/10/2015
昨天飲茶，聽見茶客評論李國章在港大校委會的發言，儘管無關公眾利益，但內容頗為風趣，而我又沒簽保密協議，所以就不道德地偷偷錄了音。一切後果我願意承擔。以下為部分錄音內容。
「傳梁振英將委任李國章為港大校委會主席，我看到這新聞時，覺得整件事本來很簡單。特首委任某人作主席，港大傳統向來如是，學生和教職員照例應該接受。但我確實有些擔心，有必要說出來。港大校委會有七個成員由特首直接任命，所以只要你在梁振英眼中是一個nice guy，就可以獲得委任。我認為霸道的李國章，在陰險的梁特首眼中的確是一個nice guy。利申一下：我自己也很霸道；我最欣賞Arthur Li的一件事，就是他在二○○七年任教統局長時，曾致電教育學院校長，要求教院與中大合併，否則就讓羅范椒芬隨意削減他們的學生名額，任由教院被強姦──他當時用了『raped』這個英文字，真霸氣。儘管他沒什麼道理，但能夠在羅范椒芬和其他人面前當英雄，實在令我很葡萄，所以在我眼中，Arthur Li is a very, very nice guy，哈哈哈。」（眾茶客陪笑）
「但我最擔心兩件事：一是他說話輕佻，不得人心；二是他思路不清，難以服眾。他說陳文敏沒有PhD，一旦掌管職位升遷、資源分配，就可能貶低曾接受嚴格學術訓練的教授，並質疑陳文敏無法作誠實、獨立、客觀的判斷。這番話根本不通。首先他說『可能』貶低，用maybe這個字，你聽錄音時，這裏結結巴巴，可見他連自己也不大相信。但這maybe很重要，你根據什麼來maybe？李國章沒解釋。可見他自己就很馬虎，不似受過嚴格學術訓練。現在隔行如隔山，若李國章說得通，那麼陳文敏即使是博士，也依然無法獨立、客觀地估量別人在法律以外的學術成就。其實主理人事，最重要是知人善任、胸襟廣闊；李國章不否定這些，卻扯上相關性不高的學歷問題，單憑這種表現，已令人懷疑他連校委成員也不勝任，遑論主席。」
「我信李國章真的沒有政治壓力。他同梁振英是朋友，代朋友辦事叫義氣，不叫政治，這方面應該還他一個公道。但他怎可以公然藐視《大公》、《文匯》呢？我就是看了這兩份我信任的報紙，才覺得陳文敏不該當副校，因為他一當副校，就會令港大以後的人事問題更政治化，確實於港大無益。同理，李國章任港大校委會主席，只會令校委會今後成為政治焦點，於港大更無益。我雖欣賞Arthur，但他犯眾憎是事實，I just wonder why特首還打算任命他……難道想安插一個黨委書記？我真的不知道，撇開政治不談，一想到李國章會成為主席，我就很不安了。」
「再利申一次：我支持李國章，希望他遵照自己的意見，以港大利益為重，不要擔任主席。」
李國章錄音外洩相關報導：
http://hk.apple.nextmedia.c......028396.426773464.1445495517
馮睎乾
19:52 30/10/2015
昨天飲茶，聽見茶客評論李國章在港大校委會的發言，儘管無關公眾利益，但內容頗為風趣，而我又沒簽保密協議，所以就不道德地偷偷錄了音。一切後果我願意承擔。以下為部分錄音內容。
「傳梁振英將委任李國章為港大校委會主席，我看到這新聞時，覺得整件事本來很簡單。特首委任某人作主席，港大傳統向來如是，學生和教職員照例應該接受。但我確實有些擔心，有必要說出來。港大校委會有七個成員由特首直接任命，所以只要你在梁振英眼中是一個nice guy，就可以獲得委任。我認為霸道的李國章，在陰險的梁特首眼中的確是一個nice guy。利申一下：我自己也很霸道；我最欣賞Arthur Li的一件事，就是他在二○○七年任教統局長時，曾致電教育學院校長，要求教院與中大合併，否則就讓羅范椒芬隨意削減他們的學生名額，任由教院被強姦──他當時用了『raped』這個英文字，真霸氣。儘管他沒什麼道理，但能夠在羅范椒芬和其他人面前當英雄，實在令我很葡萄，所以在我眼中，Arthur Li is a very, very nice guy，哈哈哈。」（眾茶客陪笑）
「但我最擔心兩件事：一是他說話輕佻，不得人心；二是他思路不清，難以服眾。他說陳文敏沒有PhD，一旦掌管職位升遷、資源分配，就可能貶低曾接受嚴格學術訓練的教授，並質疑陳文敏無法作誠實、獨立、客觀的判斷。這番話根本不通。首先他說『可能』貶低，用maybe這個字，你聽錄音時，這裏結結巴巴，可見他連自己也不大相信。但這maybe很重要，你根據什麼來maybe？李國章沒解釋。可見他自己就很馬虎，不似受過嚴格學術訓練。現在隔行如隔山，若李國章說得通，那麼陳文敏即使是博士，也依然無法獨立、客觀地估量別人在法律以外的學術成就。其實主理人事，最重要是知人善任、胸襟廣闊；李國章不否定這些，卻扯上相關性不高的學歷問題，單憑這種表現，已令人懷疑他連校委成員也不勝任，遑論主席。」
「我信李國章真的沒有政治壓力。他同梁振英是朋友，代朋友辦事叫義氣，不叫政治，這方面應該還他一個公道。但他怎可以公然藐視《大公》、《文匯》呢？我就是看了這兩份我信任的報紙，才覺得陳文敏不該當副校，因為他一當副校，就會令港大以後的人事問題更政治化，確實於港大無益。同理，李國章任港大校委會主席，只會令校委會今後成為政治焦點，於港大更無益。我雖欣賞Arthur，但他犯眾憎是事實，I just wonder why特首還打算任命他……難道想安插一個黨委書記？我真的不知道，撇開政治不談，一想到李國章會成為主席，我就很不安了。」
「再利申一次：我支持李國章，希望他遵照自己的意見，以港大利益為重，不要擔任主席。」
李國章錄音外洩相關報導：
http://hk.apple.nextmedia.c......028396.426773464.1445495517
馮睎乾
留言
張貼留言