20151031-李怡：香港在抵禦「中國式病毒」的最前線
李怡：香港在抵禦「中國式病毒」的最前線
20:05 31/10/2015
習近平在英國受到隆重接待後，一個叫做「中國式病毒」的詞語開始在西方冒起。位於紐約的明鏡新聞出版集團總裁何頻，於今年6月3日在美國國會聽證會上提出這詞語；8月21日，他接受美國之音記者長篇專訪，仔細論述了他的觀點。10月25日，習近平訪英剛結束，法國國際廣播電台發表對明鏡集團總主筆高伐林的訪問，介紹9月間在外國關於「中國式病毒」的討論。簡而言之，習近平訪英引起西方對「中國式病毒」的關注。
甚麼是「中國式病毒」？所指的是中共國以黨國體制的腐敗，來危害西方和世界。「賄賂開道、欲達目的不擇手段、有奶便是娘、毫無道德倫理底線、將金錢置於自由、人權、環境、公平、正義之上的經濟發展模式和價值觀像病毒一樣在世界各地大舉擴散，而且勢不可擋。」何頻在美國國會說，與其他證人歷數大陸政府違反人權，希望美國主持公道不同，他是來「警告你們的——別說救大陸，美國能救自己就不錯了！」
以體制腐敗危害世界
大陸金錢外交、腐敗開路，「中國式病毒」對西方政界、企業界、文化界、科技界全面傳染。高伐林說，「政客和商人為了拿到定單、市場、支票，在大陸式的生意經面前就範，學會『搞關係』，聘僱『太子黨』，爭相巴結大陸官員。最近幾年法蘭克福書展主賓國是大陸，倫敦書展主賓國是大陸，美國最大的紐約書展今年的主賓國，又是大陸，一個沒有出版自由的國家，卻在西方自由出版市場到處成為主賓國！有些西方企業例如facebook，直到今天還被大陸攔在門外，老闆照樣去歡迎習主席，桌上居然還擺着一本習近平的書——他們還沒有實際得到大陸的利益呢，只是出自對從大陸得到利益的想像，就足以使他們放棄民主自由的理念。」
「中國式病毒」的強大潛能，來自於它的低道德甚至是零道德優勢，來自於人性的貪婪和信仰的崩潰，來自於對負面人性的迎合和駕馭。別人花費巨資研發的產品，大陸隨意「山寨」；別人不敢做、不敢接的生意，大陸照單全收……。這種零道德優勢在大陸造成巨大「透支」：不僅是環境和未來，更是靈魂和良知。
可怕的是，西方世界由於經濟困境，正在對「中國式病毒」喪失免疫力，趨於功利，遷就邪惡。最新的例子，是英國在習近平來訪時，為經濟利益而放棄在人權問題上批評中共。
不過，人權、道德在西方民間仍有強大的價值基礎。習近平20日在英國國會演講就遭遇了逆風。議長在介紹習近平時說，「民主化運動象徵、也是人權象徵的緬甸昂山素姬女士曾經站在這裏」，他「希望中國不僅成為強大的國家，而且是給人道德靈感的國家」。在習近平十一分鐘的演講中，英國議員們一次也沒有鼓掌，在演講結束後也沒起立鼓掌。卡梅倫首相沒有佩戴同聲傳譯器，媒體指他可能預期演講只會是老生常談而故意蔑視。習近平關於中國四千年前已開始法治的說法，使八百年法治傳統的英國人哭笑不得。
西方國家都難抵禦「中國式病毒」入侵，那麼處於「中國式病毒」入侵最前線的香港，是否就得向病毒全面投降呢？在習近平訪問期間，英國幾間大學邀請黃之鋒前去演講，有輿論認為這樣做是為了平衡習的訪問。在香港媒體報道中，黃之鋒的演講幾乎沒有蹤影。但在一篇由旅英人類學博士哈光甜寫的文章中，我們看到香港年輕一代的光芒。
香港新一代道德力量
哈博士去聽的是黃之鋒10月19日在亞非學院（SOAS）的演講。他說黃的20分鐘演講乏善足陳，但問答環節卻讓人印象深刻。由於黃之鋒在演講中使用「country」來指稱香港，又用「self-determination」來描述香港的政治理想，於是在問答時有人（很可能是大陸學生）提出了一個問題：「你是不是支持獨立？你是不是一個separatist（分離主義者）？」哈博士說他為小伙子揑把汗，但想不到黃回答得很中肯。「他說這是一個可能的選項，但並不由他決定，而是要香港人自己決定，要香港人自己選擇自己的未來。」把一個公共問題還原為一個個人立場問題，然後再通過這種還原給人貼一個簡單的標籤，這既可能是出於無知，也可能是事先安排。
黃的回答不正是指向梁振英、馮煒光等要「給人貼一個簡單標籤」嗎？清晰的頭腦、面對問題的勇氣，顯示出香港下一代並不缺乏對抗「中國式病毒」巨人的道德力量。
與習近平演講後無人起立鼓掌相反，黃之鋒演講結束時掌聲經久不息，而且還有人吹口哨。黃不停地向觀眾鞠躬致謝，「九十度，誠懇得讓人覺得溫暖」。
這是習訪英後，西方和香港在「於無聲處」慢慢響起的驚雷。
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
李怡
20:05 31/10/2015
習近平在英國受到隆重接待後，一個叫做「中國式病毒」的詞語開始在西方冒起。位於紐約的明鏡新聞出版集團總裁何頻，於今年6月3日在美國國會聽證會上提出這詞語；8月21日，他接受美國之音記者長篇專訪，仔細論述了他的觀點。10月25日，習近平訪英剛結束，法國國際廣播電台發表對明鏡集團總主筆高伐林的訪問，介紹9月間在外國關於「中國式病毒」的討論。簡而言之，習近平訪英引起西方對「中國式病毒」的關注。
甚麼是「中國式病毒」？所指的是中共國以黨國體制的腐敗，來危害西方和世界。「賄賂開道、欲達目的不擇手段、有奶便是娘、毫無道德倫理底線、將金錢置於自由、人權、環境、公平、正義之上的經濟發展模式和價值觀像病毒一樣在世界各地大舉擴散，而且勢不可擋。」何頻在美國國會說，與其他證人歷數大陸政府違反人權，希望美國主持公道不同，他是來「警告你們的——別說救大陸，美國能救自己就不錯了！」
以體制腐敗危害世界
大陸金錢外交、腐敗開路，「中國式病毒」對西方政界、企業界、文化界、科技界全面傳染。高伐林說，「政客和商人為了拿到定單、市場、支票，在大陸式的生意經面前就範，學會『搞關係』，聘僱『太子黨』，爭相巴結大陸官員。最近幾年法蘭克福書展主賓國是大陸，倫敦書展主賓國是大陸，美國最大的紐約書展今年的主賓國，又是大陸，一個沒有出版自由的國家，卻在西方自由出版市場到處成為主賓國！有些西方企業例如facebook，直到今天還被大陸攔在門外，老闆照樣去歡迎習主席，桌上居然還擺着一本習近平的書——他們還沒有實際得到大陸的利益呢，只是出自對從大陸得到利益的想像，就足以使他們放棄民主自由的理念。」
「中國式病毒」的強大潛能，來自於它的低道德甚至是零道德優勢，來自於人性的貪婪和信仰的崩潰，來自於對負面人性的迎合和駕馭。別人花費巨資研發的產品，大陸隨意「山寨」；別人不敢做、不敢接的生意，大陸照單全收……。這種零道德優勢在大陸造成巨大「透支」：不僅是環境和未來，更是靈魂和良知。
可怕的是，西方世界由於經濟困境，正在對「中國式病毒」喪失免疫力，趨於功利，遷就邪惡。最新的例子，是英國在習近平來訪時，為經濟利益而放棄在人權問題上批評中共。
不過，人權、道德在西方民間仍有強大的價值基礎。習近平20日在英國國會演講就遭遇了逆風。議長在介紹習近平時說，「民主化運動象徵、也是人權象徵的緬甸昂山素姬女士曾經站在這裏」，他「希望中國不僅成為強大的國家，而且是給人道德靈感的國家」。在習近平十一分鐘的演講中，英國議員們一次也沒有鼓掌，在演講結束後也沒起立鼓掌。卡梅倫首相沒有佩戴同聲傳譯器，媒體指他可能預期演講只會是老生常談而故意蔑視。習近平關於中國四千年前已開始法治的說法，使八百年法治傳統的英國人哭笑不得。
西方國家都難抵禦「中國式病毒」入侵，那麼處於「中國式病毒」入侵最前線的香港，是否就得向病毒全面投降呢？在習近平訪問期間，英國幾間大學邀請黃之鋒前去演講，有輿論認為這樣做是為了平衡習的訪問。在香港媒體報道中，黃之鋒的演講幾乎沒有蹤影。但在一篇由旅英人類學博士哈光甜寫的文章中，我們看到香港年輕一代的光芒。
香港新一代道德力量
哈博士去聽的是黃之鋒10月19日在亞非學院（SOAS）的演講。他說黃的20分鐘演講乏善足陳，但問答環節卻讓人印象深刻。由於黃之鋒在演講中使用「country」來指稱香港，又用「self-determination」來描述香港的政治理想，於是在問答時有人（很可能是大陸學生）提出了一個問題：「你是不是支持獨立？你是不是一個separatist（分離主義者）？」哈博士說他為小伙子揑把汗，但想不到黃回答得很中肯。「他說這是一個可能的選項，但並不由他決定，而是要香港人自己決定，要香港人自己選擇自己的未來。」把一個公共問題還原為一個個人立場問題，然後再通過這種還原給人貼一個簡單的標籤，這既可能是出於無知，也可能是事先安排。
黃的回答不正是指向梁振英、馮煒光等要「給人貼一個簡單標籤」嗎？清晰的頭腦、面對問題的勇氣，顯示出香港下一代並不缺乏對抗「中國式病毒」巨人的道德力量。
與習近平演講後無人起立鼓掌相反，黃之鋒演講結束時掌聲經久不息，而且還有人吹口哨。黃不停地向觀眾鞠躬致謝，「九十度，誠懇得讓人覺得溫暖」。
這是習訪英後，西方和香港在「於無聲處」慢慢響起的驚雷。
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
李怡
留言
張貼留言