20161206-劉銳紹：連番開弓DQ的背後思維

劉銳紹：連番開弓DQ的背後思維
22:59 6/12/2016


【明報文章】港府繼針對梁頌恆、游蕙禎之後，再就劉小麗、羅冠聰、姚松炎、梁國雄4人的宣誓提出司法覆核。有朋友問我：這是誰的主意？為什麼要一次過DQ（disqualify）4人？在探討這些問題之前，且讓我為「一國兩制」作一個階段性的概括——「一國兩制」在概念上是歷史的創造，但在執行上有很多行動卻是歷史的簡單重複。現時的「一國兩制」已跟1980年代的原意大相逕庭，從實踐中逐漸呈現或暴露出「一國」與「兩制」之間的矛盾，其實質是封建王朝延續下來的管治意識和模式，與包括民主、自由、人權、法治在內的現代文明的矛盾；這個矛盾加上具體的有形和無形的利益衝突，演變出今天的狀况，並考驗中國人（執政者與人民）的政治智慧能否駕馭困難。
ADVERTISING

inRead invented by Teads

了解到上述的矛盾，並看到矛盾愈變愈深而駕馭不得其法，我嘗試探討朋友們的問題。
是誰主意？ 為何要一次DQ 4人？
一、一次過DQ 4人是誰的主意？
我無法準確說出，但無論是誰的主意，都會把香港社會進一步撕裂，對香港和內地、對官和對民毫無好處。從政治現實來看，這樣做將有利於北京的「大利益」與香港某些人的「小利益」緊扣在一起，所以，這個主意是互通的。北京的「大利益」，從陳佐洱的一句「窮追猛打」已暴露出來，預示日後還有其他招數，以穩定北京的治權和政權。近期，內地還出現一些研究香港問題的新班底，過去的「舊電池」因為不符合現行政策，靠邊站了。所以，有心人警告我，更辣的招數也許陸續有來，只要有人落實就行了。
二、為什麼要一次過DQ 4人？
這裏有短期和長期的原因。就短期而言，有3種客觀效果和需要。（1）梁振英表現積極，有利連任。（2）如能DQ眾人，將有利於改變立法會的政治板塊、有利於北京和港府，這兩點已是路人皆見，在此不贅。（3）特朗普成為美國候任總統，北京對他未來的對華、對港政策心中無數，但至今又無從捉摸，北京不相信他會破壞中美關係的大格局，但卻很擔心這個「政治狂人」胡亂出招「搞亂局」，例如他跟蔡英文通電話、近期美國支持香港「反對派的國際交流」增多、香港與台灣的民間交流相對活躍。這些現象反映到北京眼中，變成「港獨」與「台獨」合流，形成莫名的恐懼。為了安全計，倒不如先行清理各種不穩定因素，把主張「港獨」和「邊緣港獨」清理出門。總之，沒有明確反對「港獨」的人，北京都視為「危險因素」，所以有消息說「打擊『港獨』是未來特首的必然條件」。這種心態無限擴大，變成「亂槍掃射」的「理由」。
長期而言，原來還有潛在的因素。內地有研究香港問題的「專家」提出，長遠來說必須「打殘」香港人的意志，或者令香港人對政治現實產生麻木的感覺，感到沉悶、泄氣，最後退卻。他們舉例說：且看「打殘梁、游」的過程，一來利用「民族大義」壓住全場，有多少人懂得分辨「以點蓋面」的技巧？一聲大罵「數典忘祖」，不是把「梁、游打得孤立無援」嗎？此外，不少人質疑「梁、游是北京臥底」，無論真假，也正中北京下懷。他們還說：「有多少香港人懂得政治？有多少人有革命的意志？有多少人坐過政治監？」他們更從香港的社會形態分析，認為香港是一個「欖核形的社會」，很有錢和很窮的人都是這個欖核的兩極，較多是中等生活水平的人，中產階級更是這個部分的主力；須知，中產階級最沒有持久性，遇壓力最容易退卻（不知梁天琦算不算他們所說的「容易退卻」的部分）。
總之，這類分析完全符合中國政治文化的鬥爭性格，事事從利益關係看問題、從力量對比看策略，所以就出現了中國對外務實、對內強橫、對外理智、對內愚頑的現狀。此刻對香港、對泛民、對劉小麗等人，正是用這類攻其士氣、放火燒山、企圖一了百了的方法。如果這次DQ 4人成功，那麼官方的士氣大增，乘勢追擊說不定接踵而來，正合毛澤東的教導——「宜將剩勇追窮寇」嘛！
港人須有足夠心理準備 迎難而上
三、這種「借（宣）誓（擇肥）而噬」的策略將有什麼效果？
如果應驗上述「專家」的分析，香港「兩制」的政治部分將會被眼前的鬥爭哲學「打殘」。今天的中國共產黨，可算是壯年時期，開放改革之後，鞏固了實力，暫時可以目空一切；外界一時間無法改變，頗感無可奈何。可是，正值壯年的人如無節制，經常胡亂飲食、縱情放慾，其實也在製造自己的病症、積累自己的衰敗因素。眼前胡亂「殺敵」，馬上造成三大危機：（1）「窮追猛打」的政策即時令北京自己制定的懷柔策略自動失效，例如讓泛民申請回鄉證，只落得「一手硬、一手軟」的評價，普遍的反應只有一句話——「非誠勿擾」；（2）民間離心愈大，反抗力度也愈大，只懂崇拜權力、財力、武力的官員，不要以為可以控制一切，這只是眼前一刻的幻象而已，北京不想看見的事情，也許會陸續出現；（3）北京吹起戰鬥號角，響應的是「現代義和團」（幸好尚未發展到暴力破壞的地步），跟着沉渣泛起，破壞力更大。此外，歷史經驗證明，建制派內還會互相攀比、爭風吃醋、欺上瞞下，令北京的治港政策更迷失方向。這種破壞力更是外國做不了的，外國更會掩嘴而笑。
四、香港人該怎樣應對眼前形勢？
具體的策略難以在此三言兩語道出，但有一點必須強調：既然有些人認為要「打殘」香港人的意志，那就必須有足夠的心理準備，結合政治道德、政治勇氣和政治智慧三大因素，迎難而上。
作者是資深時事評論員
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。