20161209-家麟：一不留神，以為自己站在人類頂峰

區家麟：一不留神，以為自己站在人類頂峰
2016/12/9 — 10:10


又有全球排名，「人類自由指數」香港名列第一，偉大的翻譯字眼，一不留神，差點以為我們真的已站在人類文明頂峰。最少，那位收納稅人錢幫梁振英助選的白宮發言人就急不及待撲出來，謂香港不知幾自由，還暗示太過自由了。

每次見到這種排名玩意，首先要搞清楚定義。很多美好字眼，如「幸福」、「宜居」、「自由」，「頂尖大學」，如何量度，用甚麼指標去量化，如何把概念變作分數，很關鍵。

讀讀這分由美加智庫與研究所做的分析，原來，他們把「人類自由」分兩大類，一為經濟自由，二為個人自由。經濟自由香港排第一，而且遙遙領先；如何計算「經濟自由」？小政府大市場、營商阻力小、補貼少、監管少、關稅低、產權保障佳、分數就愈高。香港這方面從來獨佔鰲頭。

最極端的自由經濟無疑把餅做大，但財富集中富人手上，錢能搵錢，所謂滴漏效應不彰，窮人不能分享經濟成果。綜觀英國退歐的民意，美國大選低技術工人的反彈，國際上對全球化的逆流，均清楚見到，擁抱激烈競爭弱肉強食的，皆屬有資金有才幹的一群人。香港有世界第一放任競爭的自由經濟，卻沒有相應的社會福利保障，關顧追不上的一群人。這個經濟自由第一，是否值得自豪，實屬疑問。

另一大類「個人自由」，香港在全世界百多個國家地區中，排名十九，算是不錯。仔細看其指標，香港得分較高，是城市之安全，如沒有恐怖襲擊、宗教自由、出入境自由、集會自由、互聯網自由、離婚權利等，都得到極高分數。累街坊的指標主項，是「法治」，分數次低；分數最低的細項，是傳媒的自由，媒體受政治操控。

計分方法，經濟自由與個人自由各佔一半，結果，香港因為在「經濟自由」這個未必全然是好事的指標中拉開了一條街，在法治與傳媒自由縱使表現不理想，平均起來，就變成了「人類自由」第一。

高分，不要沾沾自喜；低分，不要妄自菲薄，看清楚那些數字遊戲再調校心情也不遲。


區家麟
曾經夢想浪遊世界，竟然實現了一大半。行過萬里路，又發覺，不如讀萬卷書；很多話要說，請讓我慢慢說。