20161218-畢明：facebook的禮義廉
畢明：facebook的禮義廉
23:17 18/12/2016
everynewshere.com圖片
「教宗震驚世界，宣佈支持特朗普。」的確，震驚，如果是真的。但有多少人會去求證，一時又如何求證，面書上朋友分享的一則“everynewshere.com”的新聞是否屬實？美國總統選舉跑馬仔期間，這新聞對特朗普的選情有沒有幫助？你話呢？對希拉莉的銷情有沒有影響？天知道。
是假的。這是其中一單在面書上熱傳的「假新聞」，也是面書近來被熱烈詬病的原因，罪名是「fake news溫床兼集散地」，廣泛肆虐。如果說當年奧巴馬異軍突起，贏在擁有了新媒體的發言權，懂得利用new media的正能量，今年希拉莉陰溝翻船，可能輸在新媒體的抹黑力，對方懂得利用它的陰刻毒。
假新聞、假內容，殺人於無形，帶動的情緒，濃郁鮮活，血紅的愛恨入骨。你懂得如何讀面書嗎？你有“facebook literacy”嗎？
世有文盲，也有面書盲，唔係唔識字，是沒有面書讀寫能力，檢測假新聞假內容假情緒的警覺性及閱讀力很低，而facebook literacy越低的人，「分享強迫症」隨時越高，盲搶鹽靠晒佢，可能港豬以外的另一種生物叫「面書豬」。他們一見些聳動的新聞，唔好執輸，唔理好醜，飛身些牙後快，我們身邊總有幾個，或者自己都係。「哇教宗都撐Trump喎」，些牙！肉緊七情上面，不知自己已為騙徒利用，利用人的諸事和豬兜。希拉莉慘敗之後，有假新聞專業作家承認收了錢造謠打擊她，他說自己是她的支持者，但工作是工作、收入是收入，已盡情把新聞寫得駭人聽聞到荒謬，如暗示希拉莉的從政生涯中已殺了33人，估唔到咁離譜都有人信，仲要viral瘋傳。
危言，才聳聽，才惹味多汁，最好拿來花生。假新聞像假狗可以裝得很大、不負責任、天花龍鳳，propaganda嘅嘢，你有本事吹得像樣，話上帝endorse你都得。
現實社會的文明，沒有直接過戶到社交媒體上。現實社會很多約章和禮貌都沒應用在網路上，人性中的原始、獸性，在現實生活收藏馴服抑壓，卻在網上大放煙花。
面書一直死不孭飛，它沒有責任去核實大家的真實或謊言，它代表新世代，不過是個分享平台，才不要當建制不要審查不做big brother。新秩序，就是不審查，是公審，瘋傳，自由，無人駕駛，最低的監管，自己睇路。有說它是回音谷，有說它是垃圾站，不少人躲在虛擬面具下無的放毒，有的收錢放鱔，其實它根本就是公眾自由出入的街，街上，有一切的光與陰、美與醜、真和假、愛與仇。誰可以控制誰在街上講真假是非？（不過條街係商業機構嘅）
前日它終宣佈會加入多項新措施，防止假消息廣傳，並協助用戶辨清訊息真偽，但很多標題黨又以偏蓋全，或被它的掩眼法所騙。《紐約時報》說它「加大力度限制假新聞氾濫」，《華盛頓郵報》說「面書將開始告訴你那是假的」，祇有《華爾街日報》冇面俾直劈問題核心：「面書以假措施防治假新聞」。什麼用戶更易舉報假新聞，還是靠網民當自衛糾察，夠多人投訴便會交由第三方組織覆核，若新聞判官如Associated Press, ABC News, PolitiFact等把問題新聞「定為虛假，該報道會被標籤為「具爭議」和附上連結解釋（紅框示），fb雖不會刪除它，但它會「沉底」和不准商業推廣……」面書一不付費給那些第三方組織，二自己沒有人維持治安。它自己仍可發假新聞財，享受面書些牙萬歲的影響力。fb憑那條藏污納垢的街賺到笑，卻不願花半個崩清潔街道。那些第三者機構，沒責任為它工作、也沒責任迅速回覆，面書不是把責任外判，是把責任純粹外卸。相信要待另一波更警世的風暴，才可令它進化得更完善。
面書是一個很污糟的地方，灑狗血、吐口水、曬恩愛、賣萌、扮勁、裝蠢、圍爐有的相互取暖、有的互插，人性醜態萬佛朝宗，甚至放大。面書的文明還很年輕，我們都在學如果用它用得更好，在沒有守則之中，歐美在推崇自由之同時，曉得文明法規不可少，已不成文釐定了一些面書禮儀，香港無人在意。
1.私人事PM講，別公開在牆上寫 2.重要事直接對話，別用社交網說 3如果留言是問題，儘量回答 4.別“overshare”自己的一切 5.別猛post連鎖status（什麼tag幾多人繼續post下去那些） 6.未得朋友同意，不要發別人子女的照片 7.別亂公開談公事 8.別用來攻擊前度 9.別擅自tag朋友，尤其不體面或私房照 10.別一味自吹自擂me me me，說別人怎誇讚你。
基本上都是常識、尊重和自重，但一來到網上，家教和教養自動收爐。
又如何避免網上的盲搶鹽？如今人人做內容、人人發新聞、人人有分析，每個人都是一個媒體，都是一份日晚報，如果每個人都是記者、專欄作家、編輯，適宜每個人文責自負自律，每個人都把垃圾分類，有可疑的新聞，不要分享，主動舉報，想分享可先作查證，要分享就從有信譽的來源分享，提高自己的面書讀寫能力。
我媽曾分享一則新聞，說美國全面禁止入口所有日本食品，因為有輻射，食死人，快廣傳免他人中伏。我噗聲笑了出來，立時制止她別再好心做豬事。「媽，咁大單新聞，就唔到你知先過BBC、New York Times同我講啦，要你講我先知，新聞又冇，你話呢？乖，delete咗佢，笑吓算啦，有種公民責任叫唔好咁易俾人呃」。
畢明
電郵：budming@yahoo.com
網頁：https://www.facebook.com/BudmingBudming
23:17 18/12/2016
everynewshere.com圖片
「教宗震驚世界，宣佈支持特朗普。」的確，震驚，如果是真的。但有多少人會去求證，一時又如何求證，面書上朋友分享的一則“everynewshere.com”的新聞是否屬實？美國總統選舉跑馬仔期間，這新聞對特朗普的選情有沒有幫助？你話呢？對希拉莉的銷情有沒有影響？天知道。
是假的。這是其中一單在面書上熱傳的「假新聞」，也是面書近來被熱烈詬病的原因，罪名是「fake news溫床兼集散地」，廣泛肆虐。如果說當年奧巴馬異軍突起，贏在擁有了新媒體的發言權，懂得利用new media的正能量，今年希拉莉陰溝翻船，可能輸在新媒體的抹黑力，對方懂得利用它的陰刻毒。
假新聞、假內容，殺人於無形，帶動的情緒，濃郁鮮活，血紅的愛恨入骨。你懂得如何讀面書嗎？你有“facebook literacy”嗎？
世有文盲，也有面書盲，唔係唔識字，是沒有面書讀寫能力，檢測假新聞假內容假情緒的警覺性及閱讀力很低，而facebook literacy越低的人，「分享強迫症」隨時越高，盲搶鹽靠晒佢，可能港豬以外的另一種生物叫「面書豬」。他們一見些聳動的新聞，唔好執輸，唔理好醜，飛身些牙後快，我們身邊總有幾個，或者自己都係。「哇教宗都撐Trump喎」，些牙！肉緊七情上面，不知自己已為騙徒利用，利用人的諸事和豬兜。希拉莉慘敗之後，有假新聞專業作家承認收了錢造謠打擊她，他說自己是她的支持者，但工作是工作、收入是收入，已盡情把新聞寫得駭人聽聞到荒謬，如暗示希拉莉的從政生涯中已殺了33人，估唔到咁離譜都有人信，仲要viral瘋傳。
危言，才聳聽，才惹味多汁，最好拿來花生。假新聞像假狗可以裝得很大、不負責任、天花龍鳳，propaganda嘅嘢，你有本事吹得像樣，話上帝endorse你都得。
現實社會的文明，沒有直接過戶到社交媒體上。現實社會很多約章和禮貌都沒應用在網路上，人性中的原始、獸性，在現實生活收藏馴服抑壓，卻在網上大放煙花。
面書一直死不孭飛，它沒有責任去核實大家的真實或謊言，它代表新世代，不過是個分享平台，才不要當建制不要審查不做big brother。新秩序，就是不審查，是公審，瘋傳，自由，無人駕駛，最低的監管，自己睇路。有說它是回音谷，有說它是垃圾站，不少人躲在虛擬面具下無的放毒，有的收錢放鱔，其實它根本就是公眾自由出入的街，街上，有一切的光與陰、美與醜、真和假、愛與仇。誰可以控制誰在街上講真假是非？（不過條街係商業機構嘅）
前日它終宣佈會加入多項新措施，防止假消息廣傳，並協助用戶辨清訊息真偽，但很多標題黨又以偏蓋全，或被它的掩眼法所騙。《紐約時報》說它「加大力度限制假新聞氾濫」，《華盛頓郵報》說「面書將開始告訴你那是假的」，祇有《華爾街日報》冇面俾直劈問題核心：「面書以假措施防治假新聞」。什麼用戶更易舉報假新聞，還是靠網民當自衛糾察，夠多人投訴便會交由第三方組織覆核，若新聞判官如Associated Press, ABC News, PolitiFact等把問題新聞「定為虛假，該報道會被標籤為「具爭議」和附上連結解釋（紅框示），fb雖不會刪除它，但它會「沉底」和不准商業推廣……」面書一不付費給那些第三方組織，二自己沒有人維持治安。它自己仍可發假新聞財，享受面書些牙萬歲的影響力。fb憑那條藏污納垢的街賺到笑，卻不願花半個崩清潔街道。那些第三者機構，沒責任為它工作、也沒責任迅速回覆，面書不是把責任外判，是把責任純粹外卸。相信要待另一波更警世的風暴，才可令它進化得更完善。
面書是一個很污糟的地方，灑狗血、吐口水、曬恩愛、賣萌、扮勁、裝蠢、圍爐有的相互取暖、有的互插，人性醜態萬佛朝宗，甚至放大。面書的文明還很年輕，我們都在學如果用它用得更好，在沒有守則之中，歐美在推崇自由之同時，曉得文明法規不可少，已不成文釐定了一些面書禮儀，香港無人在意。
1.私人事PM講，別公開在牆上寫 2.重要事直接對話，別用社交網說 3如果留言是問題，儘量回答 4.別“overshare”自己的一切 5.別猛post連鎖status（什麼tag幾多人繼續post下去那些） 6.未得朋友同意，不要發別人子女的照片 7.別亂公開談公事 8.別用來攻擊前度 9.別擅自tag朋友，尤其不體面或私房照 10.別一味自吹自擂me me me，說別人怎誇讚你。
基本上都是常識、尊重和自重，但一來到網上，家教和教養自動收爐。
又如何避免網上的盲搶鹽？如今人人做內容、人人發新聞、人人有分析，每個人都是一個媒體，都是一份日晚報，如果每個人都是記者、專欄作家、編輯，適宜每個人文責自負自律，每個人都把垃圾分類，有可疑的新聞，不要分享，主動舉報，想分享可先作查證，要分享就從有信譽的來源分享，提高自己的面書讀寫能力。
我媽曾分享一則新聞，說美國全面禁止入口所有日本食品，因為有輻射，食死人，快廣傳免他人中伏。我噗聲笑了出來，立時制止她別再好心做豬事。「媽，咁大單新聞，就唔到你知先過BBC、New York Times同我講啦，要你講我先知，新聞又冇，你話呢？乖，delete咗佢，笑吓算啦，有種公民責任叫唔好咁易俾人呃」。
畢明
電郵：budming@yahoo.com
網頁：https://www.facebook.com/BudmingBudming
留言
張貼留言