20161216-安裕︰半世紀的兩次不尋求連任
安裕︰半世紀的兩次不尋求連任
22:59 16/12/2016
東西南北
■林鄭月娥表示有意角逐特首一職，「能否延續今屆政府推出的政策」成為她考慮的一點。資料圖片
儘管「歷史是否重複」此一命題至今仍然爭論不休，然而在某些特定時空之下，歷史以不同形式、以部份或全部的重複形態，不只一次來到人們面前。梁振英宣佈不角逐連任那天，想起差不多半世紀前的舊事──1968年，在任美國總統詹森（Lyndon Johnson）儘管在總統選舉初選首仗小勝對手，但由於在外有半百萬美軍烽火越南，在內是全國反戰運動四起，美國陷入撕裂，所屬的民主黨因而分崩離析，互相傾軋。面對管治失控，民望徘徊低位，健康情況惡化，詹森宣佈不會角逐連任：「我不會尋求、也不會接受本黨提名再做一任你們的總統。」（I shall not seek, and I will not accept, the nomination of my party for another term as your President.）
1968年的美國，生於戰前的一代與戰後出生的嬰兒潮兩個世代大撕裂。這一年，美國55萬軍隊在越南，是詹森1964年決定大舉派兵之前僅有萬多駐越軍事顧問的數十倍。美國普羅家庭餐桌另一端的電視機，晚飯時分播放的新聞是美軍在越南的殺戮與被殺戮，一個家庭老少兩代截然不同的價值觀引發家庭戰爭。詹森雖是民主黨的南部自由派，出兵越南的決定燃起新世代反戰浪潮，終致一發不可收拾，從此退出政治是他唯一出路。
梁特路線 林鄭延續
詹森棄選之後48年，香港特首梁振英宣佈不角逐連任，他說原因是家庭問題，又稱中央對他「充份肯定和高度評價」。學者解讀有認為是由於北京對香港社會撕裂的不滿；也有說計算選委投票的可能走向後，梁振英連任前景看淡，換人之舉是如此思考下的產物。梁振英宣佈不角逐連任，特首選戰隨即啟動，財政司司長曾俊華辭職志在參選，對政務司司長林鄭月娥的勸進之聲時有所聞，葉劉淑儀與胡國興更是率先彈出，參選人和潛在參選人的思維與立場，構建拳拳到肉的「不角逐連任」下集。從近期發展來看，下任特首戰的戰場，可能就是梁振英路線與非梁振英路線爭奪未來五年的主政大權。
林鄭月娥在梁振英宣佈不連任翌日表示，最新情況令她不得不重新考慮是否出選，稱有三點考慮，其中第二點是「能否延續今屆政府推出的政策」。這被視為梁振英路線的伸延，可是林鄭月娥沒有進一步闡述現屆政府甚麼政策可以延續。梁振英的支持者亦在梁宣佈不角逐連任之後，強調未來香港特首人選雖變，「但是路線不變」。先不說梁振英路線內容與意涵到底是甚麼，但民調顯示梁振英民望長年處於低位，這就令人感到納悶：民望低迷的特首有哪些路線要傳承下去？對於這一點，言語之間難免被人目為「梁的傳人」的林鄭月娥，有機會的話，不妨具體向公眾闡述箇中理念。
梁振英由被指連任大熱門，到宣佈不角逐連任，當中自是少不了各樣猜測，有梁營支持者流露不服氣，事實上，梁振英不連任真正原因是甚麼，巿民不是權威消息人士，對此無以置喙。不過，熟悉中共歷史的定必聽過「不要以樸素的階級感情代替黨的政策」這話，1955年北京巿委第一書記彭真〈關於對資本主義工商業的社會主義改造問題〉長篇講話就有如此內容。中共得天下後大力「改造社會」，對象包括工商界，當時中共主張對這些商業企業採取贖買政策而不是收歸國有。有人不服就此放過資本家，彭真說：「有些同志看見資本家有氣，不順眼，這是樸素的無產階級感情。但是，不能用感情代替政策，要考慮怎樣做最有利。」在說服與被說服過程，有人不同意上級決定，在此有另一句為人熟悉的「理解的要執行，不理解的也要執行」。總而言之，決定了的事無論如何都要執行，若要了解中共如何要求內部執行命令，上述兩句都可作參考。
詹森引退 政隨人去
至於發生在美國的不尋求連任先例，波士頓大學歷史系榮休教授達拉克（Robert Dallek）在眾口稱譽的《缺陷巨人：詹森與他的時代：1961-1973》指出，詹森認定是越戰帶來美國撕裂，這對於性格偏執的他來說痛苦不堪。回望歷史，1968年的美國上下交煎，單是5月其中兩個星期，駐越美軍多達1,800人陣亡；同一年，反戰運動響遍新大陸，以示威者攻佔紐約哥倫比亞大學為最高潮。詹森此時引退，不僅是一個政治人物從此隱於歷史帷幔，更重要是宣示美國的越南政策全面破產，政隨人去，沒有留下任何形式與內涵上的越南策略。當年大選，民主黨內外交困疲不能興，無以抵抗共和黨人尼克遜的凌厲攻勢。一代梟雄的尼克遜打出與前朝截然不同的「美軍撤出越南」旗號，又暗下開始接觸中共，力圖爭取早對詹森及民主黨失去信心的國人。
相隔半世紀的兩次不尋求連任與其後的爭逐，兩者某些社會背景有着令人驚訝的類似。歷史是否即如戰國鄒衍五德終始循環之說、抑或像西方俚語所說的history repeats itself，難以作論。儘管如此，當人們再次檢視1968年的美國，或許會恍然大悟，修補撕裂社會的唯一方法是悄悄離去，始可挽救聲望於一時──詹森宣佈不連任第二天，民望回歸，一夜之間由36％飆升至49％。
安裕
22:59 16/12/2016
東西南北
■林鄭月娥表示有意角逐特首一職，「能否延續今屆政府推出的政策」成為她考慮的一點。資料圖片
儘管「歷史是否重複」此一命題至今仍然爭論不休，然而在某些特定時空之下，歷史以不同形式、以部份或全部的重複形態，不只一次來到人們面前。梁振英宣佈不角逐連任那天，想起差不多半世紀前的舊事──1968年，在任美國總統詹森（Lyndon Johnson）儘管在總統選舉初選首仗小勝對手，但由於在外有半百萬美軍烽火越南，在內是全國反戰運動四起，美國陷入撕裂，所屬的民主黨因而分崩離析，互相傾軋。面對管治失控，民望徘徊低位，健康情況惡化，詹森宣佈不會角逐連任：「我不會尋求、也不會接受本黨提名再做一任你們的總統。」（I shall not seek, and I will not accept, the nomination of my party for another term as your President.）
1968年的美國，生於戰前的一代與戰後出生的嬰兒潮兩個世代大撕裂。這一年，美國55萬軍隊在越南，是詹森1964年決定大舉派兵之前僅有萬多駐越軍事顧問的數十倍。美國普羅家庭餐桌另一端的電視機，晚飯時分播放的新聞是美軍在越南的殺戮與被殺戮，一個家庭老少兩代截然不同的價值觀引發家庭戰爭。詹森雖是民主黨的南部自由派，出兵越南的決定燃起新世代反戰浪潮，終致一發不可收拾，從此退出政治是他唯一出路。
梁特路線 林鄭延續
詹森棄選之後48年，香港特首梁振英宣佈不角逐連任，他說原因是家庭問題，又稱中央對他「充份肯定和高度評價」。學者解讀有認為是由於北京對香港社會撕裂的不滿；也有說計算選委投票的可能走向後，梁振英連任前景看淡，換人之舉是如此思考下的產物。梁振英宣佈不角逐連任，特首選戰隨即啟動，財政司司長曾俊華辭職志在參選，對政務司司長林鄭月娥的勸進之聲時有所聞，葉劉淑儀與胡國興更是率先彈出，參選人和潛在參選人的思維與立場，構建拳拳到肉的「不角逐連任」下集。從近期發展來看，下任特首戰的戰場，可能就是梁振英路線與非梁振英路線爭奪未來五年的主政大權。
林鄭月娥在梁振英宣佈不連任翌日表示，最新情況令她不得不重新考慮是否出選，稱有三點考慮，其中第二點是「能否延續今屆政府推出的政策」。這被視為梁振英路線的伸延，可是林鄭月娥沒有進一步闡述現屆政府甚麼政策可以延續。梁振英的支持者亦在梁宣佈不角逐連任之後，強調未來香港特首人選雖變，「但是路線不變」。先不說梁振英路線內容與意涵到底是甚麼，但民調顯示梁振英民望長年處於低位，這就令人感到納悶：民望低迷的特首有哪些路線要傳承下去？對於這一點，言語之間難免被人目為「梁的傳人」的林鄭月娥，有機會的話，不妨具體向公眾闡述箇中理念。
梁振英由被指連任大熱門，到宣佈不角逐連任，當中自是少不了各樣猜測，有梁營支持者流露不服氣，事實上，梁振英不連任真正原因是甚麼，巿民不是權威消息人士，對此無以置喙。不過，熟悉中共歷史的定必聽過「不要以樸素的階級感情代替黨的政策」這話，1955年北京巿委第一書記彭真〈關於對資本主義工商業的社會主義改造問題〉長篇講話就有如此內容。中共得天下後大力「改造社會」，對象包括工商界，當時中共主張對這些商業企業採取贖買政策而不是收歸國有。有人不服就此放過資本家，彭真說：「有些同志看見資本家有氣，不順眼，這是樸素的無產階級感情。但是，不能用感情代替政策，要考慮怎樣做最有利。」在說服與被說服過程，有人不同意上級決定，在此有另一句為人熟悉的「理解的要執行，不理解的也要執行」。總而言之，決定了的事無論如何都要執行，若要了解中共如何要求內部執行命令，上述兩句都可作參考。
詹森引退 政隨人去
至於發生在美國的不尋求連任先例，波士頓大學歷史系榮休教授達拉克（Robert Dallek）在眾口稱譽的《缺陷巨人：詹森與他的時代：1961-1973》指出，詹森認定是越戰帶來美國撕裂，這對於性格偏執的他來說痛苦不堪。回望歷史，1968年的美國上下交煎，單是5月其中兩個星期，駐越美軍多達1,800人陣亡；同一年，反戰運動響遍新大陸，以示威者攻佔紐約哥倫比亞大學為最高潮。詹森此時引退，不僅是一個政治人物從此隱於歷史帷幔，更重要是宣示美國的越南政策全面破產，政隨人去，沒有留下任何形式與內涵上的越南策略。當年大選，民主黨內外交困疲不能興，無以抵抗共和黨人尼克遜的凌厲攻勢。一代梟雄的尼克遜打出與前朝截然不同的「美軍撤出越南」旗號，又暗下開始接觸中共，力圖爭取早對詹森及民主黨失去信心的國人。
相隔半世紀的兩次不尋求連任與其後的爭逐，兩者某些社會背景有着令人驚訝的類似。歷史是否即如戰國鄒衍五德終始循環之說、抑或像西方俚語所說的history repeats itself，難以作論。儘管如此，當人們再次檢視1968年的美國，或許會恍然大悟，修補撕裂社會的唯一方法是悄悄離去，始可挽救聲望於一時──詹森宣佈不連任第二天，民望回歸，一夜之間由36％飆升至49％。
安裕
留言
張貼留言