20170313-區皓棕：最狂的不是槍《槍狂帝國》Miss Sloane
區皓棕：最狂的不是槍《槍狂帝國》Miss Sloane
2017年3月13日
http://wp.me/p8iPwg-gWw
說到今年的奧斯卡遺珠，《槍狂帝國》Miss Sloane （下稱《槍》）必定榜上有名吧。Jessica Chastain精湛的演出拿不到一個最佳女主角提名實在是有點可惜。我看這部電影的時候它已差不多在港上映了一個月，但它在坊間的迴響跟其質素未成正比，而大多數的評語皆是跟Jessica的演出有關，令至我以為這套作品只有女主角值得談論。看畢電影，我不只被Jessica的演出所吸引，更令我佩服的是它精密的劇本，如何透過故事上的描寫加深／改變觀眾對Miss Sloane這個角色的印象，比一般荷里活電影只著重劇情上的發展要厲害得多。
《槍》之好看，一大原因固然是兩個美國遊說集團之間明爭暗鬥下，衍生出來峰迴路轉的劇情，每一步Miss Sloane 或對手所行的棋都是驚喜不斷，對觀眾而言很有娛樂性。但想深一層，會發覺Miss Sloane那一方（其實即是Miss Sloane）太強，而另一方（主要是Pat 那邊）則給比下去，未夠級數跟Miss Sloane 對弈，也就是說，這盤棋局一直都是掌握在Miss Sloane的手裹。一般寫這種雙方爭鬥的故事，甚少會這麼強弱懸殊，因為大家都知道，故事往往是勢均力敵才好看。《槍》的劇本藝高人膽大，全因電影想拍的並不是棋局，而是棋手。整個禁槍議題、雙方對議員手上一票的你爭我奪、局中局的政治圈套，統統並非故事的重心；反而，影片的名字簡單而直接——Miss Sloane，就是想告訴你，這部電影的重點是放了在Miss Sloane這個人物身上。
觀眾對Miss Sloane的感受是會隨著電影故事的轉折而產生變化。在《槍》頭半部，每分每刻都是在塑造Miss Sloane這個人物。從她處理日常公務，我們知道Miss Sloane是個事業心很重、機心很大的女強人；在個人的層面，我們觀察到這個人物長期繃緊的心理狀態。這個觀感隨著故事的發展（看到她跳槽至另一間遊說公司、如何步步進逼敵方、把團隊內奸鏟除等）一直在加強。直到故事中段其中一個關鍵，當她跟Pat在電視進行辯論直播，她忽然擺了下屬Esme過去的個人創傷上?（當然她是有計劃的）以搏取更大的優勢，大家都覺得她的行徑越了界。觀眾自然都站在Esme 一方，不忍為何Miss Sloane可以連自己隊友都出賣。在Esme決定離開團隊時在機場跟Miss Sloane說了其中一句直擊Sloane要害的話，意思大概是尊重他人就是做人的基本原則，而她卻連這種基本要求也達不到，彷彿是為自己、替觀眾向Miss Sloane挖了一大巴掌。
然而我們對Miss Sloane的了解在結尾精彩的聽證會上又將一再改變。她在最後道出經歷了這一輪風波後的感受，讓大眾以為她終於「良心發現」，以為她終於要放棄以踩界過界的方式處事。豈料這只是整場戲肉的前奏。喝一口水後，調子一轉，Miss Sloane開始抨擊美國政治制度裏真正的寄生蟲，鏡頭時而推向聽證會主席Congressman Sperling都看到他感到理虧的惶恐。最後Miss Sloane還將終極底牌揭開，把自己一直非法監視議員的片段在會上公開，扭轉了整個形勢。這段高潮戲精彩之處是它不但顧及劇情上的娛樂性（相信大部分觀眾都會感到意料之外吧），它更為Miss Sloane的描寫下了最狂的一筆。簡而言之，Miss Sloane為了贏，她可以連自己都不顧。回想Esme 在機場跟她說的那一段話，替自己及觀眾一起指責她的不道德，倒頭來發現原來我們跟Esme 都錯了。我們錯判了Miss Sloane是為了一場勝利而不擇手段、妄顧他人的小人；然而實情是，她追求勝利的慾望大於一切，她所遵守的原則、她所信奉的價值觀，根本與別人有異。這一刻，我不再鄙視她，而是無法不既佩服，卻同時可憐這個人物。
就在聽證會上眾人都忙著應對突發的消息時，Miss Sloane望向到場旁聽的Esme。從兩人的對望當中，我們看到Miss Sloane好像在回應Esme這段時期發生過的所有事。那個眼神，經已勝過千言萬語。
區皓棕
2017年3月13日
http://wp.me/p8iPwg-gWw
說到今年的奧斯卡遺珠，《槍狂帝國》Miss Sloane （下稱《槍》）必定榜上有名吧。Jessica Chastain精湛的演出拿不到一個最佳女主角提名實在是有點可惜。我看這部電影的時候它已差不多在港上映了一個月，但它在坊間的迴響跟其質素未成正比，而大多數的評語皆是跟Jessica的演出有關，令至我以為這套作品只有女主角值得談論。看畢電影，我不只被Jessica的演出所吸引，更令我佩服的是它精密的劇本，如何透過故事上的描寫加深／改變觀眾對Miss Sloane這個角色的印象，比一般荷里活電影只著重劇情上的發展要厲害得多。
《槍》之好看，一大原因固然是兩個美國遊說集團之間明爭暗鬥下，衍生出來峰迴路轉的劇情，每一步Miss Sloane 或對手所行的棋都是驚喜不斷，對觀眾而言很有娛樂性。但想深一層，會發覺Miss Sloane那一方（其實即是Miss Sloane）太強，而另一方（主要是Pat 那邊）則給比下去，未夠級數跟Miss Sloane 對弈，也就是說，這盤棋局一直都是掌握在Miss Sloane的手裹。一般寫這種雙方爭鬥的故事，甚少會這麼強弱懸殊，因為大家都知道，故事往往是勢均力敵才好看。《槍》的劇本藝高人膽大，全因電影想拍的並不是棋局，而是棋手。整個禁槍議題、雙方對議員手上一票的你爭我奪、局中局的政治圈套，統統並非故事的重心；反而，影片的名字簡單而直接——Miss Sloane，就是想告訴你，這部電影的重點是放了在Miss Sloane這個人物身上。
觀眾對Miss Sloane的感受是會隨著電影故事的轉折而產生變化。在《槍》頭半部，每分每刻都是在塑造Miss Sloane這個人物。從她處理日常公務，我們知道Miss Sloane是個事業心很重、機心很大的女強人；在個人的層面，我們觀察到這個人物長期繃緊的心理狀態。這個觀感隨著故事的發展（看到她跳槽至另一間遊說公司、如何步步進逼敵方、把團隊內奸鏟除等）一直在加強。直到故事中段其中一個關鍵，當她跟Pat在電視進行辯論直播，她忽然擺了下屬Esme過去的個人創傷上?（當然她是有計劃的）以搏取更大的優勢，大家都覺得她的行徑越了界。觀眾自然都站在Esme 一方，不忍為何Miss Sloane可以連自己隊友都出賣。在Esme決定離開團隊時在機場跟Miss Sloane說了其中一句直擊Sloane要害的話，意思大概是尊重他人就是做人的基本原則，而她卻連這種基本要求也達不到，彷彿是為自己、替觀眾向Miss Sloane挖了一大巴掌。
然而我們對Miss Sloane的了解在結尾精彩的聽證會上又將一再改變。她在最後道出經歷了這一輪風波後的感受，讓大眾以為她終於「良心發現」，以為她終於要放棄以踩界過界的方式處事。豈料這只是整場戲肉的前奏。喝一口水後，調子一轉，Miss Sloane開始抨擊美國政治制度裏真正的寄生蟲，鏡頭時而推向聽證會主席Congressman Sperling都看到他感到理虧的惶恐。最後Miss Sloane還將終極底牌揭開，把自己一直非法監視議員的片段在會上公開，扭轉了整個形勢。這段高潮戲精彩之處是它不但顧及劇情上的娛樂性（相信大部分觀眾都會感到意料之外吧），它更為Miss Sloane的描寫下了最狂的一筆。簡而言之，Miss Sloane為了贏，她可以連自己都不顧。回想Esme 在機場跟她說的那一段話，替自己及觀眾一起指責她的不道德，倒頭來發現原來我們跟Esme 都錯了。我們錯判了Miss Sloane是為了一場勝利而不擇手段、妄顧他人的小人；然而實情是，她追求勝利的慾望大於一切，她所遵守的原則、她所信奉的價值觀，根本與別人有異。這一刻，我不再鄙視她，而是無法不既佩服，卻同時可憐這個人物。
就在聽證會上眾人都忙著應對突發的消息時，Miss Sloane望向到場旁聽的Esme。從兩人的對望當中，我們看到Miss Sloane好像在回應Esme這段時期發生過的所有事。那個眼神，經已勝過千言萬語。
區皓棕
留言
張貼留言