20170316-安裕：中美元首會晤

安裕：中美元首會晤
2017-03-16
安裕札記


選舉辯論不一定可以辯論出更好的政策，雖然間中一兩句金句可以傳揚三幾年(唐英年：你呃人！(2012年香港特首選舉))，或者三幾十年(蒙代爾：Where’s the beef？(1984年美國總統初選))。

但是，人們還是希望通過幾十分鐘的交鋒，看到候選人的政綱；或者更深入的，看清一些人的道德人格。

周二晚上，3位特首候選人辯論，林鄭月娥曾俊華兩大主角誰勝誰負，賽後出現截然不同評斷，有說曾俊華稍微勝出，也有說林鄭月娥熟書得利。我卻覺得，這場辯論問得最好的其中一個提問來自胡國興——雖說胡官辯論中段開始遲緩，某程度變成旁觀者，想不到他有單刀直入的一刻：厲聲質問橫洲「摸底」的紀錄去了哪裏？

全場跟跑經常接不上話的胡國興，當他提到橫洲事件的最核心問題時，令人精神為之一振。堂堂一個政府，做過這些「摸底」工作，竟會沒有紀錄？這種荒謬，比起政府有關六七暴動檔案一點一點消失完全是同一檔次。橫洲不是上世紀的事，而是仍在人們的鮮活記憶當中，竟然可以說沒有就沒有。

像胡國興這個質問，本來已經湮沒於某一兩次記者會答問或立法會質詢；可是，當人們已經逐漸淡忘或者死心不想再提那黃腫腳之際卻被提了出來。若說七旬胡官年紀大，晚上9時過後是老人家入睡時間，但這位老人的問題，令觀戰巿民輾轉反側不能成眠：這樣子的政府，還可以忍受下去嗎？再忍受多一次的話，難保不會有下一次的「摸底」紀錄失蹤事件。香港一些大學民意調查機構的候選人支持度調查，客觀說明社會到今天也要change了。

一面看直播，一面感到難過，食祿幾百萬元一年的特區政府高官，能不為橫洲「摸底」事件的關鍵紀錄「沒有」而赧顏？社會的怨氣不一定全是政見之爭，橫洲建屋多少，或許與氣上心頭的部分巿民沒有直接關連，人們氣憤的，是事件竟然可以搞成這樣子，還好意思說這是一個負責任有擔當的政府？再看辯論當晚那些「與我無關，同佢有關」的冷笑漠然傲慢得戚，年年撲水交稅就是給了這等人，人們會服氣嗎？


安裕