20170327-劉細良：香港跨媒體時事評論員

劉細良：林鄭月娥當選與中共官僚集團利益
2017年03月27日


香港特首「欽點」鬧劇終將落幕，獲共產黨欽點成為唯一可接受的林鄭月娥以777票當選成首位香港女特首，另一受香港人支持的前財政司司長曾俊華以365票落敗，他在民調拋離對手一半，6成對3成，但在小圈子選舉中得票剛好相反，比林鄭月娥少一半。

今屆欽點是自1996年以來最醜陋及令香港人反感，因為過去3屆共產黨都是在最後支持民望最高那一位掌權，令黨中央與香港人的意志統一起來。但今次卻是例外，林鄭月娥一開始民望就落後，競選工程展開後她不斷犯錯，而曾俊華就成功爭取民心，尤其兩場電視轉播辯論後，大幅拉開民望支持度。共產黨為了確保林鄭月娥當選，用盡各種手法，已經去到置一國兩制的形象不顧的地步。

首先是政協副主席董建華吹出「中央不任命論」，公然違反法例，指曾俊華當選中央也不會任命。然後用黨報宣傳系統攻擊及抹黑曾俊華，迫使一直盛傳支持曾俊華的李嘉誠父子公開表態或暗示支持林鄭。用盡洪荒之力才拿到777票，表面看是共產黨的勝利，但實際上是大敗局的開始。

林鄭月娥是梁振英路線的繼承者，而梁的管治方式是搞政治鬥爭，拉高政治矛盾，既迫香港人歸邊，也迫中央力挺。但梁同時是中共主管香港事務官僚集團的代理人，他任內最大特色是湧現一群紅色群眾組織及引入黑色勢力，這些現象在董建華及曾蔭權任內均未有出現，這是內地在港建立的維穩機器。

這些紅色群眾、紅色媒體及黑勢力已經成為特區政府的盟友，也是過去5年令香港人反感的根本原因，這些紅色群眾當日亦在投票會場內外支持林鄭月娥。今屆兩個候選人同屬建制陣營，兩人也並非共產黨系統栽培出來，而是港英政務官出身，照理中央應該可以容納由香港人自由的選出民望最高的曾俊華，這豈不是皆大歡喜的雙贏局面嗎？

但共產黨用人最重要不是能力、民望，而是忠誠，有民望的人反而最不獲重用，因為這搞不好會變地方主義，反制中央。於是親共政客及黨媒大力攻擊曾俊華勾結泛民，明明是獲共產黨信任的財政司，今天卻被打成西方顏色革命勢力代表。而林鄭月娥沒有民望，靠共產黨在背後威迫利誘才取得777票，這個弱勢政府上場對誰人最有利？當然就是過去5年當特區大上皇的共產黨官僚利益集團。

這個被曾俊華指為低民望丶低能量及低認受性的三低特首，只有靠這個共產黨維穩機器才可運作。低民望令她無法駕馭立法會，行政立法關係繼續惡化，議會內惟有靠共黨官僚繼續在背後拉票，這又怎可能修補撕裂，解開鬱結、團結市民呢？至於低政治能量更是最致命，令她籌組新一屆特區政府時無法吸引有能之士加入，最後公職都變成由中聯辦官僚作為政治酬庸分派予自己人。至於低認受性，令政府重大施政舉步維艱，於是又重回梁振英時代「西環治港」的舊路。

現在擺在林鄭月娥面前是兩條路，一是管治手法、政治基礎均沿襲梁振英舊路，由中聯辦作「黨委系統」作領導，再由龐大的維穩機器及經費去支持一個半傀儡政府，這個可能性是最大，她短時間內或會擺脫梁振英影子，起用另一班官員，但很快便發現處理不了香港政局，最後又再次全面向在港共黨官僚靠攏，歷史就在此不斷循環，5年後下台。

另一條路是說服北京中央全面整頓在港共黨官僚集團，創作一個相對自由的政治空間，與包括泛民在內的黨派合組聯合政府，理順行政立法關係，這可以累積政治能量，取得市民信任，5年後第二任期就可以一展抱負。
以她的智慧，應該知道如何選擇，問題是非不為也，實不能也！


劉細良
香港跨媒體時事評論員