20190320-陶傑：集體步向瘋狂

陶傑：集體步向瘋狂
2019年3月20日


紐西蘭各地都有民眾追悼是次槍擊案的受害者。　圖片來源：路透社

恐怖主義襲擊，在一個「網絡世代」（Internet Age），形成雙重「瘋狂效應」，在「全球化」（Globalisation）之下，令極端思想，加強三倍，向全球的情緒輻射蔓延。

紐西蘭那一宗，槍手除了將血洗清真寺過程影像直播，還附有一篇長達 74 頁的行動宣言。

影像片段網絡散播，很多人追看。74 頁長的宣言全版本，全長 16,000 字，講述其為何出手、其人之意識型態，並充塞如「環保恐怖主義」（Eco-terrorist）之類的學術詞𢑥，有如碩士論文，自然遠不及看影像視頻的「市場」之廣。

那篇宣言講甚麼？在新聞資訊方面，只有依賴傳媒來 Power Point 快餐式濃縮，「歸納要點」了。

但魔鬼在細節裡。保留哪些詞彙、略去何等細節，網民就要靠傳媒的編輯來篩選餵食。

若傳媒編輯有立場，槍手在宣言中，又明確宣稱認同杜林普的形象，但同時聲稱不認同其身為領袖的作風（其實這兩點也很難分清楚），並聲稱曾與挪威另一名白人至上主義的恐怖分子貝雷維克（Anders Behring Breivik）聯絡過，又聲稱其社會政治價值觀與「中華人民共和國」（這一點，兇手倒相當清晰，講的是現政體，而不是包括孔子儒家和老莊思想在內的三千年中國文化），由媒體來 Power Point，就變成：反伊斯蘭種族主義襲擊、杜林普、恐怖分子、中國，一組連線的字眼。

在因應網絡世界滾動新聞的市場需求之下，一切從簡。有時候，所謂簡約（minimalism），當然是一種方便和優勝。但重大的新聞事件，牽涉多方面的資訊，複雜的背景，羅生門的不同敘述，這一切，是不可以簡約的。

古希臘和英國文學都有長篇的史詩，一部作品幾千行，敘述大場面大氣魄的戰役。中國的詩詞，卻以簡約精煉為長，在文學成就方面，詳細和簡練，各有所長。

譬如：「枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。夕陽西下，斷腸人在天涯」，是一組經過精心選擇的影像鏡頭。中國詩詞曲很善用形象詞彙的並列（juxtaposition），將電影的蒙太奇剪接，營造淒美生動的印象和感覺。

然而，網絡的即食新聞，加上精英講課最喜歡用的 PowerPoint，報道紐西蘭恐襲，杜林普還把據稱將百萬穆斯林囚禁於集中營的中國政府扯在一起，各取所需如自助餐一樣。杜林普並無呼籲過使用暴力，但他電視講話的專橫形象，以前做大老闆時一言九鼎的炒魷魚霸氣，杜林普與恐怖襲擊毫無關連，也就變成「種族主義白人恐怖主義精神領袖」一名。

換言之，若紐西蘭恐襲案的槍手，直播其開火之前吃完一個麥當勞漢堡包，並大讚好味道，全世界的麥當勞店，恐怕就會變成伊斯蘭國和拉登餘黨下一波的人肉炸彈目標。

又或者，百事可樂這個品牌，找一家公關公司，經幾重搭線，聯絡到下一個恐怖襲擊案的組織，塞給他們一袋錢，叫他們下次恐襲直播時，一面開槍，手持一罐可口可樂，那樣就可以將對家商品搞到破產了。

自從愛森斯坦（Sergei Eisenstein）發現了蒙太奇，負責「剪輯」（editing）的電影剪接師和報刊電視新聞編輯，就成為權傾一時的行業。當這個行業，為政治立場偏頗的所謂知識分子擁有，繼而為一個極權操作，事實真相，如何扭曲詮釋，從心所欲，就是一個國家走向瘋狂、一個民族走向愚昧的開始。

在西方，互聯網沒有國界，剪輯權下放「全民」，像卡拉 OK 將演唱「民主化」一樣，剪輯權連同大數據，表面更為氾濫，實際上幕後仍有黑手，造成的瘋狂和愚昧，就是全人類。

因此，這幾年來，若你發現你身邊的人，你手機裡群組的所謂朋友，言行和投入所謂時事的討論，愈來愈五毛，面目猙獰，不再是你以前知道的那副德性了，你就知道這個世界為何陷入集體瘋狂，而且必將步向世界大戰。


陶傑