20191128-健吾：民主？最重要還是樣子

健吾：民主？最重要還是樣子
2019/11/28
東京眼（294）


      日經中文網特約撰稿人 健吾：上大學時聽政治課，都對民主制度很有興趣。雖然我是念新聞系的，但也旁聽了很多社會學的課。其中一個是中文大學社會係的陳健民教授的《民主與社會》和《社會學日常》。當時聽到很多陌生的論調，如有論文研究過，原來美國人是憑什麼選總統的？最後，什麼政見，取態，都可能不是重點。令人投票最重要的取態，是「好感」，你可以令選民對你有好感，就很容易當選。

      當時他們的調查説，美國人喜歡的候選人，是高的候選人。亦有調查説過，美國人有一種類似陽具圖騰崇拜的心理特質，他們會選擇聽從比較高大的政治人物的建言。雖然，自古英雄皆矮小，像拿破崙。

      好看的人，在現代社會的民主制度上有好處，似乎是一個不爭的事實。推以廣之，維持外表好看／看起來年輕，似乎變成了一種「自我管理」成就。你做到樣子不好看也有「被打理」的感覺，就好像是你有在乎過你自己，人家就好像會順理成章的對你投放信心。


      記得幾年前，日本某大廣告公司，有一個東京大學畢業的女性員工自殺身亡，及後有調查發現此名員工的推特，有一些「抱怨文」，指有上司直指她的化粧不好，又或是「女子力」不夠。所謂「女子力」不夠，在這世代也許是一個頗為嚴重的指責：即是説你醜，影響公司形象云云。當新聞跑出來的時候，網路有很多評論。當你以為，在資本主義的世界之中，被打壓者應是大多數，多數會同情多數，應該會一面倒的支持受害人之時，你發現竟然有不少網民説：「女人就應該要打扮，要不然請你回來做什麼」、「女性就有女性的功能。年輕女子就是『公司之花』，她們不好看，請她們做什麼？」、「東大又如何？只是腦子好，不知道在社會如何生存」、「廣告公司就是想要好看的，能抗壓的人吧？」這等流言的出現，可見在日本這個社會，「外見」佔著人被評價的評分標準中，是非常重要的。只要你生得高大，長得好看，好像就是你人生重要的資本。的確，如果你長得像我，你要得到人的喜愛，你就好像需要有很多很多的幽默感。就像可以娶得蒼井優回家的搞笑藝人，南海甜心的山里亮太一樣。大家一看他的外表就知道他不是靠外表贏得美人歸的人，所以他總是要在各個不同的媒體展露出他的實力。做一個天生有外表的人，也許不需要那麼多睿智，都會活得不錯。


      無可否認，人類之所以稱為人類，是因為我們對美有意識建構以及追求。動物的等級，隨著它們的「複雜性」去厘定。單細胞生物，只求繁殖，不會顧外表的。你有聽過阿米巴原蟲是會選擇那個蟲頭比較大，蟲身比較幼的原蟲去交配嗎？肯定沒有，他們是單細胞生物不需要求偶。只有被界定為比較高層次的生物，如孔雀、獅子、老虎、海豚、人類等等的生物，才會有傾向選擇美或強的生物來交配，好等自己有物種有比較強壯的基因。

      我在這個世代活了這麼三十多年，我當然很明白有些事情是很殘忍的。你要活得跟一般差不多，美不美這種天生的基底，你已無什麼辦法改變。你唯一可以做的，大抵就是閱讀一下雜誌，買多一點化粧品保養品，一星期做三、四次運動，維持某種身體的健康和體形，而且你需要讀很多書，你應該還可以在這個殘酷的社會生存下去。

     再看看台灣的選舉新聞，2020年1月11日的選舉，民進黨出一個國防甜心吳怡農，金光閃閃的履歷，人見人愛的外表，還有那一雙被網民不斷物化意淫，肉筋有致的前臂，幾乎令網路所有女性和同志垂涎。再看看另一個立委候選人賴品妤？同志遊行之時扮小惡魔po上網路，再被翻出有三點式泳照時大方回應：「我穿三點式有什麼問題？」這種「外型殺」式的選舉行銷策略，也真的只有台灣人敢做出來。反觀香港的所謂候選人，人人甩皮甩骨，一個人模人樣的也沒有。也理解的，人模人樣的，有點學識，有張好看的畢業證書的，早就在中環有點成績了，要淪落到在香港從政那麼折墮麼。


健吾 簡歷

80年生，香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持，香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本，主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。