20140222-非常父母：靈魂的重量（悠遊芊陌）
非常父母：靈魂的重量（悠遊芊陌）
7:47 22/2/2014
■養父的身教令莉賽爾擁有凌駕強權的正義感。
電影《偷書賊》（The Book Thief）正上畫，我是同名小說的超級粉絲，當然不會錯過。相比起厚達四百多頁的小說，兩小時的電影情節略嫌不夠細膩，但作為對一個時代的剪影，透過女主角莉賽爾的經歷，點出身為德國人同樣飽受納粹高壓統治之苦，對照一下現今政治環境有點動盪的香港，對我們生於安逸的下一代，這書、這戲除了是一課很感人的歷史課外，也有一點鑑古知今的啟示。故事有點複雜，但別低估孩子的領悟能力，我家小悠由電影中段開始沒有停止過抹眼淚，對戲中人性的卑劣與光輝，童心自有其體會。
■女主角愛讀書，因為書中世界令她的思想馳騁。
電影講述女孩莉賽爾的父母被指是共產主義分子，一家遭到納粹政權迫害，母親帶着兩姐弟逃竄，弟弟在途中病死了，母親也不知所終。女孩自此在陌生的寄養家庭成長，結識了好友魯迪，並在養父漢斯的悉心教導下讀書識字，漸漸愛上了文字。書中的世界讓她的思想馳騁，現實越殘酷、越發顯得知識隱藏的巨大力量，是任何暴政都不能奪走的。
電影側重女主角與魯迪的豆芽夢情誼，小說更多講述養父漢斯對女兒的身教。常說父母是孩子的一面鏡，每天言行舉止的潛移默化，較苦口婆心的說教更有影響力。漢斯生活貧困，但從不失卻對別人的包容，正確點說，是從不失掉生活中從容優雅的風度。這個總是抽着捲煙、漫不經意地拉着手風琴的油漆匠，會分文不收，或只吃片餅乾、喝杯熱茶，就替貧苦人家把窗戶塗成黑色以避過空襲；即使遇上有錢人撒賴拒付工錢，他也可以想到以香檳代替，為女兒平淡的生活添上一點粉紅色的泡沫。生活中常會出現令人憤憤不平的事，大家都習慣了大聲斥罵、趕忙投訴，請記着：孩子的眼睛在看。故事中的莉賽爾在父親的面言身教下，擁有凌駕強權的正義感，即或令自己身陷險境（在家中收藏一個猶太人），仍堅持真理先行，這是亂世中的人性光輝。
漢斯的貧窮，源於他拒絕加入納粹黨。他沒受甚麼教育，對政治也沒有興趣，但是他認為「做人好歹要公道。」因為在第一次世界大戰參軍時，一名猶太人把唯一的求生機會讓了給他，令他無法加入一個鼓吹人類互相仇視的政黨。正如不少人說自己討厭政治，現實是政治不會因此從生活中消失。因為不入黨就只得靠邊站，在眾人都看風駛𢃇下，漢斯的客戶逐漸流失。訴諸今日的香港社會，渣馬沒有689、傳媒接連因政治立場而受到廣告制裁，名嘴因批評政府連工也掉了…情況未必如納粹德國的暴烈，但那種溫水煮蛙式的政治低氣壓，同樣令人喘不過氣來。
我們希望孩子活在一個怎樣的社會？電影完場後，問小悠知不知道何謂「白色恐怖」？她在課堂上涉獵過法國大革命的歷史，也看過一些有關二次大戰的書，但戲中的一切依然讓她感到戚戚然。十年後的香港會怎樣？所謂五十年不變的承諾過後又如何？在一個高壓的年代，教導孩子安身立命並非易事，按良知處世，有時需要付出高昂的代價。但正如書中的死神所言，每個人都難免一死，分別在於離開時靈魂的重量；道德高尚的靈魂總是輕盈的，因他們付出的已經超過自己的人生。
作者：蕭煒春（terrysiu@appledaily.com）
傳媒人、兩女之母。徘徊於工作與家庭之間，終日嘔心瀝血。
蕭煒春
7:47 22/2/2014
■養父的身教令莉賽爾擁有凌駕強權的正義感。
電影《偷書賊》（The Book Thief）正上畫，我是同名小說的超級粉絲，當然不會錯過。相比起厚達四百多頁的小說，兩小時的電影情節略嫌不夠細膩，但作為對一個時代的剪影，透過女主角莉賽爾的經歷，點出身為德國人同樣飽受納粹高壓統治之苦，對照一下現今政治環境有點動盪的香港，對我們生於安逸的下一代，這書、這戲除了是一課很感人的歷史課外，也有一點鑑古知今的啟示。故事有點複雜，但別低估孩子的領悟能力，我家小悠由電影中段開始沒有停止過抹眼淚，對戲中人性的卑劣與光輝，童心自有其體會。
■女主角愛讀書，因為書中世界令她的思想馳騁。
電影講述女孩莉賽爾的父母被指是共產主義分子，一家遭到納粹政權迫害，母親帶着兩姐弟逃竄，弟弟在途中病死了，母親也不知所終。女孩自此在陌生的寄養家庭成長，結識了好友魯迪，並在養父漢斯的悉心教導下讀書識字，漸漸愛上了文字。書中的世界讓她的思想馳騁，現實越殘酷、越發顯得知識隱藏的巨大力量，是任何暴政都不能奪走的。
電影側重女主角與魯迪的豆芽夢情誼，小說更多講述養父漢斯對女兒的身教。常說父母是孩子的一面鏡，每天言行舉止的潛移默化，較苦口婆心的說教更有影響力。漢斯生活貧困，但從不失卻對別人的包容，正確點說，是從不失掉生活中從容優雅的風度。這個總是抽着捲煙、漫不經意地拉着手風琴的油漆匠，會分文不收，或只吃片餅乾、喝杯熱茶，就替貧苦人家把窗戶塗成黑色以避過空襲；即使遇上有錢人撒賴拒付工錢，他也可以想到以香檳代替，為女兒平淡的生活添上一點粉紅色的泡沫。生活中常會出現令人憤憤不平的事，大家都習慣了大聲斥罵、趕忙投訴，請記着：孩子的眼睛在看。故事中的莉賽爾在父親的面言身教下，擁有凌駕強權的正義感，即或令自己身陷險境（在家中收藏一個猶太人），仍堅持真理先行，這是亂世中的人性光輝。
漢斯的貧窮，源於他拒絕加入納粹黨。他沒受甚麼教育，對政治也沒有興趣，但是他認為「做人好歹要公道。」因為在第一次世界大戰參軍時，一名猶太人把唯一的求生機會讓了給他，令他無法加入一個鼓吹人類互相仇視的政黨。正如不少人說自己討厭政治，現實是政治不會因此從生活中消失。因為不入黨就只得靠邊站，在眾人都看風駛𢃇下，漢斯的客戶逐漸流失。訴諸今日的香港社會，渣馬沒有689、傳媒接連因政治立場而受到廣告制裁，名嘴因批評政府連工也掉了…情況未必如納粹德國的暴烈，但那種溫水煮蛙式的政治低氣壓，同樣令人喘不過氣來。
我們希望孩子活在一個怎樣的社會？電影完場後，問小悠知不知道何謂「白色恐怖」？她在課堂上涉獵過法國大革命的歷史，也看過一些有關二次大戰的書，但戲中的一切依然讓她感到戚戚然。十年後的香港會怎樣？所謂五十年不變的承諾過後又如何？在一個高壓的年代，教導孩子安身立命並非易事，按良知處世，有時需要付出高昂的代價。但正如書中的死神所言，每個人都難免一死，分別在於離開時靈魂的重量；道德高尚的靈魂總是輕盈的，因他們付出的已經超過自己的人生。
作者：蕭煒春（terrysiu@appledaily.com）
傳媒人、兩女之母。徘徊於工作與家庭之間，終日嘔心瀝血。
蕭煒春
留言
張貼留言