20140222-健吾：我所理解的言論自由

健吾：我所理解的言論自由
http://news.mingpao.com/20140222/fac1.htm
8:19 22/2/2014


【明報專訊】我不知道什麼叫言論自由。真心的。

因為，到今時今日，當我真的有一些事情想說，但我已經不敢說了。我軟弱，我害怕，不止是政府或中央。政府無恥，但他不會把我看在眼內。恐懼的，是網民。一些你說什麼、不說什麼都出來鬧你「垃圾」，自稱不是五毛的「香港人」。還有一些人，覺得你不去參加遊行，就是你與民為敵呢。

在這爿專欄，我說過好幾次，言論自由，早就死了。而香港，是一個情緒主導的社會：七一遊行大家不是因為反政府，只是因為條氣唔順。好了，只要好好運用大眾的情緒，就可以蒙蔽一切別的聲音。而香港式的言論自由，就是這樣：你不說大眾喜歡聽的話，就是收編，就是搵食，就是冇腰骨，就有人會出來祝你步步高陞。跟主旋律不同的東西，千萬不要說出來。而當有事的時候，他們一哄而上，說幾句「真係衰啦」，然後，又如何呢？

不如這麼說吧，有一個很年輕的聽眾，給了我這麼一個長長留言，這些說話，如果由我說出來，就一定會被罵我「商台羅Ｘ滿」、「為求搵食不理風骨」了：


尊敬的健吾老師：

我只是個商業電台的聽眾，大概由小學時代開始已經開始聽，大多數時間聽二台，但6點後的音樂時間很悶，會轉去聽一台，新聞之後，正是李慧玲李小姐，李小姐是一個用詞很好的人，每日6點後，習慣地聽，之後，或者是人大了，學會了分析，發現，李小姐的節目，其實是挺獨裁的，那些跟她意見不同的聲音上到去，只會被她窒的份兒，但音樂節目不是我那杯茶，唯有聽下去。

有一次，我在車上的時候聽，車內的另一位乘客有一句：「個男人邊個，好似死狗咁。」

我笑了一下，「個男人」係「郭志人」（對不起，我不知道他的寫法。按：應是郭志仁）。那些不同意見的聲音，「郭志人」（再說多次對不起）先生的聲音，在節目內，又叫有言論自由嗎？

我慶幸香港有言論自由，大家可以在不同平台上暢所欲言，而我可以在facebook上留這個言，我亦都會盡我的微力去保護。


但我亦想問健吾老師2條通識題：

1）點解炒李慧玲係打壓言論自由？點解李小姐同言論自由之間有一個等號？

2）平行時空中，如果商台因為「民意」請返李小姐，咁「民意」是不是打壓了商台管理人員們的「自主」？

這兩條問題，我不會回答。因為，在這個世界，很多人愛「估算」我的心理，把他們的想法塞進我的口，順手加一句「如果我有估錯就唔好意思囉」就以為自己是名嘴，在網上大放厥詞，製圖放大廣傳，這樣就成功人格謀殺我了。

但請不要誤會我，我不是說香港現在言論自由很沒有問題。大家都知道，中國對香港的經濟殖民一步一步開始了：汽油、3G頻譜、恒指、四十大盜乘八達通這神奇飛氈來了，蒙牛一個華麗轉身就成為藍籌股。中國就是香港的新殖民宗主國，而他控制言論自由的方法，就是經濟打壓：用錢去買廣告，養起官媒和親官媒，就這樣而已。

我站在這兒，我試保持冷靜地看這個香港。真的，我真的不希望將來有一天，我因為任何原因不再做節目，那些沒有聽過我節目的人，在面書forward了一張截圖，都說「又一個人被封咪了，我沒聽過他的節目，傷孽電台可恥」，就以為自己很了解世情。

我只希望，我的聽眾，真真正正聽我在做什麼，才下決定。而可以親眼見證香港人如何親自斷送言論自由，也算見證一個時代。真的，老實說，我覺得很幸福。