20140528-吳志森：腰斬答問大會的政治信息

吳志森：腰斬答問大會的政治信息
8:33 28/5/2014


【明報專訊】行政長官在立法會的答問大會，有史以來第一次腰斬。輿情八卦，集中探究這是不是梁振英預先編好的劇本——議員發難——拉隊離開——強烈譴責。怎料立法會主席曾鈺成壞了梁振英的好事，戲還未演到一半，主席就宣布答問腰斬，結幕演出，梁振英及一眾閣員還未準備好，顯得有點倒瀉籮蟹，氣急敗壞。

不論實情如何，這充其量只是政治花絮，於香港向下沉淪的大趨勢無足掛齒，大家集中精力研究這個問題，反而忽略了今次答問大會發出來的重要信息。


梁振英在開首的答問中，對泛民議員極盡挑釁之能事，由拉布講到擲物然後集中火力抨擊佔中，明顯是有備而來。梁振英愈說愈離譜：「政府不會向任何要求癱瘓金融中心的人，發出集會示威遊行的『不反對通知書』」。

幾個笑話級的錯誤

打擊佔中，無所不用其極，梁振英發出的信息異常強硬，但接連犯了幾個笑話級的錯誤。「不反對通知書」，等於警方批准集會遊行，公民抗命，違法達義，佔中團體已清楚講明不會向警方申請，根本不會申請，何來不發出「不反對通知書」？此其一。退一萬步來說，即使佔中團體向警方申請，但申請書還未發出，集會時間地點形式人數目的全部未有，不批准的對象還未出現，梁振英已事先張揚不會批准，天下間哪有如此的行政霸道？此其二。

其三，發出集會遊行不反對通知的法定權力，屬於警務處長，不在行政長官手裏。梁振英在立法會的表態，只有兩種可能，一是曾偉雄是個傀儡，梁振英叫他向前衝，懸崖峭壁他也會跳下去。二是梁振英根本就是越權，犯了法，違反了《公安條例》賦與警務處長的權力。

未申請已不批准，未發生已採取行動的做法，同樣發生在曾鈺成身上。議員在立法會擲物被趕離場，已不是第一次。根據議事規則，議員行為不檢點，主席有權驅逐離場。答問大會開始不久，黃毓民怒罵梁振英被逐，會議還有15分鐘完結，陳偉業擲「誠實豆沙包」被逐，尚算「合理」。但陳志全只是站立，未有任何動作，被保安大漢左右夾迫趕走，已經非常過分。長毛梁國雄也只是站了起來講了一兩句話，任何肢體動作還未出現，曾鈺成已強烈命令他離開，這是徹頭徹尾的濫權濫判。

作為立法會主席，應該嚴守分際，趕議員離場，剝奪議事權利，不是等閒之事，應該講求客觀證據，而不是憑主觀感覺，睇唔順眼，看似搞事，就先發制人，「有殺錯冇放過」。經此一役，已把曾鈺成尚算公正完整的立法會主席形象，打殘得七七八八。

答問大會腰斬後，港澳辦第一時間表態：「特區行政長官和政府官員到立法會履行工作職責必須得到尊重，立法會的正常秩序應得到有效維護。我們反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾、損害香港公眾利益的行為。」這明顯是事先編好劇本的一部分，但這種做法，除了破壞徹底「港人治港」，梁振英要靠港澳辦公開撐腰才能維持僅有的管治，更反映他是何其窩囊。