201405313-健吾:多角度史觀
健吾:多角度史觀
8:24 31/5/2014
【明報專訊】報載,香港某些組織希望宣揚「多角度史觀」,如六四事件內也有「解放軍」光榮犧牲,如廣場內沒有死一個人。
一個故事,幾個說法,各執一詞,無從稽考,是現實,也是《羅生門》故事教我的事。
要多角度 就請徹底一點
既然要多角度,就請徹底一點。如,現在有些人認為,八國聯軍是國恥,但網路上廣傳的另一套觀點,是中國各大城市在八國聯軍「進入」(我們要學習不同的歷史字彙,如現在已不叫「六四屠城」,只是「六四事件」或「六四風波」,我是跟着香港偉大的免費電視台新聞部的步調走)中國的時候,中國仍沒有公廁和衛生的概念。中國人到處大小便,衛生狀况之差,令外國人側目。於是,八國聯軍就在中國的城市內興建「公廁」。德軍更對德租界的中國人立下規定:嚴禁居民在街巷裏大小便,違者重罰。 所以,大家要明白,要包容,為什麼中國人覺得隨處大小便是可以的。「自古以來」,隨地大小便是「可以」的。公德和衛生這種概念,都是外國人逼着中國人學的。
當然,網路上的消息也不可盡信。猶如那些認為「六四沒有死人」的信眾一樣,他們會質問那些認為六四是屠殺的人,你有親眼看過人被解放軍殺死嗎?你們只是在網路上看片段而已,即使以前殺人的解放軍都出來見證了,他們不信,就是不信。
因為電影《KANO》在台港兩地走紅,我對出版界如何看待「日治時期的台灣」這一塊史料有點興趣。那時候,日本對台灣做過什麼呢?除了建設嘉南大圳外,在文化層面上,日本都對台灣有所影響。比方說,根據1939年《大阪朝日新聞台灣版》的報道,編輯們訪問了200位當時稱為「台北高等女學校」(即現在的北一女)的畢業生,問她們對理想結婚對象的血統、健康、年齡、學歷、職業、收入、性格、嗜好、家庭收入、樣貌等條件。在現在,我們有反歧視的意識,不會問及血統。但當年,200個女高中畢業生中,有8個認為,要純種的日本人,有186位認為不可以有遺傳病。健康方面,女畢業生們也有很高的要求:要有強健體魄的有173個。只需要無病的,有12個。要符合「甲等徵兵檢查」這麼仔細要求的,有10位。要在結婚時交換健康診斷書的,有3位。在性格方面,要性格開朗的,100位。要正直熱心的,82位。要有決斷力的,15位。要沉靜而寬大的(我想我們的特首就不歸此項了),有64位。孝順的,有62位。思想堅定的,有57位。有139個台灣女高中生認為,愛運動的男人最適宜嫁。其次愛音樂的、愛電影的、愛釣魚或圍棋的,都是理想的結婚對象。最特別的,是有兩個女高中生認為,愛攝影的男生也適宜嫁。以前的時代,有攝影機的人,也不會窮得到哪兒去。可見,如果台灣女生可以選,她們也會選一個有家底的人。在一九三幾年,這種「思考女人前途」的問卷可以在報章出現,也算是某種女權的提升吧?
我明白,歷史,從來都為政治服務。如果不是民進黨上台,國民黨下台,民進黨走「去中國化」史觀,殖民地史是走不出來見人的。而我們的政治,就是要我們忘記某些人不想我們記得的事情。但用「多角度史觀」去粉飾謊言,也未免太低手。
不過,不論高手或低手,在乎的香港人,也不多。真心的,6月4日,你要去哪兒都可以。反正,將來承受惡果的,不是我們這一代,而是下一代,或下兩代而已。
8:24 31/5/2014
【明報專訊】報載,香港某些組織希望宣揚「多角度史觀」,如六四事件內也有「解放軍」光榮犧牲,如廣場內沒有死一個人。
一個故事,幾個說法,各執一詞,無從稽考,是現實,也是《羅生門》故事教我的事。
要多角度 就請徹底一點
既然要多角度,就請徹底一點。如,現在有些人認為,八國聯軍是國恥,但網路上廣傳的另一套觀點,是中國各大城市在八國聯軍「進入」(我們要學習不同的歷史字彙,如現在已不叫「六四屠城」,只是「六四事件」或「六四風波」,我是跟着香港偉大的免費電視台新聞部的步調走)中國的時候,中國仍沒有公廁和衛生的概念。中國人到處大小便,衛生狀况之差,令外國人側目。於是,八國聯軍就在中國的城市內興建「公廁」。德軍更對德租界的中國人立下規定:嚴禁居民在街巷裏大小便,違者重罰。 所以,大家要明白,要包容,為什麼中國人覺得隨處大小便是可以的。「自古以來」,隨地大小便是「可以」的。公德和衛生這種概念,都是外國人逼着中國人學的。
當然,網路上的消息也不可盡信。猶如那些認為「六四沒有死人」的信眾一樣,他們會質問那些認為六四是屠殺的人,你有親眼看過人被解放軍殺死嗎?你們只是在網路上看片段而已,即使以前殺人的解放軍都出來見證了,他們不信,就是不信。
因為電影《KANO》在台港兩地走紅,我對出版界如何看待「日治時期的台灣」這一塊史料有點興趣。那時候,日本對台灣做過什麼呢?除了建設嘉南大圳外,在文化層面上,日本都對台灣有所影響。比方說,根據1939年《大阪朝日新聞台灣版》的報道,編輯們訪問了200位當時稱為「台北高等女學校」(即現在的北一女)的畢業生,問她們對理想結婚對象的血統、健康、年齡、學歷、職業、收入、性格、嗜好、家庭收入、樣貌等條件。在現在,我們有反歧視的意識,不會問及血統。但當年,200個女高中畢業生中,有8個認為,要純種的日本人,有186位認為不可以有遺傳病。健康方面,女畢業生們也有很高的要求:要有強健體魄的有173個。只需要無病的,有12個。要符合「甲等徵兵檢查」這麼仔細要求的,有10位。要在結婚時交換健康診斷書的,有3位。在性格方面,要性格開朗的,100位。要正直熱心的,82位。要有決斷力的,15位。要沉靜而寬大的(我想我們的特首就不歸此項了),有64位。孝順的,有62位。思想堅定的,有57位。有139個台灣女高中生認為,愛運動的男人最適宜嫁。其次愛音樂的、愛電影的、愛釣魚或圍棋的,都是理想的結婚對象。最特別的,是有兩個女高中生認為,愛攝影的男生也適宜嫁。以前的時代,有攝影機的人,也不會窮得到哪兒去。可見,如果台灣女生可以選,她們也會選一個有家底的人。在一九三幾年,這種「思考女人前途」的問卷可以在報章出現,也算是某種女權的提升吧?
我明白,歷史,從來都為政治服務。如果不是民進黨上台,國民黨下台,民進黨走「去中國化」史觀,殖民地史是走不出來見人的。而我們的政治,就是要我們忘記某些人不想我們記得的事情。但用「多角度史觀」去粉飾謊言,也未免太低手。
不過,不論高手或低手,在乎的香港人,也不多。真心的,6月4日,你要去哪兒都可以。反正,將來承受惡果的,不是我們這一代,而是下一代,或下兩代而已。
留言
張貼留言