20140531-黃莉莉：只是不合謀罷了

黃莉莉：只是不合謀罷了
8:24 31/5/2014


【明報專訊】拒絕申請「不反對通知書」是為了對抗公安惡法，亦因遊行示威是基本權利。曾有人說，作為遊行示威的主辦團體不申請「不反對通知書」是罔顧遊行群眾的安全。這樣說，「不反對通知書」成了保障，但這是我們真正的保障嗎？

與國家機器立約，你絕不應相信這約章是公平。「不反對通知書」口頭上承諾保障遊行示威人士的安全和權利，但警方在遊行示威同時既可使用武力，亦會阻止示威。在不公平的結構下，我們根本沒有方法制衡。就如《基本法》的糖衣包裝同號稱保障，但基本法之下我們沒民主制度，沒自主規劃，當權力出現不均的時候，我們沒有方法制衡他們，所以不應與暴力的壟斷者立約。

「特首梁振英早前高調宣稱，警方不會發出『不反對通知書』予佔中人士，所以申請『不反對通知書』是挑戰及批評特首梁振英干涉警隊中立。」為申請「不反對通知書」加添上這說法是短視和存在邏輯的謬誤。

1967年值港英政府統治時期頒布集會須預先向警務處申請。其後在1997年香港臨時立法會（臨立會）將遊行集會通知制度改為「不反對通知書」制度。但當時的臨立會是非法組織，臨立會成員甚至在深圳開會逃避責任。追溯「不反對通知書」歷史中，可見「不反對通知書」是當權者利用殖民時所遺下的方法以限制遊行示威權利。若只視挑戰梁振英及反中共為爭民主運動主要方向，會忽略了民主運動當中長久以來對我們局限的制度。再者，與其說梁振英干涉警隊中立，倒不如說梁振英只是揭示了警隊從來都沒有所謂的中立。不申請「不反對通知書」是為了不與之合謀罷了。