20150921-David Tang：去司法還是去廉署？
David Tang：去司法還是去廉署？
23:38 21/9/2015
■有輿論一直認為梁振英以激化矛盾的手段爭取中央支持他連任。資料圖片
這一陣子有人指出，張曉明拋出甚麼「超然論」，目的不過是激怒港人以保自己官位而已。這個說法，我本來半信半疑，但看到前港澳辦副主任陳佐洱發表的偉論，我有點相信了。
梁振英等人幾年來甚麼政績也拿不出來，卻無端爆出特大佔中，民望低無可低也算了，連商界跟老左派也通通得罪，梁營憑甚麼要北京讓他多玩五年？靠嚇是也。
梁營知道，北京最怕外國勢力利用香港挑戰他的政權，畢竟嘛，他當年就是這樣拿下江山的，現在難免會疑神疑鬼，梁營於是順勢說：「振英同志嘛，雖然能力跟人緣方面確有『優化』的空間，但總算條硬骨頭，現在外國勢力要透過香港搞亂我們了，只有振英同志才夠狠頂得住，特首這個位嘛，中央還是讓振英同志坐下去吧。」
根據這個說法，梁營當然希望天下大亂了，現在湯家驊說要拉攏泛民跟北京溝通，那還得了？當然要出手搞亂檔了。
陳佐洱說，香港近年發展「差強人意」，是因為「去殖民化」做得不夠，「去中國化」卻囂張的做，因此漸漸被鄰近地區比下去。
很明顯，陳先生本身也不可能相信這種偉論了，他這樣說，一方面是說來哄哄北京，另一方面好可能是要激怒港人了。
陳先生不可能不知道，港英最大的遺產就是司法跟ICAC，要「去殖民化」？要不要把英國留下的法制連根拔起，再由政法委取而代之？然後廉政公署呢？由中紀委取代？真的這樣做的話，第一個反對的，恐怕是陳先生八千萬的黨友了。
至於「去中國化」，不要開玩笑了，一個捧馬克思跟列寧這兩個洋鬼子做老祖宗，再一手鏟除流傳了兩千多年的正體漢字的政權，跑來斥責人家「去中國化」？
無論如何，不管那些偉論背後有甚麼目的，今天大陸經濟大勢已去，問題只是暴跌式的「硬着陸」還是長年停滯的「軟着陸」而已，陳先生對香港發展的關心，謝謝了，但有空的話，還是先顧好自己的發展吧。
David Tang
法律界人士
23:38 21/9/2015
■有輿論一直認為梁振英以激化矛盾的手段爭取中央支持他連任。資料圖片
這一陣子有人指出，張曉明拋出甚麼「超然論」，目的不過是激怒港人以保自己官位而已。這個說法，我本來半信半疑，但看到前港澳辦副主任陳佐洱發表的偉論，我有點相信了。
梁振英等人幾年來甚麼政績也拿不出來，卻無端爆出特大佔中，民望低無可低也算了，連商界跟老左派也通通得罪，梁營憑甚麼要北京讓他多玩五年？靠嚇是也。
梁營知道，北京最怕外國勢力利用香港挑戰他的政權，畢竟嘛，他當年就是這樣拿下江山的，現在難免會疑神疑鬼，梁營於是順勢說：「振英同志嘛，雖然能力跟人緣方面確有『優化』的空間，但總算條硬骨頭，現在外國勢力要透過香港搞亂我們了，只有振英同志才夠狠頂得住，特首這個位嘛，中央還是讓振英同志坐下去吧。」
根據這個說法，梁營當然希望天下大亂了，現在湯家驊說要拉攏泛民跟北京溝通，那還得了？當然要出手搞亂檔了。
陳佐洱說，香港近年發展「差強人意」，是因為「去殖民化」做得不夠，「去中國化」卻囂張的做，因此漸漸被鄰近地區比下去。
很明顯，陳先生本身也不可能相信這種偉論了，他這樣說，一方面是說來哄哄北京，另一方面好可能是要激怒港人了。
陳先生不可能不知道，港英最大的遺產就是司法跟ICAC，要「去殖民化」？要不要把英國留下的法制連根拔起，再由政法委取而代之？然後廉政公署呢？由中紀委取代？真的這樣做的話，第一個反對的，恐怕是陳先生八千萬的黨友了。
至於「去中國化」，不要開玩笑了，一個捧馬克思跟列寧這兩個洋鬼子做老祖宗，再一手鏟除流傳了兩千多年的正體漢字的政權，跑來斥責人家「去中國化」？
無論如何，不管那些偉論背後有甚麼目的，今天大陸經濟大勢已去，問題只是暴跌式的「硬着陸」還是長年停滯的「軟着陸」而已，陳先生對香港發展的關心，謝謝了，但有空的話，還是先顧好自己的發展吧。
David Tang
法律界人士
留言
張貼留言