20150925-渾水：繼續講講紙媒

渾水：繼續講講紙媒
2015年09月25日


香港近期相繼有紙媒結業及裁員。 (資料圖片)


話說小弟在數個月前，有份參與一份財經報紙的製作，然後最近又被挖了去幫一本財經雜誌做打雜。
我的起家是參與聲音媒體和在網媒投稿，後來又見證了《新報》倒閉、友刊改組等等。明明只是一個小伙子，卻好像見證了很多媒體界的大事件。至少，我已經剋倒了兩個媒體，見證其沒落。
香港紙媒難做，也是有目共睹，摺了一份又一份。行內最近傳聞友報大集團不停徵兵開發北美市場，又有傳另一大友報有收購合併等整合，這雖是江湖傳聞，不過，每次聽起上來都是惴惴不安。
我自己卻是反其道而行，是由網媒走出來，再轉入紙媒。我的起家是投稿給《輔仁媒體》，主力是寫那些硬橋硬馬的政治財經評論，我對容總很是感激，後來因為稿量工作量太多，所以也少了投稿。
網絡世界其實是圍爐取暖的，很講山頭主義，志同道合的人很易聚在一起也很脆弱，因小事而產生摩擦。網絡世界的這種生態也影響了網媒聚人睇、找流量的生態。

比方說，我個人是對《輔仁媒體》又敬又畏，依我在網絡上生存的經驗，這幾句真言必不可少：「寧得罪拉登，莫得罪高登；寧得罪小人，莫得罪輔仁」。網媒引發的輿論是大報頭條也不能扮看不到，港大內地醫科生Betty的事件也是輔仁的寫手林璃蝶開始。
我印象中，《主場新聞》結束之前在反國教等也發揮過訊息傳遞、懶人包等功能。等我硬拋經濟學書包，這叫Networking effect。
不過，網媒很多都講政治取態、意識形態主導，例如本土派會近多一點《熱血時報》、《輔仁媒體》；《謎米新聞》又會draw到一些舊激進派、理念近人民力量的人，都係多少也是圍爐性質，很難有一支獨流引導主流。
紙媒網媒並非排斥，兩者可以結合。近期比較成功的例子就是《100毛》，那是網媒和紙媒的結合，是年輕人的創意大爆發。因此，未必要非紙就網，兩者之間可能也有一條「第三道路」。
渾水現在還在學習階段，他日有機會自立門戶的話，應也是行這第三道路。網媒結合紙媒也許是一個可行的模式，兩者可以有協合效應，因為網媒易吸人，但大客通常見有紙落街才落廣告，這也是商業要素的考慮。
如果真心講到賺錢，當然是啤殼賣盤，這條路是最快最有效的賺錢方式，我個人是不相信有傳媒老闆未想過這一著的。


作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青   https://www.facebook.com/muddydirtywater
逢周一至五刊出