20191217-安裕:彈劾總統
安裕:彈劾總統
2019-12-17
安裕札記
這個星期三,美國國會眾議院將就彈劾總統特朗普進行全院表決。這是整個彈劾程序的上半場,一旦表決通過,就要交參議院全院表決是否有罪,按照日程,參議院可能在明年一月付諸表決。由於眾議院由民主黨控制,表決通過提出彈劾的機會頗高。但是參議院由共和黨控制,會否表決有罪則令人懷疑。參議院多派黨領袖麥康奈爾之前已經表明,總統彈劾下台的機會是零。
美國彈劾總統的程序是在國會參眾兩院進行,寓意由人民負責彈劾總統。因此,國會五百三十五名議員,在這一過程當中舉足輕重。近代美國進入彈劾總統程序的,對上一次是一九九八年的克林頓。結果是眾議院表決通過彈劾,但參議院未能通過有罪,克林頓捏一把汗。一九七四年,尼克遜亦面臨彈劾,不過他在彈劾啟動前已自行辭職。尼克遜這次彈劾,其中不少過程值得一談,尤其可以看到民意既能載舟、亦可覆舟的特點。
尼克遜被指在「水門案」妨礙司法公正,他一直極力抗辯。共和黨人起初力挺尼克遜,認為這場彈劾,是民主黨內自由派對尼克遜不滿的政治操作。共和黨內部深信一樣「事實」:總統沒有撒謊。可是,隨着更多的證據披露,共和黨人說了一句名言:「我們所知道的事實出現了變化」。
誠然,在彈劾總統一事上,國會內共和民主兩黨立場明顯迥異,但是必須指出的是,議員亦是由民選產生,一旦議員被發現眛於事實、硬以黨派立場盲撐總統,後果就可能是在下次選舉席位不保。一九七四月八月七日,參眾兩院共和黨領袖高華德與羅茲造訪白宮,坦率告訴尼克遜,他在國會的支持已經消失。尼克遜一世梟雄,此刻已知時不我與。高華德在回憶錄說,「尼克遜很清楚,他的總統大任已經蕩然無存」。翌日早上,尼克遜告知副總統福特及國會領袖,他將辭職。
至於特朗普在「通烏門」面對的彈劾,從過去一段時間的眾議院聽證會來看,要在眾議院通過不難,但要在參議院以三分二大多數票表決有罪,看來並不容易。麥康奈爾的「總統零機會下台」,不似是隨口而出、拋浪頭式的一番胡謅。
安裕
2019-12-17
安裕札記
這個星期三,美國國會眾議院將就彈劾總統特朗普進行全院表決。這是整個彈劾程序的上半場,一旦表決通過,就要交參議院全院表決是否有罪,按照日程,參議院可能在明年一月付諸表決。由於眾議院由民主黨控制,表決通過提出彈劾的機會頗高。但是參議院由共和黨控制,會否表決有罪則令人懷疑。參議院多派黨領袖麥康奈爾之前已經表明,總統彈劾下台的機會是零。
美國彈劾總統的程序是在國會參眾兩院進行,寓意由人民負責彈劾總統。因此,國會五百三十五名議員,在這一過程當中舉足輕重。近代美國進入彈劾總統程序的,對上一次是一九九八年的克林頓。結果是眾議院表決通過彈劾,但參議院未能通過有罪,克林頓捏一把汗。一九七四年,尼克遜亦面臨彈劾,不過他在彈劾啟動前已自行辭職。尼克遜這次彈劾,其中不少過程值得一談,尤其可以看到民意既能載舟、亦可覆舟的特點。
尼克遜被指在「水門案」妨礙司法公正,他一直極力抗辯。共和黨人起初力挺尼克遜,認為這場彈劾,是民主黨內自由派對尼克遜不滿的政治操作。共和黨內部深信一樣「事實」:總統沒有撒謊。可是,隨着更多的證據披露,共和黨人說了一句名言:「我們所知道的事實出現了變化」。
誠然,在彈劾總統一事上,國會內共和民主兩黨立場明顯迥異,但是必須指出的是,議員亦是由民選產生,一旦議員被發現眛於事實、硬以黨派立場盲撐總統,後果就可能是在下次選舉席位不保。一九七四月八月七日,參眾兩院共和黨領袖高華德與羅茲造訪白宮,坦率告訴尼克遜,他在國會的支持已經消失。尼克遜一世梟雄,此刻已知時不我與。高華德在回憶錄說,「尼克遜很清楚,他的總統大任已經蕩然無存」。翌日早上,尼克遜告知副總統福特及國會領袖,他將辭職。
至於特朗普在「通烏門」面對的彈劾,從過去一段時間的眾議院聽證會來看,要在眾議院通過不難,但要在參議院以三分二大多數票表決有罪,看來並不容易。麥康奈爾的「總統零機會下台」,不似是隨口而出、拋浪頭式的一番胡謅。
安裕
留言
張貼留言