20191229-吳靄儀：滅絕人性的暴行
吳靄儀：滅絕人性的暴行
2019年12月29日
行使公權力者對已受他控制而無反抗能力的人蓄意施以殘忍虐待，是滅絕人性的暴行，為文明社會所不能容忍，為法律及國際公約所禁止。《香港人權法案》第3條之下，免受酷刑對待是non-derogable──在任何情況（包括緊急狀況、戰爭）之下也不可減免──的權力。酷刑公約Convention Against Torture禁止酷刑，並將立法禁止酷刑的責任，加諸所有締約國。香港已訂立《刑事罪行（酷刑）條例》嚴懲酷刑，一經定罪，最高刑罰是終身監禁──比暴動罪更重。
拘留於新屋嶺拘留所遭警員暴力對待的一名被捕示威者，形容警員迫他面朝下卧於桌上，四肢在桌腳綁住，然後被輪流性強暴，是酷刑公約定義下，令人髮指的酷刑。但即使在鏡頭前，警察在制服示威者之後，仍將他的頭臉撞擊於地、撞脫牙齒、血流滿地，猶自力壓其後頸，已是酷刑。制服任何人之後，警員必須立刻停止使用武力，若繼續使用武力，則拗折人手臂、用警棍毆打人身體，都是暴行，每一下都是非法襲擊，都涉嫌施加酷刑。
在入境條例之下，自各地暴政暴亂逃來的酷刑聲請者受到香港法律保護，政府有義務審核他的酷刑聲請，法庭最後把關，聲請成立者政府不得將他遣返原地。諷刺的是，今日香港公民被公然施以酷刑，卻至今沒有警員受到制裁甚至受到調查。酷刑公約之下，政府有責任採取一切行動──包括立法及主動調查──以遏止酷刑。政府對大量證據視而不見，拒絕主動調查，姑息縱容甚至嘉許，與同犯、主使犯罪無異！
同為滅絕人性的暴行，是阻止急救及醫護人員對傷者施救。傷者已無反抗能力，警員明知他受傷而故意延長他的痛苦和恐懼，甚至罔顧增加他的生命危險，是漠視法紀，蔑視人道；即使兩國交戰，對待戰俘，也以救援為先，特區政府對待自己公民，竟比對敵國戰俘也不如！
在示威中受傷者不敢求援，急救隊為保護傷者私隱不敢尋求資助，寧願捱餓也自費施援；警方公然拘捕醫護人員，令他們無法履行專業天職。酷刑、甚至「被消失」的恐怖威脅，驅使示威者不得不冒一切危險搶救被捕者──眾目睽睽，天眼昭昭，我們還缺乏證據麼！
缺乏的是有效的行動令這些真正的「暴徒」受到制裁，數月來的探索，我深知困難重重，但2020年，無論困難多大，都當以此為目標，盡一切力量去做，願民間各方人士及組織同心協力，決不罷休！
吳靄儀
mcwriter@appledaily.com
2019年12月29日
行使公權力者對已受他控制而無反抗能力的人蓄意施以殘忍虐待，是滅絕人性的暴行，為文明社會所不能容忍，為法律及國際公約所禁止。《香港人權法案》第3條之下，免受酷刑對待是non-derogable──在任何情況（包括緊急狀況、戰爭）之下也不可減免──的權力。酷刑公約Convention Against Torture禁止酷刑，並將立法禁止酷刑的責任，加諸所有締約國。香港已訂立《刑事罪行（酷刑）條例》嚴懲酷刑，一經定罪，最高刑罰是終身監禁──比暴動罪更重。
拘留於新屋嶺拘留所遭警員暴力對待的一名被捕示威者，形容警員迫他面朝下卧於桌上，四肢在桌腳綁住，然後被輪流性強暴，是酷刑公約定義下，令人髮指的酷刑。但即使在鏡頭前，警察在制服示威者之後，仍將他的頭臉撞擊於地、撞脫牙齒、血流滿地，猶自力壓其後頸，已是酷刑。制服任何人之後，警員必須立刻停止使用武力，若繼續使用武力，則拗折人手臂、用警棍毆打人身體，都是暴行，每一下都是非法襲擊，都涉嫌施加酷刑。
在入境條例之下，自各地暴政暴亂逃來的酷刑聲請者受到香港法律保護，政府有義務審核他的酷刑聲請，法庭最後把關，聲請成立者政府不得將他遣返原地。諷刺的是，今日香港公民被公然施以酷刑，卻至今沒有警員受到制裁甚至受到調查。酷刑公約之下，政府有責任採取一切行動──包括立法及主動調查──以遏止酷刑。政府對大量證據視而不見，拒絕主動調查，姑息縱容甚至嘉許，與同犯、主使犯罪無異！
同為滅絕人性的暴行，是阻止急救及醫護人員對傷者施救。傷者已無反抗能力，警員明知他受傷而故意延長他的痛苦和恐懼，甚至罔顧增加他的生命危險，是漠視法紀，蔑視人道；即使兩國交戰，對待戰俘，也以救援為先，特區政府對待自己公民，竟比對敵國戰俘也不如！
在示威中受傷者不敢求援，急救隊為保護傷者私隱不敢尋求資助，寧願捱餓也自費施援；警方公然拘捕醫護人員，令他們無法履行專業天職。酷刑、甚至「被消失」的恐怖威脅，驅使示威者不得不冒一切危險搶救被捕者──眾目睽睽，天眼昭昭，我們還缺乏證據麼！
缺乏的是有效的行動令這些真正的「暴徒」受到制裁，數月來的探索，我深知困難重重，但2020年，無論困難多大，都當以此為目標，盡一切力量去做，願民間各方人士及組織同心協力，決不罷休！
吳靄儀
mcwriter@appledaily.com
留言
張貼留言